Спасение Землян

[Воевода 232]

Люди не могут воспроизвестись имея шесть особей. Да здравствует инцест! А через пару поколений пойдёт кровосмешение и генетические уродства.

От ты узколобый...

Если взять ниггера то генетическое разнообразие будет больше чем в твоем селе.

Ах-да, нужно учесть что при инцесте болезни берутся не из воздуха, просто увеличивается вероятность того что дитенку попадет именно ущербное наследство.

Если мамка и папка здоровы, то и дите будет здоровым.

В яблочко! А если в дело пойдут биоинженерные технологии, то всё может завертеться.

Я конечно имею многое против Швица и надеялся, что никогда этого не скажу, но он прав и для какого-либо продолжения жизни человечества необходимо минимум 16 различных пар не состоящих в родстве, так что в данной ситуации спасти человечество просто невозможно, можно лишь отсрочить гибель, но не более. ДАже если инопланетяне писец, как развиты, то им банально не хватит генетического материала.

Вот, пошло разворачивание мыслей с разумной базовой аргументацией, одобрям-с. Дальше продолжайте строить дивный новый мир.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Вот, пошло разворачивание мыслей с разумной базовой аргументацией, одобрям-с. Дальше продолжайте строить дивный новый мир.

Чем его позиция отличается от моей? В любом случае всё и так очевидно.

[theSobaken 80]

Бухгалтер и его жена - Семья. Что может быть важнее семьи?

Студент меда - незаменим. Способен роды принять,кровотечение остановить, поддерживать здоровье экипажа на протяжении всей жизни. К тому же его познания в биологии и химии уж точно пригодятся для передачи следующем поколению.

Священник - да-да-да, священникининужны. Я сам противник религии, но подумайте с другой стороны: этот человек очень грамотен; он моральная поддержка, которая не позволит поехать разумом всему экипажу на фоне текущих событий; если православный, то он отлично знает историю. Это блин историк + психолог + учитель языка + культуровед. Пусть его жизнь будет коротка, но он окажет огромную помощь.

Студентка - Сердце кровью обливалось, когда я оставлял историка за бортом. Но, команде нужны женщины. Да и в отличии от актрисы у неё есть хорошее образование.

Олимпийский чемпион - физическая сила может много где пригодится. К тому же он не позволит скатится экипажу до уровня овощей, что в условиях слабой гравитации очень нетрудно прийти к такому состоянию.

[Воевода 232]

Чем его позиция отличается от моей? В любом случае всё и так очевидно.

У тебя тупо позиция отрицания "это на практике не осуществимо, поэтому иначе быть не может", у него — "я сомневаюсь, что это возможно, потому-то и потому-то, а значит из этого следует то-то". Чуешь, чем тянет?

[Хайдемария Шнауффер 494]

У тебя тупо позиция отрицания "это на практике не осуществимо, поэтому иначе быть не может", у него — "я сомневаюсь, что это возможно, потому-то и потому-то, а значит из этого следует то-то". Чуешь, чем тянет?

Одно и то же. Разница лишь в том что кому-то пофиг и он обрисовывает общую ситуацию чтобы доказать что форумка бредова, а кто-то подходит к делу серьёзнее. Но общий смысл не меняется.

[Falcssonn 4,037]

Священник и писатель однозначно нужны, дабы показать инопланетянам что человечество non penis canis est, а вполне себе культурные парни.

[Воевода 232]

Бухгалтер и его жена - Семья. Что может быть важнее семьи?

Студент меда - незаменим. Способен роды принять,кровотечение остановить, поддерживать здоровье экипажа на протяжении всей жизни. К тому же его познания в биологии и химии уж точно пригодятся для передачи следующем поколению.

Священник - да-да-да, священникининужны. Я сам противник религии, но подумайте с другой стороны: этот человек очень грамотен; он моральная поддержка, которая не позволит поехать разумом всему экипажу на фоне текущих событий; если православный, то он отлично знает историю. Это блин историк + психолог + учитель языка + культуровед. Пусть его жизнь будет коротка, но он окажет огромную помощь.

Студентка - Сердце кровью обливалось, когда я оставлял историка за бортом. Но, команде нужны женщины. Да и в отличии от актрисы у неё есть хорошее образование.

Олимпийский чемпион - физическая сила может много где пригодится. К тому же он не позволит скатится экипажу до уровня овощей, что в условиях слабой гравитации очень нетрудно прийти к такому состоянию.

Неплохой логический анализ, где затронуты ранее не раскрытые стороны группы спасённых, есть, правда, и изъяны. Например, какими знаниями будет обладать человек, который проучился в колледже/институте/университете и т.д. 1 год, 1,5 года, 2 года? Справедлив ли тезис о том, что профессионалом начинают становиться даже после полугода обучения? Стоит обдумать этот нюанс, у вас он проходит в нескольких моментах.

Одно и то же. Разница лишь в том что кому-то пофиг и он обрисовывает общую ситуацию чтобы доказать что форумка бредова, а кто-то подходит к делу серьёзнее. Но общий смысл не меняется.

Не-а, меняется, ты своей чуйкой не почуял разницу. Поэтому-то ты и узколобый и гнобимый.

Священник и писатель однозначно нужны, дабы показать инопланетянам что человечество non penis canis est, а вполне себе культурные парни.

В чём это несёт функционал для выживания? Типа как на паперти: мы вам первый том "Война и мир" Толстого обрисуем в общем виде, а вы нам ещё биомассы накидаете в наши экзотарелки.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Не-а, меняется, ты своей чуйкой не почуял разницу. Поэтому-то ты и узколобый и гнобимый.

Не вижу смысла в начале срача, поэтому если конструктивной критики не последует, спор можно считать законченным, а игру - мертворождённой. С таким сценарием невозможно запилить ни РПГ, ни стратегию. Точнее, РПГ ещё можно, но изначально готовые персонажи убивают весь интерес.

[Воевода 232]

Не вижу смысла в начале срача, поэтому если конструктивной критики не последует, спор можно считать законченным, а игру - мертворождённой. С таким сценарием невозможно запилить ни РПГ, ни стратегию. Точнее, РПГ ещё можно, но изначально готовые персонажи убивают весь интерес.

Ты, как я погляжу, немножко (Оскорбление, мат.) и никак не отойдёшь от этого своего обычного состояния. Какая, (Мат.), РПГ, какая, (Мат.), стратегия, (Мат.) её, в реальном времени? Условия читал, болезный?

P.S. Сейчас было жёстко, но это было нужно.

[theSobaken 80]

Неплохой логический анализ, где затронуты ранее не раскрытые стороны группы спасённых, есть, правда, и изъяны. Например, какими знаниями будет обладать человек, который проучился в колледже/институте/университете и т.д. 1 год, 1,5 года, 2 года? Справедлив ли тезис о том, что профессионалом начинают становиться даже после полугода обучения? Стоит обдумать этот нюанс, у вас он проходит в нескольких моментах.

Она уж точно будет нужнее актрисы. Большая часть специальностей в колледжах(особенно технических) могут быть очень полезны в будущем. Образование же актрисы ограничено школьной программой.

[Falcssonn 4,037]

В чём это несёт функционал для выживания?

Если инопланетяне хоть чутка похожи на людишек, то вполне вероятно что они сжалятся над умненьким видом, и дадут расплодится в каком-нибудь мире-заповеднике/зоопарке.

Ну а если люди не впечатлят пришельцев, то те выбросят их где нибудь, и забудут.

Всё зависит от того, насколько жителям иных планет будет свойственна та же неестественная забота о иных видах, что свойственна людям, но опять же нужно учесть что люди озабоченны защитой только тех существ, что способны произвести на них впечатление.

Тобишь они будут стремится спасти амурских тигров, но абсолютно забьют на вымирание бурых стервятников.

И кто знает, что способно заинтересовать ксеносов? Я бы поставил на богатую культурную традицию.

[Воевода 232]

Она уж точно будет нужнее актрисы. Большая часть специальностей в колледжах(особенно технических) могут быть очень полезны в будущем. Образование же актрисы ограничено школьной программой.

В условиях игры по крайней мере не оговорена специальность, получаемая этой студенткой, это может быть как техническая, так и гуманитарное направление. В условии так же нет указаний того, на какой она стадии обучения — просто условная студентка, несущая определённые свойства, присущие для женщины с т. зр. биологии, девушки с т. зр. социального статуса, студентки с т. зр. уровня образования и прочее. Актриса несёт свой особый функционал, да, уровень образования иной, чем у обычной студентки, но специфика-то присутствует. Вот нужно и поразмыслить над приложением этой специфики к условиям жизни в будущем.

[Воевода 232]

Если инопланетяне хоть чутка похожи на людишек, то вполне вероятно что они сжалятся над умненьким видом, и дадут расплодится в каком-нибудь мире-заповеднике/зоопарке.

Ну а если люди не впечатлят пришельцев, то те выбросят их где нибудь, и забудут.

Вот, уже пошло "если", мне это нравится. Давай подумаем и точно определим: выбросят их или не выбросят. Ответ на поверхности.

Всё зависит от того, насколько жителям иных планет будет свойственна та же неестественная забота о иных видах, что свойственна людям, но опять же нужно учесть что люди озабоченны защитой только тех существ, что способны произвести на них впечатление.

Тобишь они будут стремится спасти амурских тигров, но абсолютно забьют на вымирание бурых стервятников.

И кто знает, что способно заинтересовать ксеносов? Я бы поставил на богатую культурную традицию.

Богатая культурная традиция — 6 человек? Не смеши меня. Что теряет редкий и исчезающий язык, когда даже один из последних его носителей умирает? А здесь осталась-то всего ничего из всей большой массы людей. Отсюда можно порассуждать над тем, что может подвигнуть внеземной разум (кстати, а если они полностью противоположны людям, там, например, состоят из нематерии, или имеют щупальца, а) проявить заботу об остатках разумной цивилизации даже в таком вот виде? Человечество не просто так заботится об исчезающих видах, и не о тех, кто "произвёл большее впечатление", а старается охватить всех. Частные отклонения, конечно, присутствуют, но это не выбивается из основной канвы.

[theSobaken 80]

Если инопланетяне хоть чутка похожи на людишек, то вполне вероятно что они сжалятся над умненьким видом, и дадут расплодится в каком-нибудь мире-заповеднике/зоопарке.

Ну а если люди не впечатлят пришельцев, то те выбросят их где нибудь, и забудут.

Всё зависит от того, насколько жителям иных планет будет свойственна та же неестественная забота о иных видах, что свойственна людям, но опять же нужно учесть что люди озабоченны защитой только тех существ, что способны произвести на них впечатление.

Тобишь они будут стремится спасти амурских тигров, но абсолютно забьют на вымирание бурых стервятников.

И кто знает, что способно заинтересовать ксеносов? Я бы поставил на богатую культурную традицию.

Выбросить не выбросят, а запихнуть куда нибудь в лабораторию для исследований могут. Суть будет в том, что бы показать другим высокоразвитым существам что люди - такие же развитые существа как и остальные. Показать что мы не животные, что у нас за спиной огромное культурное достояние, мы были самым развитым видом в приделах целой галактики и что с нами нужно считаться.

Однако всё будет зависеть от действий самого экипажа. Некто не исключает того, что священник проявит агрессию при виде инопланетянина со словами "демоны!" и "уйди нечестная сила!". Но может и поведать о культурном и духовном развитии человечества.

[Falcssonn 4,037]

Богатая культурная традиция — 6 человек?

Именно по этому мы берем не атлета и актершу, а писателя и святого отца, желательно католического и желательно поумнее.

а старается охватить всех

Ой да ладно, человек очень избирательно заботится о исчезающих видах, а именно они либо должны жить очень далеко (фауна тропических лесов например), и никак не затрагивать наш повседневный быт, либо как-то впечатлять людей (бамбуковые медведи и амурские тигры).

проявить заботу об остатках разумной цивилизации даже в таком вот виде?

Всё зависит от культуры инопланетян.

[Detech 2,183]

Люди не могут воспроизвестись имея шесть особей. Да здравствует инцест! А через пару поколений пойдёт кровосмешение и генетические уродства.

Я конечно имею многое против Швица и надеялся, что никогда этого не скажу, но он прав и для какого-либо продолжения жизни человечества необходимо минимум 16 различных пар не состоящих в родстве, так что в данной ситуации спасти человечество просто невозможно, можно лишь отсрочить гибель, но не более. ДАже если инопланетяне писец, как развиты, то им банально не хватит генетического материала.

Люди могут спокойно воспроизводиться имея в наличии только одну пару. Наличие некоторой критической массы генетического разнообразия - типа 1000 особей - нужно лишь для того чтобы гарантировать выживание группы при любом разнообразии генома

Одна пара - не гарантирует выживания человечества. Но и не отрицает его.

Болезни при близкородственном скрещивании происходят из-за выползании наружу рецесивного дефектного генома. В случае если пара не имеет никаких серьезных смертельных генетических дефектов в рецесиве - близкородственное скрещивание не приведет ни к каким серьезным последствиям. Шанс не очень приятный (ибо гадостей у людей в рецесиве прилично) - но он есть и не такой уж маленький.

Плюс даже самый худший вариант с множественной гадостью в рецесиве и инцестом - все равно сохраняет шансы на рождения здорового ребенка и, более того, на рождения ребенка без генетических проблем в геноме. Даже в случае наличия у обоих родителей (то есть как раз случай инцеста) одинаковой гадости по какому то из генов - шанс его внешнего проявления (то есть получения от обоих родителей по дефектному гену что гарантирует генетическую болезнь) не может превышать 25%. Таким образом даже имея 2-3 генетических дефекта - человечество имеет шансы выжить, беря числом (но смертность детей будет приличная)

[Menschenhasser 2,576]

Ты, как я погляжу, немножко (Оскорбление, мат.) и никак не отойдёшь от этого своего обычного состояния. Какая, (Мат.), РПГ, какая, (Мат.), стратегия, (Мат.) её, в реальном времени? Условия читал, болезный?

P.S. Сейчас было жёстко, но это было нужно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , распишитесь — заслужили. Кто будет разговаривать в том же тоне — пойдёт вслед. Я, конечно, понимаю, что тут довольно ненаблюдаемый раздел, но не настолько же.

[aragx 123]

Люди могут спокойно воспроизводиться имея в наличии только одну пару. Наличие некоторой критической массы генетического разнообразия - типа 1000 особей - нужно лишь для того чтобы гарантировать выживание группы при любом разнообразии генома

Одна пара - не гарантирует выживания человечества. Но и не отрицает его.

Болезни при близкородственном скрещивании происходят из-за выползании наружу рецесивного дефектного генома. В случае если пара не имеет никаких серьезных смертельных генетических дефектов в рецесиве - близкородственное скрещивание не приведет ни к каким серьезным последствиям. Шанс не очень приятный (ибо гадостей у людей в рецесиве прилично) - но он есть и не такой уж маленький.

Однако уже к 3 поколению шанс получить генетическое уродство будет составлять около 75%, а к 5 как минимум 2 из 3 детей будут иметь какие-либо отклонения. Так что 16 пар просто необходимо для дальнейшего выживания.

[Nouner 313]

1. Мужчина, бухгалтер, 36 лет
   
2. Его жена, в положении, срок беременности 6 месяцев
   
3. Юноша, студент II курса медицинского колледжа, афроамериканец
   
4. Полицейский, имеет табельное оружие
   
5. Женщина, биохимик, 45 лет
   
6. Священник, 56 лет
   
7. Студентка колледжа
   
8. Актриса музыкального театра
   
9. Её муж, историк и писатель, последней книге которого было присвоена Нобелевская премия
   
10. Мужчина, Олимпийский чемпион
    

Берем медика (пусть он и негр ), жену, студентку, актрису, историка и чемпиона. 3-3, оптимально. Взял бы биохимика, но возраст.

[Воевода 232]

Именно по этому мы берем не атлета и актершу, а писателя и святого отца, желательно католического и желательно поумнее.

Ну получим в итоге немногим более расширенное представление о культуре людей, ну поймут иные высокоразвитые существа, по скупым обрывкам что человечество из себя представляло (выше/ниже уровня развитости пришельцев), и что дальше? Именно это одно не даст стимул для спасения этого вида от полного вымирания.

Ой да ладно, человек очень избирательно заботится о исчезающих видах, а именно они либо должны жить очень далеко (фауна тропических лесов например), и никак не затрагивать наш повседневный быт, либо как-то впечатлять людей (бамбуковые медведи и амурские тигры).

Специфические экологические ниши вымирающих животных, функции определённых видов живых существ, живое разнообразие и прочее заставляет людей спасать этих далёких от городских джунглей животных. Воробьи и китайцы — слыхал? Прямая связь с человеком, хоть и воробьи не вымирающий вид.

Всё зависит от культуры инопланетян.

Кроме культуры мотивы могут быть разные. Даже гастрономические.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , распишитесь — заслужили. Кто будет разговаривать в том же тоне — пойдёт вслед. Я, конечно, понимаю, что тут довольно ненаблюдаемый раздел, но не настолько же.

Оу, спасибо за оперативность. Это был мой добровольный шаг на сознательный риск. Больше — никак. И, как результат, Швейцарец уже не трепыхается.

Люди могут спокойно воспроизводиться имея в наличии только одну пару. Наличие некоторой критической массы генетического разнообразия - типа 1000 особей - нужно лишь для того чтобы гарантировать выживание группы при любом разнообразии генома

Одна пара - не гарантирует выживания человечества. Но и не отрицает его.

Болезни при близкородственном скрещивании происходят из-за выползании наружу рецесивного дефектного генома. В случае если пара не имеет никаких серьезных смертельных генетических дефектов в рецесиве - близкородственное скрещивание не приведет ни к каким серьезным последствиям. Шанс не очень приятный (ибо гадостей у людей в рецесиве прилично) - но он есть и не такой уж маленький.

Плюс даже самый худший вариант с множественной гадостью в рецесиве и инцестом - все равно сохраняет шансы на рождения здорового ребенка и, более того, на рождения ребенка без генетических проблем в геноме. Даже в случае наличия у обоих родителей (то есть как раз случай инцеста) одинаковой гадости по какому то из генов - шанс его внешнего проявления (то есть получения от обоих родителей по дефектному гену что гарантирует генетическую болезнь) не может превышать 25%. Таким образом даже имея 2-3 генетических дефекта - человечество имеет шансы выжить, беря числом (но смертность детей будет приличная)

А вот научный взгляд на проблему. Итак, получается, что с точки зрения генетики шансы у нашей шестёрки есть. Слава им!

Только вот шансы на что, и зачем эти шансы спасённым?