Обсуждение потерь

[Наполек 753]

ТЫ ГИТЛЕР

@

ТВОЯ ЛУЧШАЯ АРМИЯ В МИРЕ ПОЕБДОНОСНЫМ МАРШЕМ ШАГАЕТ ПО ЕВРОПЕ

@

1941

@

ЛУЧШАЯ АРМИЯ МИРА ЗАСТРЕВАЕТ В ПАТОВОЙ СИТУАЦИИ ПОД МОСКВОЙ

@

БЛИЖАЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ ВО ГЛАВЕ С ГЕРИНГОМ УЖЕ ВАНГУЕТ НЕМИНУЕМОЕ ПОРАЖЕНИЕ

@

А ПЛЮС КО ВСЕМУ ТВОИ УЗКОГЛАЗЫЕ ПАРТНЁРЫ ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ США

@

И ТЫ ВМЕСТЕ С НИМИ

@

И ЭШЕЛОНЫ ВСЁ ЕДУТ И ЕДУТ НА ВОСТОК..

@

А АЛЮМИНИЙ ВСЁ ЕЩЁ ПРОДОЛЖАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ САДОВЫХ ЛЕСТНИЦ АХАХАХА

[Д.А. 174]

@

А АЛЮМИНИЙ ВСЁ ЕЩЁ ПРОДОЛЖАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ САДОВЫХ ЛЕСТНИЦ АХАХАХА

И про алюминий будет.

[Diplomate 3,115]

Таким образом, за период войны СССР «похудел» на 37,2 миллиона советских граждан. Это общая убыль – сюда включены как люди умершие во время войны, так и люди по разным причинам оставшиеся после войны за границей. Но всю ли эту убыль можно отнести на счёт войны? Конечно нет, люди умирают и в мирное время. Если бы смертность оставалась такой же, как и в 1940 году, то за четыре с половиной года в СССР умерло бы 11,9 миллиона человек. Таким образом, на долю войны можно отнести не более чем 25,3 миллиона смертей. На самом деле даже несколько меньше – выше уже упоминалось, что общая убыль включает и людей оcтавшихся после войны за границей, главным образом невозвращенцев из числа остарбайеров. К этой цифре следует добавить еще детские потери – погибших и умерших детей, родившихся после 22 июня 1941 г. Превышение детской смертности в войну над смертностью мирного времени за четыре с половиной года даст нам еще 1,3 миллиона жертв войны. Всего, значит, 26,6 миллиона, округляя до целых – 27 миллионов.

Если бы смертность и рождаемость остались бы прежними, то население бы выросло. Логика неверна.

[Д.А. 174]

Если бы смертность и рождаемость остались бы прежними, то население бы выросло. Логика неверна.

Т.е. прирост населения перекрыл потери? Оригинально.

[nelsonV 4,137]

О СРАВНЕНИИ ПОТЕРЬ СССР И ГЕРМАНИИ

в безвозвратные потери пленные не записаны что ли?

Безвовзратные потери включают: убитых, умерших от болезней и ран, пленных. При том, что Вермах капитулировал, то есть сдался, безвозвратные потери немцев в конце войны около 100 % состава.

!

Чтобы оставить короткий комментарий не обязательно цитировать весь пост. Это неэстетично.

[Д.А. 174]

в безвозвратные потери пленные не записаны что ли?

Безвовзратные потери включают: убитых, умерших от болезней и ран, пленных. При том, что Вермах капитулировал, то есть сдался, безвозвратные потери немцев в конце войны около 100 % состава.

В безвозврат записаны все пленные, потерянные до оф. капитуляции Германии.

[nelsonV 4,137]

В безвозврат записаны все пленные, потерянные до оф. капитуляции Германии.

а вот это странно

Акт о безоговорочной капитуляции Германских вооружённых сил (англ.: German Instrument of Surrender, фр.: Actes de capitulation de l’Allemagne nazie, нем.: Bedingungslose Kapitulation der Wehrmacht) — юридический документ, установивший перемирие на направленных против Германии фронтах Второй мировой войны, обязавший германских военнослужащих к прекращению сопротивления, сдаче личного состава в плен и передаче материальной части вооружённых сил противнику, фактически обозначавший выход Германии из войны.

[Д.А. 174]

Потому что это отдельный вопрос - количество сдавшихся после капитуляции. Выше идет учет только по безвозвратным потерям в ходе боевых действий до 8 мая. После капитуляции на Западе и Востоке погибло ещё как минимум несколько тысяч человек с обеих сторон (столкновения на Балканах с партизанами, несчастные случаи, самоубийства) - но это во первых капля в море, во вторых боевые действия уже официально не шли.

[nelsonV 4,137]

но это во первых капля в море, во вторых боевые действия уже официально не шли.

именно капитуляция является границей, не акт о капитуляции, а сама капитуляция.

это отдельный вопрос - количество сдавшихся после капитуляции.

не после капитуляции. Капитуляция это и есть сдача в плен оставшейся части войск.

[Д.А. 174]

Это такая казуистика?

А вообще внимательнее смотрите на таблицы - сравнение безвозвратных потерь СССР и Германии заканчивается 4 кварталом 1944 года. Так что вопрос учета пленных после капитуляции тут не к месту.

[nelsonV 4,137]

Это такая казуистика?

нет

А вообще внимательнее смотрите на таблицы - сравнение безвозвратных потерь СССР и Германии заканчивается 4 кварталом 1944 года. Так что вопрос учета пленных после капитуляции тут не к месту.

не после капитуляции, а в ходе капитуляции. Капитуляция и есть сдача в плен - всей армии целиком. И тогда вообще неинтересно.

[Д.А. 174]

не после капитуляции, а в ходе капитуляции. Капитуляция и есть сдача в плен - всей армии целиком. И тогда вообще неинтересно.

Это занудство.

Если вам не интересно, так идите отсюда. Все равно нечего полезного вы не добавили.

i

Традиционно считают отдельно военно-оперативные безвозвратные потери до капитуляции. И отдельно считают уже взятых в плен после 8 мая 1945 года - рейх пал и в безвозврат можно записать хоть все население Германии. Обычно всякие нечистые на руку историки используют данный прием для маскировки советских потерь.

[nelsonV 4,137]

И отдельно считают уже взятых в плен после 8 мая 1945 года - рейх пал и в безвозврат можно записать хоть все население Германии

хватит нести чушь, при чем тут население Германии, почитайте что такое капитуляция и условия акта о капитуляции.

Рейх пал с капитуляцией, то есть со сдачей всего Вермахта и других военизированных формирований Германии разом в плен.

Традиционно считают

кто блин считает?

Обычно всякие нечистые на руку историки используют данный прием для маскировки советских потерь.

что маскировать?

Это занудство. smile.gif

это точность.

[Д.А. 174]

i

Здесь собраны комментарии к материалам из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .