Китайская Стена

[belogvardeec 21,557]

почему китайская стена повернута бойницами в сторону Китая?)

[Kervan 5,834]

Потому что она краснеет при виде незнакомцев)))))

[Vladimir DP 1,578]

Бойницы и зубья были направлены в обе стороны, инфа 100%. Применение зависело от доктрины. По одной из них кочевникам засаду устраивали на выходе, ибо держать такой большой гарнизон для равномерно сильной обороны даже Китай не мог. Плюс, в своё время были разные царства, которые тоже очерчивали себя границу строительством новых стен, а некоторые участки стены служили для обороны торговых путей, а не границы.

[belogvardeec 21,557]

Бойницы и зубья были направлены в обе стороны, инфа 100%. Применение зависело от доктрины. По одной из них кочевникам засаду устраивали на выходе, ибо держать такой большой гарнизон для равномерно сильной обороны даже Китай не мог.

интересно на выходе - это как? Т.е. кочевников пропускали сквозь стену - как? И потом добивали с другой стороны? Какая-то глупость. Если не было сил оборонять на стене, как были силы оборонять внутри? Ведь на стену должны быть лестницы и входы, а они все со стороны Китая или как? Иначе кочевникам ничего не стоило взобраться по ним и устроить резню.

а некоторые участки стены служили для обороны торговых путей, а не границы.

Это более логично.

[Логаш 1,608]

Помимо "основной" стены которая ограничивала зону китайской экспансии, предотвращала китайских подданый от смешения с кочевниками и помогала защищаться от внешней угрозы, существует множество ответвлений, которые строились между воюющими кланами китайский царьков.

Если посмотреть, то многие участки стены "непонятно" куда развёрнуты.

[Адмирал 4,725]

почему китайская стена повернута бойницами в сторону Китая?)

Потому что ее строили древние Романовы для обороны от китайцев.

[Загадочник 1,133]

Потому что ее строили древние Романовы для обороны от китайцев.

Фоменко?

[Vindax 120]

Бойницы и зубья были направлены в обе стороны, инфа 100%. Применение зависело от доктрины. По одной из них кочевникам засаду устраивали на выходе, ибо держать такой большой гарнизон для равномерно сильной обороны даже Китай не мог. Плюс, в своё время были разные царства, которые тоже очерчивали себя границу строительством новых стен, а некоторые участки стены служили для обороны торговых путей, а не границы.

Я думаю, что ошибка в том, что многие воспринимают военное назначение Китайской стены, в качестве обычной крепостной стены, хотя вообще-то ее наверное стоит рассматривать как колоссальный комплекс приграничных крепостей с укрепленной дорогой вдоль них построенных в виде стен.

По мне, основное назначение стены - логистическое. Армии кочевников были мобильны. И наверное китайцам требовалась здоровенная транспортная магистраль вдоль границы с кочевниками, по которой могли беспрепятственно и не боясь засад маршировать армии, катиться повозки с фуражом и амуницией, скакать гонцы или огненные сигналы для связи.

А раз это могли быть защищенные дороги, кто знает, может по ним и караваны ходили. Может они заодно и были защищенным торговым путем от Центральной Азии до Кореи.

Кстати вот пример последнего кажется использования Великой китайской стены как защищенной рокадной магистрали в 1933 году:

"...Несмотря на итоговое полное поражение НРА, некоторые её подразделения нанесли локальные поражения японцам, широко используя дорогу на крепостной стене для перемещения войск."

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Даже фото прилагается (на ней китайские войска маршируют по Стене):

[Няруко 0]

Думую против революции чтоб не выпускать врагов за Китай и если враги пробились за стену их не выпустить и загнать в лавушку