Удивительное

[Volchenock 2,998]

Рукой вообще никак не прикасается. Просто взглядом, на расстоянии около метра или 80 см, точно не знаю.

Это удивительно. И немного страшно.

Поля не от руки идут а от всего тела на приличном расстоянии, давай я тебя еще больше напугаю - скорее всего весь мир из пустоты состоит, ведь любая мельчайшая частица состоит из более мелкой, а то возможно из такого вот силового поля... А где же тогда материя???

[Zdrajca 6,556]

Рукой вообще никак не прикасается. Просто взглядом, на расстоянии около метра или 80 см, точно не знаю.

Это удивительно. И немного страшно.

На какое растояние двиг предметы ?

ПС Случай напоминает про ложки приклеенные ко лбу этк.

[Brenn 5,515]

Поля не от руки идут а от всего тела на приличном расстоянии, давай я тебя еще больше напугаю - скорее всего весь мир из пустоты состоит, ведь любая мельчайшая частица состоит из более мелкой, а то возможно из такого вот силового поля... А где же тогда материя???

Честно говоря, меня сейчас больше интересует конкретика. Сейчас пробую в интернете искать подобные случаи, кое-что удалось нагуглить, поизучаю. Оказывается случаи телекинеза документально подтверждены и зафиксированы.

[Volchenock 2,998]

Честно говоря, меня сейчас больше интересует конкретика. Сейчас пробую в интернете искать подобные случаи, кое-что удалось нагуглить, поизучаю. Оказывается случаи телекинеза документально подтверждены и зафиксированы.

Материи не существует, что он двигает то? Мы далеко не всю физику понимаем до конца, не пойму что тут гуглить, дал бы малому ремня чтобы не шалил и сел бы на диван пить пива и смотреть в ящик, а то занимаешься черти чем, у тебя зарплата от его фокусов не вырастет.

[treshold 843]

Материи не существует, что он двигает то? Мы далеко не всю физику понимаем до конца, не пойму что тут гуглить, дал бы малому ремня чтобы не шалил и сел бы на диван пить пива и смотреть в ящик, а то занимаешься черти чем, у тебя зарплата от его фокусов не вырастет.

Что же ты за варвар. Так и были загублены великие научные открытия.

[Volchenock 2,998]

Что же ты за варвар. Так и были загублены великие научные открытия.

Они и сейчас так губятся, роботизация была зарублена ровным счетом из-за того что создание промышленности для роботов стоит дороже чем китаец Лю работающий за миску риса в день.

[Brenn 5,515]

На какое растояние двиг предметы ?

ПС Случай напоминает про ложки приклеенные ко лбу этк.

Значит объясняю: когда сестра жены про это сказала, мы пошли в комнату (я заранее приготовил гостевую), где был ребенок. я ему там оставил фломастеры, карандаши, бумагу и т.д., чтобы порисовал и развлекся после перелета. Сестра жены забрала у своего сына фломастер, мальчик встал из-за стола, она положила фломастер на стол на расстоянии примерно см 80 или 1 метр от мальчика и попросила его передвинуть фломастер. Ребенок пристально стал смотреть на фломастер, через секунд 5 или 6 фломастер пополз по столу, сначала медленно, потом быстрее, потом встал вертикально. Когда мальчик отвел от него взгляд, фломастер упал. Практически тоже самое было в карандашом, только карандаш уже лежал на столе. Потом с листком бумаги. После всего этого, я внимательно изучил фломастер, карандаш и бумагу. Ничего необычного. Вечером наверное попрошу повторить все это. когда они проснуться, хотя жена против.

ЗЫ: Прочитал ваш вопрос внимательнее. Двигал он предметы на расстояние около см 30. столько он (фломастер, карандаш) "прополз" по столу. Наверное мог и больше, не знаю.

[Volchenock 2,998]

Значит объясняю: когда сестра жены про это сказала, мы пошли в комнату (я заранее приготовил гостевую), где был ребенок. я ему там оставил фломастеры, карандаши, бумагу и т.д., чтобы порисовал и развлекся после перелета. Сестра жены забрала у своего сына фломастер, мальчик встал из-за стола, она положила фломастер на стол на расстоянии примерно см 80 или 1 метр от мальчика и попросила его передвинуть фломастер. Ребенок пристально стал смотреть на фломастер, через секунд 5 или 6 фломастер пополз по столу, сначала медленно, потом быстрее, потом встал вертикально. Когда мальчик отвел от него взгляд, фломастер упал. Практически тоже самое было в карандашом, только карандаш уже лежал на столе. Потом с листком бумаги. После всего этого, я внимательно изучил фломастер, карандаш и бумагу. Ничего необычного. Вечером наверное попрошу повторить все это. когда они проснуться, хотя жена против.

Какой-то фокус с участием жены или ее сестры, попробуй без баб один с мальчиком повторить фокус.

[Pshek 2,756]

Это все конечно интересно и возможно, но звучит скорее как РенТВ, там тоже много чего видели, а зачастую и показывали. Сняли бы видео, где не видно мальчика целиком) Чисто для аудитории Стратегиума

[Zdrajca 6,556]

Значит объясняю: когда сестра жены про это сказала, мы пошли в комнату (я заранее приготовил гостевую), где был ребенок. я ему там оставил фломастеры, карандаши, бумагу и т.д., чтобы порисовал и развлекся после перелета. Сестра жены забрала у своего сына фломастер, мальчик встал из-за стола, она положила фломастер на стол на расстоянии примерно см 80 или 1 метр от мальчика и попросила его передвинуть фломастер. Ребенок пристально стал смотреть на фломастер, через секунд 5 или 6 фломастер пополз по столу, сначала медленно, потом быстрее, потом встал вертикально. Когда мальчик отвел от него взгляд, фломастер упал. Практически тоже самое было в карандашом, только карандаш уже лежал на столе. Потом с листком бумаги. После всего этого, я внимательно изучил фломастер, карандаш и бумагу. Ничего необычного. Вечером наверное попрошу повторить все это. когда они проснуться, хотя жена против.

Интересно

[Brenn 5,515]

Какой-то фокус с участием жены или ее сестры, попробуй без баб один с мальчиком повторить фокус.

Нет, исключено. Жена в шоке. На фокус совсем не похоже.

Это все конечно интересно и возможно, но звучит скорее как РенТВ, там тоже много чего видели, а зачастую и показывали. Сняли бы видео, где не видно мальчика целиком) Чисто для аудитории Стратегиума

Постараюсь. Сам знаю, как звучит. Вечером постараюсь.

[Volchenock 2,998]

Нет, исключено. Жена в шоке. На фокус совсем не похоже.

Я тебе говорю чушь все это. У меня один знакомый мент убегал от погони УСБ и умудрился занять пост и скинуть бабки по дороге. Так вот когда УСБ к нему подъехали денег у него уже с собой не было, пришлось его отпустить. Вот это я понимаю фокусы, а ты какие-то карандаши, фломастеры, ерунда какая-то.

[Brenn 5,515]

Я тебе говорю чушь все это. У меня один знакомый мент убегал от погони УСБ и умудрился занять пост и скинуть бабки по дороге. Так вот когда УСБ к нему подъехали денег у него уже с собой не было, пришлось его отпустить. Вот это я понимаю фокусы, а ты какие-то карандаши, фломастеры, ерунда какая-то.

Вечером еще раз проверю. С мальчиком, постараюсь один на один. Но это однозначно был не фокус.

[Volchenock 2,998]

Вечером еще раз проверю. С мальчиком, постараюсь один на один. Но это однозначно был не фокус.

Что ты тут жути нагоняешь?

[Feas 2,820]

Значит объясняю: когда сестра жены про это сказала, мы пошли в комнату (я заранее приготовил гостевую), где был ребенок. я ему там оставил фломастеры, карандаши, бумагу и т.д., чтобы порисовал и развлекся после перелета. Сестра жены забрала у своего сына фломастер, мальчик встал из-за стола, она положила фломастер на стол на расстоянии примерно см 80 или 1 метр от мальчика и попросила его передвинуть фломастер. Ребенок пристально стал смотреть на фломастер, через секунд 5 или 6 фломастер пополз по столу, сначала медленно, потом быстрее, потом встал вертикально. Когда мальчик отвел от него взгляд, фломастер упал. Практически тоже самое было в карандашом, только карандаш уже лежал на столе. Потом с листком бумаги. После всего этого, я внимательно изучил фломастер, карандаш и бумагу. Ничего необычного. Вечером наверное попрошу повторить все это. когда они проснуться, хотя жена против.

ЗЫ: Прочитал ваш вопрос внимательнее. Двигал он предметы на расстояние около см 30. столько он (фломастер, карандаш) "прополз" по столу. Наверное мог и больше, не знаю.

О, в рядах мистиков пополнение)))

1) Это телекинез, т.е. движение объекта на расстоянии.

2) С наибольшей долей вероятности движение идет с помощью статического электричества.

3) В мозгах наших кто не знает есть как раз электроемкость, но рабочая - в ней как в наших персональных компьютерах хранится информация. По другому - душа есть сгусток электричества с информацией о личности

4) Другими словами - предметы движет душа - тратя электричество.

5) Как уже двигает испытуемый предмет - вопрос интересный. Довольно часто просто показывают что предмет прилипает, уже за счет поля создаваемой электричеством в теле.

6) Вопрос о том чтобы знать способ выйти из тела, чтобы двигать предмет или повысить энергоемкость увы открыт и решается всякими стрессовыми ситуациями или катастрофами.

7) Для мальчика одного прошу - не делать из него циркового персонажа по заказу. Выход на свет все равно идет после 20 лет.

[Brenn 5,515]

Я проверил. Правда сестра жены все равно стояла в дверях комнаты, так что записать не удалось. Действительно двигает. Завтра сниму им квартиру отдельно, жена настаивает.

[Nadd 147]

Если его хорошо заземлить, будет он что-либо передвигать взглядом?

[Zdrajca 6,556]

Если его хорошо заземлить, будет он что-либо передвигать взглядом?

снял с языка

О, в рядах мистиков пополнение)))

2) С наибольшей долей вероятности движение идет с помощью статического электричества.

А оно не может накопиться скажем от пледа в кресле самолета или вообще от синтетической одежды ? имеется ввиду от трения

[Millenarian Emperor 745]

Это все конечно интересно и возможно, но звучит скорее как РенТВ, там тоже много чего видели, а зачастую и показывали. Сняли бы видео, где не видно мальчика целиком) Чисто для аудитории Стратегиума

А как же ТВ3? Ты про него забыл упомянуть.

Там больше всякого непонятного показывают и доказывают "типа"

[mr_john 1,486]

РЕН-ТВ срочно!