Master of Orion: Conquer the Stars

[Ksaltotun 467]

Мы говорим о космических 4х. Понятно что фентезийные активно используют пошаг

А в чем, собственно, глобальная разница? Я лично ее не вижу. Меняем магию на технологии, города и поселки - на планеты, а вместо дорог и полей - нуль-маршруты. В битве - тоже самое. Вот - дредноуты с дальней атакой. А вот - абордажные баржи для ближнего боя.

космо 4х с боевкой в стиле AoW будет самым убогим вариантом из тех что возможны.

Чем же? Я не говорю, что надо полностью копировать, однако многие идеи будут вполне реально работать и в космических условиях. Те же rear-attack и flanking.

космо 4х и выбрать из них те что имеют боевку пошаг в стиле AoW - то легко можно увидеть что это будет выборка состоящая чуть более чем полностью из треша.

Фигня. Master of Orion 1-2 имеют как раз таки пошаг в стиле AoW. Это трэш? Нет. Зато MoO 3 имеет RTS режим. И чо? Несмотря на великолепную идею формирования флотов, битвы сводят все это в полный кал. Потому что ни толком управлять, ни менять приказы невозможно. Равно как и выбрать приоритетную цель. По факту, это точно такой же авторасчет, как в GC 1-2 или в Endless Space.

RTS-режим имеет еще и Sword of the Stars 2. И вот это точно трэш, ибо даже в сингл играть может только суровый любитель мазохизма.

Вообще, если говорить о идеальном режиме сражений для нового MoO, то я вижу это так:

- битва начинается. Игроки в режиме паузы выбирают, что именно они будут делать и куда перемещаться.

- нажимаем запуск раунда и смотрим красивый мультик о том, кому и чем прилетело, кто взорвался, а кто еще трепыхается.

- снова пауза. И опять раздаем ценные указания с учетом изменившейся обстановки.

- новый раунд и новый мультик. Смыть, повторить.

[Бодрик 24]

пошаговый бой в 4х будет выглядеть похожим на бой в x com. у всех дистанционное оружие разной эффективности(тут конечно различия будут больше чем между автоматом-пулеметом-дробовиком)

+ не понятно как на 1 виде корабля можно эффективно сочетать разные типы орудий(разная скорострельность\дальность\точночть\тип урона) в такой системе боя(кривая реализация приведет что на 1 судне будет только 1 тип\калибр вооружения)

Вообще, если говорить о идеальном режиме сражений для нового MoO, то я вижу это так:

- битва начинается. Игроки в режиме паузы выбирают, что именно они будут делать и куда перемещаться.

- нажимаем запуск раунда и смотрим красивый мультик о том, кому и чем прилетело, кто взорвался, а кто еще трепыхается.

- снова пауза. И опять раздаем ценные указания с учетом изменившейся обстановки.

- новый раунд и новый мультик. Смыть, повторить.

если мне память не изменяет этот принцип в драгон эйдж

Изменено 12.02.2016, 08:11:24 пользователем Бодрик

[Kruk 5,239]

игра в в раннем доступе с 26 февраля

Озвучка:

 

Изменено 30.07.2017, 19:16:37 пользователем Candramelekh
Обновил ссылку на видео

[Ksaltotun 467]

Kruk писал:

игра в в раннем доступе с 26 февраля

Озвучка:

Откуда дровишки?

Изменено 30.07.2017, 19:17:04 пользователем Candramelekh
Обновил ссылку на видео в цитате

[Ksaltotun 467]

А между тем, нас снова сурово на...любили. боевка будет RTS. RTS, КАРЛ!!! Да здраствует Старкрафт и корейский APM...

[Iviom 1,376]

В 3й части была боёвка в реальном времени. Мне нравилось. Но там сама игра не закончена.

[Ksaltotun 467]

В 3й части была боёвка в реальном времени. Мне нравилось. Но там сама игра не закончена.

Ну, в третьей весь цимес был в формировании флотилии. Боевка была, скорее, авторасчет в духе того же ES. Управлять-то отдельными кораблями было нельзя, равно как и адекватно маневрировать. Максимум - выдать целеуказание.

[Iviom 1,376]

Ну, в третьей весь цимес был в формировании флотилии. Боевка была, скорее, авторасчет в духе того же ES. Управлять-то отдельными кораблями было нельзя, равно как и адекватно маневрировать. Максимум - выдать целеуказание.

Можно было управлять флотилиями - отводить ракетные корабли и авианосцы. Сбивать ракеты флотилиями дальней атаки. Искать врага флотилиями ближнего боя.

[Black Ork 335]

Про боевку же нет инфы?

PS 890 за коллекционку деньги смешные-я куплю, если совсем УГ стим вернет бабки))

Изменено 19.02.2016, 20:30:07 пользователем Black Ork

[Userius 1,801]

Если бои будут РТС я точно играть не буду. Не люблю РТС, пошаг намного круче для меня. Сидишь, просматриваешь инфу в каждую секунду боя, оцениваешь, сравниваешь, выбираешь лучший вариант. Вот это для меня тактика, это стратегия. А в РТС тактики нет совершенно, она примитивна до безумия. Кто быстрее пианинит на клаве и шелкает мышью 100 кликов в секунду тот и победил, где же тут тактика. Пальцы лупят по хоткеям, картинка меняется 100 кадров в секунду, мышь аж вся горячая огненный след за собой оставляет. Отвлекся на пару секунд изучить противника всё, проипал. Я такое не люблю и вообще не играю в ртс со времен ред алерт 2 и варкрафт 3. Затем узнал про пошаг и забыл ртс как страшный сон. Это не стратегия, это екшен похлеще думо\квейков.

[Ksaltotun 467]

Можно было управлять флотилиями - отводить ракетные корабли и авианосцы. Сбивать ракеты флотилиями дальней атаки. Искать врага флотилиями ближнего боя.

... и все это было до жути криво реализовано. Ну и сам бой длился от силы минуту-две. Рулили ракетные корабли и авианосцы, кстати.

[Userius 1,801]

Люк Скайвокер озвучит императора в МОО))) Также в озвучке принимает участие Фредди Крюгер))))

Круто, чё, я рад. Фредди офигенен вообще)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 30.07.2017, 19:19:15 пользователем Candramelekh
Обновил ссылку

[Black Ork 335]

Пошаговые бои уг-слишком занудно и долго когда хотя бы 20-30 шипов в эскадре...пошаговая глобалка с пошаговой боевкой..брр

Кстати на форуме разрабы сказали что будет РТС с элементам и пошаговости (МБ умная пауза?) короче ближе к МОО3

[ryazanov 4,800]

Userius писал:

Люк Скайвокер озвучит императора в МОО))) Также в озвучке принимает участие Фредди Крюгер))))

Круто, чё, я рад. Фредди офигенен вообще)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не на то деньги тратят.

Изменено 30.07.2017, 19:19:44 пользователем Candramelekh
Обновил ссылку в цитате

[Solomandra 12,971]

 

Видна боевка, как то не фонтан.

Изменено 30.07.2017, 19:24:22 пользователем Candramelekh
Обновил видео

[Ksaltotun 467]

Пошаговые бои уг-слишком занудно и долго когда хотя бы 20-30 шипов в эскадре...пошаговая глобалка с пошаговой боевкой..брр

Кстати на форуме разрабы сказали что будет РТС с элементам и пошаговости (МБ умная пауза?) короче ближе к МОО3

Ну, старкрафт в помощь... Будешь теперь наслаждаться задрачиванием мыши. И сливать бои корейцам.

[intenso 256]

Да, в реал-тайме, бой сведется к авто-бою.

У человека не хватит концентрации, отслеживать одновременно 20-30 своих и 20-30 вражеских кораблей, с изменением параметров жизни и кого они атакуют каждую секунду.

На нет сведутся и всяческие тактические приемы, за что и любили MOO2. Просто не успеешь среагировать.

Поэтому ставь пушку получше, броню потолще, побольше строй и все будет зашибись, а потом выдели всех и пошли в атаку ))

Вот например в Nexus можно было этим управлять, потому-что там своих кораблей было 3-4. Это именно тактический корабельный реал-тайм гейм.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 22.02.2016, 22:03:35 пользователем intenso

[Iviom 1,376]

В МОО2 были тактические приёмы? Я помню только раш к плазма пушкам. И нагибание ими всего что летает.

[Ksaltotun 467]

В МОО2 были тактические приёмы? Я помню только раш к плазма пушкам. И нагибание ими всего что летает.

Да ладно. Приемы были. Например в одной из партий повыбивал щиты и двигатели вражеским кораблям, развернул их гиродестабилизатором и забросил десант. Итог - у меня потерь нет, а флот стал аж на четыре дредноута больше.

Или хитрые атаки фрегатами-суицидниками с самыми мощными торпедами и бомбами.

Или устройство для замедления времени, когда каждый корабль действовал несколько раз.

Нет. Там хватало всяких хитростей. Да по мелочи - то же разворачивание корабля бортом с невыбитым щитами - тоже приемчик.

[intenso 256]

Были. И много.

Все что требовало решить куда стрелять одними пушками, куда другими и когда запускать различные девайсы. Это оно и есть ))

А в реал-тайме ты не успеешь сказать 1 кораблю этими пушками стреляй сюда, а этими туда, а тут запускай телепорт.

И у тебя таких кораблей 10 или 20.

У тебя будет одна задача тупо выделить их мышкой и указать цель. Т.е. управление может свестись к выбору целей. И отслеживание чтобы переназначать на новые цели когда текущие помрут.

С этим авто должно справиться само )

В МОО2 были тактические приёмы? Я помню только раш к плазма пушкам. И нагибание ими всего что летает.

Кто-то играл в Героев с пошаговыми битвами, кто-то в Орион с ними же

Орион имхо любили на 50% из-за тактических пошаговых боев, а на 50% из-за остального окружения(планеты, интерфейс, дипломатия, исследования и прочая атмосфера).

Со вторым у нынешнего ориона вроде все отлично, а вот с первым большой вопрос )

Они сами говорили, что они бережно относятся к Ориону, и создадут все ка было )) Незнаю, незнаю ... Есть же уже пример Stardrive плохой клон ориона с rts.

Зы. Сейчас RTS хорошо работает в жанре tower defence и Clash of Clans )) Меня печалит что аудиторию этих чудесных жанров хотят перенести и на Орион

О да, ещё вспомнил, при всей убогости, какая была чудесная игра Starships, в плане боев можно было её переосмыслить сделать бои в Орионе в этом направлении.

Изменено 23.02.2016, 09:48:04 пользователем intenso