Выбор направления высшего образования

[Drovosekas 482]

Приветствую, друзья! Как и многие из вас я должен получить высшее образование. Результаты моего ЕГЭ позволяют мне сделать выбор ВУЗа и направления, в котором я должен учится ближайшие 4+ года. Бесспорно, после обучения мне потребуется работа и в текущий момент мне сложно определиться с перспективами работы и карьеры после обучения. К своему огорчению я гуманитарий и набор мой специфичен. Какое из данных гуманитарных направлений может быть более перспективно в ближайшие 10-30 лет? Где работают выпускники этих направлений и имеет ли смысл идти в науку (магистратура, аспирантура, докторантура) ? :

1. Политология
   
2. История
   
3. Философия
   
4. Документоведение и Архивоведение
   

[Vladimir DP 1,577]

Посоны, у меня примерно такая же палка о двух концах, как у Дровосека, то есть выбор проф. ориентации.

Меня уже много сознательных лет не отпускает такая делема:

Пойти в мед или пойти на историко-обществознание.

В Физике и Матиматике я не спец (не твёрдый ударник по ним, этого не достаточно и думаю, что технарь не для меня), так что... Тут разве что на Экономику дотяну как второе высшее.

Но как уже сказал, главный вопрос:

сейчас я перешёл 11 класс и конечно передомной стоит выбор сдаваемых предметов (Биология-Химия или История-Обществознание).

У меня всегда есть путь отступления в виде местного Мед.Колледжа, откуда можно пойти на вышку, даже сразу после одного года обучения (просто решил, на всякий пожарный, окончить полностью среднее, чтобы идти учиться не на мед. брата, а на фельдшера).

Что думаете?

Вообще, я посоветовал бы медицину. Но всё-таки это большая ответственность, особенно если хирургия. Ты всегда будешь крайним в случае чего.

Да и учёба в меде по слухам(сам я там не учился) очень сложная. Тебя будут шпилить до изнеможения.

Но, вроде как, по специальности пойти можно

Нужна ли тебе такая специальность? Дворник зарабатывает примерно столько же, а мороки намного больше. Ладно бы если это интересным дело было бы, но кому может быть интересно это?

[KERZZZ 1,669]

1. Политология
   
2. История
   
3. Философия
   
4. Документоведение и Архивоведение
   

Всё тлен, эти профессии тебе в жизни не помогут. Ищи ещё варианты.

[Вольт 537]

Ну тут канешн мед, пробуй не через колледж, а сразу. Врачи нормально получают, у нас в Питере во всяком случае. Ну, специалист получает сорок после пару лет практики, вот хирург с 5-летней практикой 55-60 и более. Правда учиться долго и если от внутренностей не воротит.

В том то и весь вопрос, если в мед, то куда, на какую специализацию. И всё же меня беспокоит вопрос: в мед. тоже сейчас валит толпа и возможно мед. станет по типу инженеров и юристов, хотя это лишь мои предположения.

Изменено 27.07.2015, 04:45:49 пользователем Вольт

[Vladimir DP 1,577]

В том то и весь вопрос, если в мед, то куда, на какую специализацию. И всё же меня беспокоит вопрос: в мед. тоже сейчас валит толпа и возможно мед. станет по типу инженеров и юристов, хотя это лишь мои предположения.

Не думаю, что тут много медиков и знающих тебя людей, которые смогут помочь в этом.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Может быть, поможет.

[Федя Федечкин 9]

Всё тлен, эти профессии тебе в жизни не помогут. Ищи ещё варианты.

Есть мнение, что они идеальны для второго высшего

[[light] 2,331]

Математика вроде как продолжение школьной?

Я просто представления не имею о вышмате в ВПО, что там такого страшного?

Бегом учиться в университете, а уже потом советовать кому куда идти учиться.

[Drovosekas 482]

Посоны, я вот подумал, а если пойти в науку на истфаке (аспирантура, докторантура), а потом хоть в НИИ и РАН?

[Федя Федечкин 9]

Бегом учиться в университете, а уже потом советовать кому куда идти учиться.

На моей специальности нет вышмата. Я гуманитарий

Посоны, я вот подумал, а если пойти в науку на истфаке (аспирантура, докторантура), а потом хоть в НИИ и РАН?

Ты уверен, что будешь супер историком?

У гуманитария лишь два пути: экономика и юриспруденция. Хоть и оба ведут в Макдак, но все равно можно получить нормальную работу, начиная с низов.

Для того, чтобы идти в Макдак, нужно чтобы в городе был Макдак.

Изменено 27.07.2015, 20:09:33 пользователем Федя Федечкин

[Олег Добрый 2,391]

Приветствую, друзья! Как и многие из вас я должен получить высшее образование. Результаты моего ЕГЭ позволяют мне сделать выбор ВУЗа и направления, в котором я должен учится ближайшие 4+ года. Бесспорно, после обучения мне потребуется работа и в текущий момент мне сложно определиться с перспективами работы и карьеры после обучения. К своему огорчению я гуманитарий и набор мой специфичен. Какое из данных гуманитарных направлений может быть более перспективно в ближайшие 10-30 лет? Где работают выпускники этих направлений и имеет ли смысл идти в науку (магистратура, аспирантура, докторантура) ? :

1. Политология
   
2. История
   
3. Философия
   
4. Документоведение и Архивоведение
   

Нах тебе эти сидельцы кабинетные,геология епт..сколько ресурсов Родине нужно еще разведать и продать по дешевке..

[Alterus 16,909]

Все что угодно, кроме философии)

Если ты реально хочешь стать ученым, то спроси себя: готов ли ты писать статьи, публиковаться и т.д.? Для того, чтобы заявить о себе, чем раньше начнешь это делать, тем лучше. Ну и быть заметным для преподавателей: посещать практически все пары, активно выступать на семинарах, участвовать в конференциях местного масштаба для начала. Я знаю многих студентов, которые к четвертому курсу полностью разочаровывались в выбранной специализации и лишь тогда понимали, что она не для них. Здесь проблема в том еще, что у нас слишком рано идут в вузы. 16-17 лет - не возраст для серьезного выбора. Вот в Европе средний возраст поступающих часто выше 20 лет. Но тут уж такая специфика.

Если ты сейчас на дух не переносишь писать рефераты и статьи (именно писать, а не скачивать с интернета, писать с ссылками на литературу и источники, с доказательствами и выводами), то вряд ли тебе понравится работа научного сотрудника. Если же для тебе приемлим такой изнурительный труд за не особо высокую зарплату, то можешь идти, как бонус со временем сможешь наблюдать в продаже книжечки со своей фамилией (правда они будут маленьким тиражом и их мало кто будет покупать), статьи в разных научных изданиях, выступления на конференциях в различных университетах (за рубежом в том числе).

Может тебе по душе придется работа преподавателя или учителя, тогда также смело можешь идти на историка, шанс получить такую работу есть) Учитывай, что если хочешь стать профессиональным историком, то надо привыкать к архивной работе, а многие ее тоже не любят. Это же касается и архивиста, и документоведа. И историков, и архивистов берут в архивы, не только государственные, но и частные, и банков, возможно в структуры министерства внутренних дел. Так что есть небольшой шанс на высокую зарплату.

Политологом быть немного проще в том плане, что можно обойтись без архивов, а читать старые и новые труды по политологии, учить разные теории о государстве и власти, толочь воду в ступе и писать статьи о том, о чем писали и дважды и трижды. Вообще, в гуманитарной науке, поскольку я сам немного варюсь в этой каше, скажу, что преобладает имитация научных знаний, чем настоящий научный поиск и найдется лишь немногое количество местных ученых, которые двигают эти направления науки вперед.

В общем, лично мой совет таков: можешь идти на любое из указанных направлений, если душа лежит. Кроме философии)

[Drovosekas 482]

Благодарю всех за советы, круг моего выбора сузился до Истории/Политологии. Хоть монетку кидай)

[Volchenock 2,998]

Благодарю всех за советы, круг моего выбора сузился до Истории/Политологии. Хоть монетку кидай)

Какой же у тебя странный все-таки выбор...

[Vladimir DP 1,577]

Благодарю всех за советы, круг моего выбора сузился до Истории/Политологии. Хоть монетку кидай)

На самом деле, три. Если что, есть СПО.

[лекс 12,071]

1. Политология
   
2. История
   
3. Философия
   
4. Документоведение и Архивоведение
   

По Нижнему Новгороду:

Политология - ННГУ Лобачевского (без вариантов)

История - ННГУ Лобачевского, НГПУ Минина (без иных вариантов). По первому образованию, оканчивал НГПУ (тогда ещё имени Горького) и ничуть не жалею.

Философия - НГПУ Минина (без вариантов)

Документоведение - хз, наверное, Академия гос.службы (ли как он сейчас называется)

P.S.Там где написано без вариантов... На самом деле варианты есть..., но в сравнении с указанным это не варианты.

Где работают выпускники этих направлений и имеет ли смысл идти в науку (магистратура, аспирантура, докторантура) ? :

С истфака везде работают.

Кстати, половина из тех кто получал на юрфаке второе образование были с истфака. Во многом близко по предмету.

А идти или не идти в науку это уж по желанию, целям и интересам.

Изменено 29.07.2015, 14:54:09 пользователем лекс

[Drovosekas 482]

Какой же у тебя странный все-таки выбор...

Мои вкусы очень специфичны

На самом деле, три. Если что, есть СПО.

Не для того так с ЕГЭ запаривался, чтобы на экономиста в шарагу идти

По Нижнему Новгороду:

Политология - ННГУ Лобачевского (без вариантов)

История - ННГУ Лобачевского, НГПУ Минина (без иных вариантов). По первому образованию, оканчивал НГПУ (тогда ещё имени Горького) и ничуть не жалею.

Философия - НГПУ Минина (без вариантов)

Документоведение - хз, наверное, Академия гос.службы (ли как он сейчас называется)

P.S.Там где написано без вариантов... На самом деле варианты есть..., но в сравнении с указанным это не варианты.

Благодарю за отзыв! Конечно по истории и политологии самое качественное образование дает ННГУ=) НГПУ как запасной аэродром. Документоведение - юрфак ННГУ, после этого направления бакалавриата можно пойти на магистратуру по направлению "Юриспруденция". Философии нигде, кроме НГПУ в 2015 году не видел.

Изменено 29.07.2015, 15:29:13 пользователем Drovosekas

[лекс 12,071]

Благодарю за отзыв! Конечно по истории и политологии самое качественное образование дает ННГУ=)

По истории я поставлю под сомнение. Преподы теже.

Пиара, да больше.

Но про качественность... сомнения.

Когда-то не готовясь, после дня факультета (полуживые) поехали на областную олимпиаду по истории в Арзамас, где взяли первое общекомандное место (а команда ННГУ к этому два месяца готовилась в итоге проиграли и нам и арзамасскому педагогическому).

Да и не раз имел возможность убедиться сравнивая выпускников ННГУ и НГПУ.

Документоведение - юрфак ННГУ, после этого направления бакалавриата можно пойти на магистратуру по направлению "Юриспруденция".

Знаю, людей который закачивали по одному направлению, а учились в аспирантуре по другому. Например, инъяз, а затем кандидат экономических.

Философии нигде, кроме НГПУ в 2015 году не видел.

Выделилось из истфака НГПУ.

Ранее была мощная кафедра философии и религоведения. Специализация русская религиозная философия.

Достаточно сказать, что бывший зав.кафедрой - президент вуза. Его ученик - ректор. Другой ученик (мой однокурсник - проректор по административной части.... хз, или по общим вопросам.), нынешний декан читал нам и политологию и философию (известный в Н.Н. политолог)

Изменено 29.07.2015, 15:39:51 пользователем лекс

[Drovosekas 482]

По истории я поставлю под сомнение. Преподы теже.

Пиара, да больше.

Но про качественность... сомнения.

Когда-то не готовясь, после дня факультета (полуживые) поехали на областную олимпиаду по истории в Арзамас, где взяли первое общекомандное место (а команда ННГУ к этому два месяца готовилась в итоге проиграли и нам и арзамасскому педагогическому).

Бесспорно имеет значение и престиж университета. Про пример с олимпиадой сложно что-либо сказать. Я учился в обычной школе, сборная команда которой побеждала на интеллектуальных конкурсах более именитые лицеи и гимназии.

Да и не раз имел возможность убедиться сравнивая выпускников ННГУ и НГПУ.

Я отчасти сужу по результатам ЕГЭ: самые лучшие в ННГУ (самые-самые в МСК), судя по динамическим спискам разница в 1.5 - 2 раза от НГПУ по сумме баллов.

Изменено 29.07.2015, 15:48:26 пользователем Drovosekas

[лекс 12,071]

Бесспорно имеет значение и престиж университета.

Это, как раз, не говорит о качестве.

сборная команда которой побеждала на интеллектуальных конкурсах более именитые лицеи и гимназии.

А вот это куда больший показатель качества.

Я отчасти сужу по результатам ЕГЭ

Ты думаешь ты один про престиж рассуждаешь?

[Drovosekas 482]

Ты думаешь ты один про престиж рассуждаешь?

Вот потому и сложно сделать выбор)

[Drovosekas 482]

лекс

Есть реальный шанс попасть в филиал РАНХИГС на юриспруденцию

Изменено 29.07.2015, 17:43:08 пользователем Drovosekas