Флот

[Lau_lind0 1]

Народ, есть ли где гайд по флотам, как их комплектовать в зависимости от времени для боёв, для колониальных очков ну и т.д.? Интересует гайд для ХоД. Перекопал наверно весь форум. Единственное что не осили FAQ даже по ключевому слову "флот" слишком много пустового текста приходится пролистывать.

Вопрос возник при игре за Германскую Империю (Включая Австрию и северную Италию). До 1870-х флот практически не строил разве, что чуток, чтобы сбивать блокаду мелких эскадр. Но вот империя окрепла пора заняться делёжкой мира. А как это сделать без флота? Построил во всех провах порты третьего уровня. Начал клепать массово броненосцы. Но что-то мне подсказывает, что на этом далеко не уедешь.

[Пользователь 59486 2,436]

Народ, есть ли где гайд по флотам, как их комплектовать в зависимости от времени для боёв, для колониальных очков ну и т.д.? Интересует гайд для ХоД. Перекопал наверно весь форум. Единственное что не осили FAQ даже по ключевому слову "флот" слишком много пустового текста приходится пролистывать.

Вопрос возник при игре за Германскую Империю (Включая Австрию и северную Италию). До 1870-х флот практически не строил разве, что чуток, чтобы сбивать блокаду мелких эскадр. Но вот империя окрепла пора заняться делёжкой мира. А как это сделать без флота? Построил во всех провах порты третьего уровня. Начал клепать массово броненосцы. Но что-то мне подсказывает, что на этом далеко не уедешь.

В ваниле уедешь.

Чем больше корабль потребляет очков снабжения, тем больше он даст колониальных очков.

[Lau_lind0 1]

В ваниле уедешь.

Чем больше корабль потребляет очков снабжения, тем больше он даст колониальных очков.

Так то ж в ваниле, а тут ХоД. Вдруг чего поменялось. Да и по части морских боёв непонятно. Я рейдеры на пример не строил совсем. Но у них вроде бы как есть торпедная атака, что по соотношению цена качество весьма интересно в плане борьбы с крупными короблями противника. Есть ли смысл оставить запас снабжения под крейсера, которые вот вот появятся? В каком соотношении с броненосцами их компановать? Есть ли смысл пускать эти крейсера в самостоятельное плавание малыми группами для блокады побережья?

Что будет, когда на сцену выйдут дредноуты? Вроде бы тоже по классу линейный корабль. Есть ли смысл после их появления избавляться от устаревших броненсоцев? Или они будут хорошо дополнять друг друга? Опять ж в каких пропорциях?

Ещё животрепещущий вопрос. Есть ли смысл дробить флот на несколько эскадр в одном регионе. Или лучше гонять одним убер флотом в Северном море и одним в Средиземном?

[Пользователь 59486 2,436]

Так то ж в ваниле, а тут ХоД. Вдруг чего поменялось. Да и по части морских боёв непонятно. Я рейдеры на пример не строил совсем. Но у них вроде бы как есть торпедная атака, что по соотношению цена качество весьма интересно в плане борьбы с крупными короблями противника. Есть ли смысл оставить запас снабжения под крейсера, которые вот вот появятся? В каком соотношении с броненосцами их компановать? Есть ли смысл пускать эти крейсера в самостоятельное плавание малыми группами для блокады побережья?

Что будет, когда на сцену выйдут дредноуты? Вроде бы тоже по классу линейный корабль. Есть ли смысл после их появления избавляться от устаревших броненсоцев? Или они будут хорошо дополнять друг друга? Опять ж в каких пропорциях?

Ещё животрепещущий вопрос. Есть ли смысл дробить флот на несколько эскадр в одном регионе. Или лучше гонять одним убер флотом в Северном море и одним в Средиземном?

ХоД для меня и есть ванила. Неправильно, наверное, но почему-то так сложилось.

Все эти вопросы по комбинировании кораблей в сингле отпадают по той причине, что АИ не умеет водить флоты. Совсем не умеет. Вообще никакой угрозы не представляет. Можно за Германию топить Великобританию в нулину, что в мультиплеере не представляется возможным.

И самое абсурдное: в ваниле можно строить только рейдеры. Это эффективнее, чем переходить на более современные корабли. Москитный флот решает.

Ужасно, конечно.

Блокаду имеет смысл делать только полную. Т.е. всех провинций противника. Иначе она не будет работать.

Но если хочется отыгрывать в голове, то рецепт по собиранию флотов в МП таков: сначала пачки рейдеров, потом пачки броненосцев, потом линкоры и крейсера 1к2, потом дредноуты и крейсера 1к2.

Дробление флота по ситуации. Это опасно.

[Lau_lind0 1]

ХоД для меня и есть ванила. Неправильно, наверное, но почему-то так сложилось.

Все эти вопросы по комбинировании кораблей в сингле отпадают по той причине, что АИ не умеет водить флоты. Совсем не умеет. Вообще никакой угрозы не представляет. Можно за Германию топить Великобританию в нулину, что в мультиплеере не представляется возможным.

И самое абсурдное: в ваниле можно строить только рейдеры. Это эффективнее, чем переходить на более современные корабли. Москитный флот решает.

Ужасно, конечно.

Блокаду имеет смысл делать только полную. Т.е. всех провинций противника. Иначе она не будет работать.

Но если хочется отыгрывать в голове, то рецепт по собиранию флотов в МП таков: сначала пачки рейдеров, потом пачки броненосцев, потом линкоры и крейсера 1к2, потом дредноуты и крейсера 1к2.

Дробление флота по ситуации. Это опасно.

А с точки зрения колониальных очков? При условии, что с одной стороны чем больше потребляет корабль припасов, тем больше он даёт колониальных очков, но есть ограничение по инфраструктуре. С другой стороны прогрессия колониальных очков от кораблей не линейная. И в теме про армию писали, что получается эффективнее строить транспортные параходы сотнями, чем дорогие броненсцы. Так ли это?

Про вождение флотов. Стоит ли заморачиваться с отдельными боевыми и транспотными эскадрами. Т.е. что эффективнее таскать транспотники с боевым флотом на разборки в открытом море или пусть лучше с небольшим прикрытием сидят в порту и ждут отправки десанта и уж тогда пытаются с ним прошмыгнуть до места высадки?