Geremande

«А кто Родину защищать будет?»

Опрос  

108 голосов

  1. 1. В случае полномасштабного военного конфликта (и мобилизации),

    • Я отправлюсь защищать свою Родину
      39
    • Я конечно же никуда не пойду, потому что я не дурак
      33
    • Я не знаю, как бы поступил
      19
  2. 2. Но я 100%

    • Никогда не направлю оружие против украинцев, белорусов и русских
      20
    • Пойду воевать против ИГИЛ
      19
    • Пойду воевать против НАТО
      14
    • Пойду воевать против Китая
      12
    • Пойду воевать куда угодно против кого угодно
      33
    • Никогда не пойду воевать в любом случае
      30


135 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Geremande

Собственно, сабж.

Пора окончательно обозначить всех патриотов на Стратегиуме.

Изменено пользователем Geremande

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
couple_of_foxes
Ну и ?.. Чё за новое место, чё за соцработник приходящий к тебе с пломбиром по госту ?

Да расслабься, я проверял могу ли я еще писать гневные и пространные ответы. В целом по теме, скажу свое имхо, воевать не хочу и скажем, так пока не припрут к стенке воевать не буду, но это скромное и тихое мнение бедного еврея

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

László
Да расслабься, я проверял могу ли я еще писать гневные и пространные ответы. В целом по теме, скажу свое имхо, воевать не хочу и скажем, так пока не припрут к стенке воевать не буду, но это скромное и тихое мнение бедного еврея

Израиль?

Хотя если проне призывникую армию пишешь, то вариант отпадает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

couple_of_foxes
Израиль?

Хотя если проне призывникую армию пишешь, то вариант отпадает.

В данный момент Канада, но сейчас в командировке. А вообще тот гневный пост был скажем так пробой пера, точнее восстановление позабытых навыков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

László
В данный момент Канада, но сейчас в командировке. А вообще тот гневный пост был скажем так пробой пера, точнее восстановление позабытых навыков

И как там Канада? Говорят там хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кастилиус
И как там Канада? Говорят там хорошо.

Говорят, в Канаде живут лишь хоккеисты и проститутки.

Изменено пользователем Кастилиус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • UBooT
    Говорят, в Каннаде живут лишь хоккеисты и проститутки.

    Чё, в РФ таким плохо штоле ?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • theSobaken

    Трудный вопрос. С одной стороны верхушка этого государства насквозь прогнила, и я не готов воевать за этих жирных котов, чьи дети будут пировать где нибудь за границей, пока я подставляю свою тушу под пули.

    Но с другой... Я не хочу потерять друзей, родных, любимых... Свою гордость и честь, доброе имя... чего я лишусь, бросив этих людей.

    Такие моральные дилеммы не могут быть решены мгновенной искрой мысли. Лишь реальная ситуация покажет истинную сущность, когда проснётся страх и спадут маски, которые так старательно удерживают псевдогерои и псевдоинтеллигенция.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    electromagic

    Снова глупый вопрос. Никто в здравом уме не будет вводить в наши колхозы свои контингенты. Да и кто додумается их вводить? Кто хочет получить по башне огненным мечом?

    Но по поводу опроса - я бы не пошел, тут и думать много не надо, эта страна не заслуживает, чтобы ее защищали.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    couple_of_foxes

    Ох как интересно, в начале темы тут все гордо кричали, что пойдут родину мать защищать, а сейчас тут я наблюдаю строго обратную ситуацию

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Godemar
    Ох как интересно, в начале темы тут все гордо кричали, что пойдут родину мать защищать, а сейчас тут я наблюдаю строго обратную ситуацию

    Как бы, большинство тут уже отслужило давным давно, поэтому и советуют косить.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    radomir
    Как бы, большинство тут уже отслужило давным давно, поэтому и советуют косить.

    не понимать, что косить?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    2misha
    В 08.11.2015 в 01:39, Роман Кушнир сказал:

    Тут нет никаких "но" и "если". Суть института гражданства всегда заключалась в том, что, пользуясь благами, предоставляемыми государством, ты, в случае чего, предоставляешь этому государству свою тушку. Это простая система.

    К счастью, тем, кто живет в России в этом плане повезло: война, при которой нам надо будет объявлять мобилизацию, либо не случится никогда, либо продлится ровно 15 минут - пока будут лететь ракеты с мирным атомом на борту.

     

    Если бы людям угрожали какие-то пришельцы или монстры, жаждущие нас уничтожить или поработить - да, тут был бы смысл защищать свою цивилизацию. Но когда воюют люди с людьди - это просто "большие дяди" не поделили кусок земли и отправляют простых челиков на смерть под пропагандистские лозунги. Воевать человеку с человеком - глупо. Простым людям не нужны войны, они хотят мирно жить, зарабатывать и развиваться. А вот "предоставлять тушку", чтобы те, кто управляют твоей страной, стали богаче на пару миллиардов - глупо.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • WolfRus

     

    В 02.05.2016 в 08:59, couple_of_foxes сказал:

    Ох как интересно, в начале темы тут все гордо кричали, что пойдут родину мать защищать, а сейчас тут я наблюдаю строго обратную ситуацию

     

    А ты сам посмотри, кто именно активничает в вопросах "откосить" или "нафиг нужно".

     

    Те кто отслужил (а это 90% форумчан постпризывного возраста) по большей части вообще не считают нужным тут отметиться. А призывают откосить или рассказывают, что "эту страну они защищать не будут" как правило относящиеся либо к старшему школьному возрасту, либо к той самой полупроцентной "борцунистской" прослойке общества, что как бы наглядно демонстрирует их реальные целеустремления. Ну и  "иностранцы", само собой.

    16 минут назад, 2misha сказал:

     

    Если бы людям угрожали какие-то пришельцы или монстры, жаждущие нас уничтожить или поработить - да, тут был бы смысл защищать свою цивилизацию. Но когда воюют люди с людьди - это просто "большие дяди" не поделили кусок земли и отправляют простых челиков на смерть под пропагандистские лозунги. Воевать человеку с человеком - глупо. Простым людям не нужны войны, они хотят мирно жить, зарабатывать и развиваться. А вот "предоставлять тушку", чтобы те, кто управляют твоей страной, стали богаче на пару миллиардов - глупо.

     

    А скажи мне мил-человек, зачем тогда вы оправдываете и поддерживаете свое руководство в отношении войны (и убийства жителей) на Донбассе ? Или там не люди живут ?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • 2misha
    Только что, WolfRus сказал:

    А скажи мне мил-человек, зачем тогда вы оправдываете и поддерживаете свое руководство в отношении войны (и убийства жителей) на Донбассе ? Или там не люди живут ?

    Пипец. Даже тут ты приплел Украину, хотя темке не об этом.

     

    Но я отвечу. Украина отстаивает СВОИ территории. Челики эти пошли на нас с оружием при поддержке другой страны - вот страна с оружием против них и действует. Прям как вы в Чечне.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • WolfRus
    35 минут назад, 2misha сказал:

    Пипец. Даже тут ты приплел Украину, хотя темке не об этом.

     

    Но я отвечу. Украина отстаивает СВОИ территории. Челики эти пошли на нас с оружием при поддержке другой страны - вот страна с оружием против них и действует. Прям как вы в Чечне.

     

    Эти "челики" отстаивают СВОИ территории, между прочим. И не они на вас пошли, а вы на них. В отличие от Чечни ДНР и ЛНР дома в Киеве не взрывает и рабов в Виннице  не похищает.  Но для вас же нет разницы, верно ?

     

    А вот то что эта "война" укровластями инспирирована и уже три года поддерживается в "горячей" фазе, и люди гибнут за бабло и удержание власти Порошенко и его камарильи - ты предпочитаешь не замечать, несмотря на вот это:

    58 минут назад, 2misha сказал:

     

    Если бы людям угрожали какие-то пришельцы или монстры, жаждущие нас уничтожить или поработить - да, тут был бы смысл защищать свою цивилизацию. Но когда воюют люди с людьди - это просто "большие дяди" не поделили кусок земли и отправляют простых челиков на смерть под пропагандистские лозунги. Воевать человеку с человеком - глупо. Простым людям не нужны войны, они хотят мирно жить, зарабатывать и развиваться. А вот "предоставлять тушку", чтобы те, кто управляют твоей страной, стали богаче на пару миллиардов - глупо.

    Неужто пропагандисткий угар про стопятьсотмильонов бурятских броневодолазов и "русские солдаты напали на Неньку и вырезают население Донецка" еще не спал с ваших глаз ?

    Изменено пользователем WolfRus

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • 2misha
    29 минут назад, WolfRus сказал:

     

    Эти "челики" отстаивают СВОИ территории, между прочим. И не они на вас пошли, а вы на них. В отличие от Чечни ДНР и ЛНР дома в Киеве не взрывает и рабов в Виннице  не похищает.  Но для вас же нет разницы, верно ?

     

    А вот то что эта "война" укровластями инспирирована и уже три года поддерживается в "горячей" фазе, и люди гибнут за бабло и удержание власти Порошенко и его камарильи - ты предпочитаешь не замечать, несмотря на вот это:

    Неужто пропагандисткий угар про стопятьсотмильонов бурятских броневодолазов и "русские солдаты напали на Неньку и вырезают население Донецка" еще не спал с ваших глаз ?

     

    1. Что значит "свои территории"? Они под юрисдикцией государства Украина. С таким же успехом любой квартал сможет объявить свою банановую республику и с оружием в руках не пускать никого на "свою" территорию. По законодательству Украины какая-то часть территории может отделиться только при общенациональном референдуме, но не при местном. Дома не взрывает, но Чечне никакие внешние страны кучу оружие, добровольцев и регулярных частей не посылали.

     

    2. Тоесть ты на полном серьезе считаешь, что без внешней помощи две области смогли бы такое длительное время противостоять 20-ти? Смешно же. Да и неоднократно у боевиков находили оружие, которое изготавливается исключительно в России, которое они никак не смогли захватить на украинских складах.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • WolfRus
    Только что, 2misha сказал:

     

    1. Что значит "свои территории"? Они под юрисдикцией государства Украина.

    "юрисдикции" государства Украина  весной 2014 года не существовало. Ибо не было легитимного правительства, а было сборище самопровозглашенных морд, во главе которого встала троица из кровавого пастора, кролика и нацика, у которых никаких юридических прав на руководство страной не было.  И именно эта троица устроила АТО против тех, кто не был согласен с их "воцарением".

    легитимная власть у вас появилась только после выборов, но в то время уже шла война полным ходом, и жители Донбасса уже вовсю гибли от украинских снарядов и бомб. То есть Украина УЖЕ оказалась считать их своими жителями.  И Парашенко, вместо того что бы приструнить нациков и отменить АТО, расследовать и наказать виновных в стрельбе по городам (а такой ход реально мог повлиять в пользу возвращения Донбасса)  и восстановить целостность страны политическими методами, эту бойню усугубил, окончательно поставив крест на возможности воссоединения.

     

     

    Только что, 2misha сказал:

    С таким же успехом любой квартал сможет объявить свою банановую республику и с оружием в руках не пускать никого на "свою" территорию. По законодательству Украины какая-то часть территории может отделиться только при общенациональном референдуме, но не при местном. Дома не взрывает, но Чечне никакие внешние страны кучу оружие, добровольцев и регулярных частей не посылали.

     

    Если в стране произойдет переворот и новые власти пришлют танки расстреливать этот квартал - то его жителям просто ничего иного не останется, как стать самостоятельной единицей и просить помощи со стороны. Тут стоит вопрос выживания.

     

    Только что, 2misha сказал:

    2. Тоесть ты на полном серьезе считаешь, что без внешней помощи две области смогли бы такое длительное время противостоять 20-ти? Смешно же. Да и неоднократно у боевиков находили оружие, которое изготавливается исключительно в России, которое они никак не смогли захватить на украинских складах.

    Я считаю, что войну с самого начала затягивали и затягивают СПЕЦИАЛЬНО. И делают это укровласти.   Весной - летом 2014 года  можно было решить вопрос быстро и почти бескровно, БЕЗ обстрелов городов артиллерией и авиацией. Но это ни хунте, ни Параше было НЕ НУЖНО. Им нужно было разжечь долгоиграющий конфликт, в который ОБЯЗАТЕЛЬНО втянуть Россию. И ваша камарилья сделала все, что бы Россия вмешалась по грузинскому варианту.  Начиная с обстрелов Градами городов и поселков  и заканчивая дипломатическими выпадами типа распевания "Путин-лала" МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ перед Российским посольством в Киеве. Тем кто организовал переворот ПОЗАРЕЗ НУЖНО БЫЛО, что бы РФ ввела войска внаукраину и влезла в "горячую войну", и для этого они сделали все что могли.  А когда не вышло - пришлось перейти к плану "Б".

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • 2misha
    3 минуты назад, WolfRus сказал:

    "юрисдикции" государства Украина  весной 2014 года не существовало. Ибо не было легитимного правительства, а было сборище самопровозглашенных морд, во главе которого встала троица из кровавого пастора, кролика и нацика, у которых никаких юридических прав на руководство страной не было.  И именно эта троица устроила АТО против тех, кто не был согласен с их "воцарением".

    легитимная власть у вас появилась только после выборов, но в то время уже шла война полным ходом, и жители Донбасса уже вовсю гибли от украинских снарядов и бомб. То есть Украина УЖЕ оказалась считать их своими жителями.  И Парашенко, вместо того что бы приструнить нациков и отменить АТО, расследовать и наказать виновных в стрельбе по городам (а такой ход реально мог повлиять в пользу возвращения Донбасса)  и восстановить целостность страны политическими методами, эту бойню усугубил, окончательно поставив крест на возможности воссоединения.

     

     

     

    Если в стране произойдет переворот и новые власти пришлют танки расстреливать этот квартал - то его жителям просто ничего иного не останется, как стать самостоятельной единицей и просить помощи со стороны. Тут стоит вопрос выживания.

     

    Я считаю, что войну с самого начала затягивали и затягивают СПЕЦИАЛЬНО. И делают это укровласти.   Весной - летом 2014 года  можно было решить вопрос быстро и почти бескровно, БЕЗ обстрелов городов артиллерией и авиацией. Но это ни хунте, ни Параше было НЕ НУЖНО. Им нужно было разжечь долгоиграющий конфликт, в который ОБЯЗАТЕЛЬНО втянуть Россию. И ваша камарилья сделала все, что бы Россия вмешалась по грузинскому варианту.  Начиная с обстрелов Градами городов и поселков  и заканчивая дипломатическими выпадами типа распевания "Путин-лала" МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ перед Российским посольством в Киеве. Тем кто организовал переворот ПОЗАРЕЗ НУЖНО БЫЛО, что бы РФ ввела войска внаукраину и влезла в "горячую войну", и для этого они сделали все что могли.  А когда не вышло - пришлось перейти к плану "Б".

     

    1. С чисто юридической точки зрения могут быть претензии к тому, каким образом приняли решение по отстранении Януковича. Но мировая общественность признала новое временное правительство, это и дало легитимность в сукупности с тем, что большинство людей по Украине вцелом поддерживали Майдан.

     

    Сепары на Донбассе взяли оружие в руки, а наши должны были молча отступить чтоле? Конечно, они пытались восстановить порядок и разбить незаконные вооруженные группировки. Если бы они просто мирно митинговали никто бы их не трогал, но с оружием в руках захватывать города и села они не имели права.

     

    2. А вот вмешательство в дела другого государства противоречит принципам международного права. Россия выступила агрессором.

     

    3. Никто не обстреливал протестующих пока они не взяли в руки оружие. Ну по поводу министра - да, такое высказывание со стороны должностого лице некорректное, ок.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • WolfRus
    15 минут назад, 2misha сказал:

     

    1. С чисто юридической точки зрения могут быть претензии к тому, каким образом приняли решение по отстранении Януковича. Но мировая общественность признала новое временное правительство, это и дало легитимность в сукупности с тем, что большинство людей по Украине вцелом поддерживали Майдан.

     

    1. А при чем тут "мировая общественность" ? Жители Донбасса не признали, ибо переворот был НЕЗАКОННЫМ, и конституцией Украины никакого "временного правительства" при живом дееспособном президенте не предусмотрено.

     

    Цитата

     

    Сепары на Донбассе взяли оружие в руки, а наши должны были молча отступить чтоле? Конечно, они пытались восстановить порядок и разбить незаконные вооруженные группировки. Если бы они просто мирно митинговали никто бы их не трогал, но с оружием в руках захватывать города и села они не имели права.

     

    То есть когда на Западной украине брали в руки оружие и захватывали администрации и войсковые части, это "нормально", а на востоке украины - "преступление" ? Почему флаги ЕС и вопли "хотим в ЕС" - это законно, а флаги РФ и лозунги "хотим в РФ" - нет ?

     

    Цитата

    2. А вот вмешательство в дела другого государства противоречит принципам международного права. Россия выступила агрессором.

     

    Да ну ? серьезно ? Расскажи это США, Великобритании, Франции, Германии, Испании и прочим странам..  Или ты свято веришь, что "майдан сам" ?  Или может бабло из американского посольства и Эштон с печеньками, поддерживающие ВООРУЖЕННЫЙ переворот против легитимной власти в чужой стране - это не "вмешательство" ?

     

    Цитата

    3. Никто не обстреливал протестующих пока они не взяли в руки оружие.

     

    Почему никто не обстреливал Львов ? Или Черновцы ? Почему воруженных нациков никто и не пытался разоружить, а наоборот - довоооружили и отправили "воспитывать" шулей и прикладом восток Украины ?  Местные должны были втянуть рожки и терпеть нашествие вооруженных незаконных банд националистов и прочих ультрас, да еще и поддерживаемых незаконным "временным правительством" ?

     

    Цитата

    Ну по поводу министра - да, такое высказывание со стороны должностого лице некорректное, ок.

     

    оно не просто некорректное. Это вообще повод для крупного международного скандала - вплоть до выставления ультиматума и объявления войны. Ваши нвоые власти ТАК СТАРАЛИСЬ, что бы Россия ввела войска внаукраину, что аж из штанов выпрыгивали.

    Изменено пользователем WolfRus

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • 2misha
    3 минуты назад, WolfRus сказал:

     

    1. А при чем тут "мировая общественность" ? Жители Донбасса не признали, ибо переворот был НЕЗАКОННЫМ, и конституцией Украины никакого "временного правительства" при живом дееспособном президенте не предусмотрено.

     

     

    То есть когда на Западной украине брали в руки оружие и захватывали администрации и войсковые части, это "нормально", а на востоке украины - "преступление" ? Почему флаги ЕС и вопли "хотим в ЕС" - это законно, а флаги РФ и лозунги "хотим в РФ" - нет ?

     

     

    Да ну ? серьезно ? Расскажи это США, Великобритании, Франции, Германии, Испании и прочим странам..

     

     

    Почему никто не обстреливал Львов ? Или Черновцы ? Почему воруженных нациков никто и не пытался разоружить, а наоборот - довоооружили и отправили "воспитывать" шулей и прикладом восток Украины ?  Местные должны были втянуть рожки и терпеть нашествие вооруженных незаконных банд националистов и прочих ультрас, да еще и поддерживаемых незаконным "временным правительством" ?

     

     

    оно не просто некорректное. Это вообще повод для крупного международного скандала - вплоть до выставления ультиматума и объявления войны.

     

    1. Новый режим признали законным большинство законным большинство жителей Украины вцелом. Интересы большинства > интересы меньшинства. Так же как и на выборах, побеждает тот кандидат, который набрал больше голосов, а тем, кто голосовали за другого, приходится подчинится. Ну а мировая общественность как дополнительный источник легитимности.

     

    2,4. На западной Украине брали в руки биты и коктейли Молотова, а не калаши, танки и грады. В этом вся разница. Огнестрел был только в Киеве у протестующих, но не тяжелый и не много.

     

    3. То, что какие-то страны когда-то выступали агрессорами - не оправдание другим агрессорам. Никак не оправдение. Типо "Вася убивает и я буду убивать".

     

    Ну и ещё добавлю, что и русских есть свое национальное государство, при чем очень большое. Что-то не нравится - билет в руки и поехал. А это наши территории.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • Aurelius36
      • SyLaR_MoZZZg
      • alexis