РФ vs РСФСР

[Mr. Eco 2,335]

Бигмаки забыл исчо посчитать.

Инвалид детства?

Зачем ты так? По путевкам.

Нет, не ел столовских котлет с рисом...

Ел . Гораздо лучше бигмаков. Но сейчас бигмаки дешевле чем обед в столовой, может не везде, но у меня .

[UBooT 22,715]

Ел . Гораздо лучше бигмаков. Но сейчас бигмаки дешевле чем обед в столовой, может не везде, но у меня .

Вот был в СП, там целый вполне обед в столовой №1 - вполне збс, как советский студент, даже прошибло на слезу...

Да само главно чё пишут другие :

Были в Санкт-Петирбурге с семьей с 25-27 августа так скажем приехали на выходные с возить ребенка в питер показать как это выгледит (Эрмитаж, Петиргоф, что такое катер метиор и тд) и питались в этой столовой очень вкусно и приятно там находится но есть один нюанс это кондиционер при входе слабоват и очень жарко а так все хорошо.

Сымаю шляпу, блин...

[aaar 277]

Зачем столько внутренних полетов если есть телефон, интернет и прочие технологии коммуникации? Если появились дороги получше и нормальные автомобили?

Авиация выгодна только на очень длинные дистанции, или там где очень мало пассажиров, и дорогу поддерживать нет смысла. Региональным авиалиниям сейчас нигде не легко.

В США авиаперевозки на 100-200км тоже почти умерли, теперь региональные в среднем 400+ км.

[Volchenock 2,998]

Зачем столько внутренних полетов если есть телефон, интернет и прочие технологии коммуникации? Если появились дороги получше и нормальные автомобили?

Авиация выгодна только на очень длинные дистанции, или там где очень мало пассажиров, и дорогу поддерживать нет смысла. Региональным авиалиниям сейчас нигде не легко.

В США авиаперевозки на 100-200км тоже почти умерли, теперь региональные в среднем 400+ км.

У нас кто поумнее ездит в Китай и оттуда летает по заграницам. Дешевле чем тупо летать из России. Делай выводы.

[UBooT 22,715]

У нас кто поумнее ездит в Китай и оттуда летает по заграницам. Дешевле чем тупо летать из России. Делай выводы.

Ну и в Китай...А и в Европах перелетать типо копейки, хоть в куда... Главно вовремя спланировать заранее...

[muborevich 1,076]

Зачем ты так? По путевкам.

Ел . Гораздо лучше бигмаков. Но сейчас бигмаки дешевле чем обед в столовой, может не везде, но у меня .

Да чето злобно получилось. Извини дурака старого. По путевкам это как?

Пицца чтоли дороже если уж выбирать. А если чебуречная с графином запотевшей...

[Oobaneko 977]

Аэрофлот зло и гнида. Тчк.

[nelsonV 4,137]

Ну кроме него еще куча других компаний.

В США авиаперевозки на 100-200км тоже почти умерли

ну да, автомобильное сообщение, это же вообще не расстояние, я каждую неделю езжу на 200 км туда и обратно. 3,5 часа в дороге.

[Oobaneko 977]

Ну кроме него еще куча других компаний.

ну да, автомобильное сообщение, это же вообще не расстояние, я каждую неделю езжу на 200 км туда и обратно. 3,5 часа в дороге.

Все те, что норм были, эта падла сожрала.

[calcium 214]

Не все настолько однозначно, в РФ есть и достижения. Скажем, угледобывающая отрасль стала обеспечивать Россию собственным углем, в то время как РСФСР недостающий уголь брала в украинской и казахской республиках. Будет не совсем точно приписывать это РФ как государству, поскольку это случилось из-за приватизации, но тем не менее.

[muborevich 1,076]

Не все настолько однозначно, в РФ есть и достижения. Скажем, угледобывающая отрасль стала обеспечивать Россию собственным углем, в то время как РСФСР недостающий уголь брала в украинской и казахской республиках. Будет не совсем точно приписывать это РФ как государству, поскольку это случилось из-за приватизации, но тем не менее.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Прежде чем открывать варежку стоило бы сходить к доктору гуглу.

[Mr. Eco 2,335]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Прежде чем открывать варежку стоило бы сходить к доктору гуглу.

Нет муб.

1. Добывали угля слишком много и неэффективно, с высокой себестоимость, в убыток.

2. Потребляли угля также очень много и неэффективно (экономика СССР), поэтому приходилось даже импортировать (из других республик поди? Хотя я хз)

3. Ну а сейчас избыточное потребление угля сократили, убыточные шахты закрыли, и добываем там где эффективно. Угольные олигархи профит .

[muborevich 1,076]

Нет муб.

1. Добывали угля слишком много и неэффективно, с высокой себестоимость, в убыток.

2. Потребляли угля также очень много и неэффективно (экономика СССР), поэтому приходилось даже импортировать (из других республик поди? Хотя я хз)

3. Ну а сейчас избыточное потребление угля сократили, убыточные шахты закрыли, и добываем там где эффективно. Угольные олигархи профит .

это сарказм?

да не говорите еп, еще в рсфср были не эффективные совки миллионов 20, они неэффективно потребляли и слишком много, с высокой себестоимостью в убыток, а сейчас.... избыточных совков подсократили, дет сады подзакрывали, и развиваем эффективную наркоторговлю с проституцией.. профит че уж.

[Mr. Eco 2,335]

это сарказм?

да не говорите еп, еще в рсфср были не эффективные совки миллионов 20, они неэффективно потребляли и слишком много, с высокой себестоимостью в убыток, а сейчас.... избыточных совков подсократили, дет сады подзакрывали, и развиваем эффективную наркоторговлю с проституцией.. профит че уж.

Нет.

Кратко:

Советская экономика была ориентирована на массированную добычу полезных ископаемых, которые затем очень плохо и с низкой эффективностью использовались. ... В результате в стране добывалось очень много угля, нефти, газа, производилось огромное количество металла. Все это переводилось в стружку, закапывалось в землю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В Китае сейчас добывают 3680 млн тонн угля (46,60% мировой добычи). Это ж капец сколько. США всего 892,6 млн тонн хвататет.

[muborevich 1,076]

Нет.

Кратко:

Советская экономика была ориентирована на массированную добычу полезных ископаемых, которые затем очень плохо и с низкой эффективностью использовались. ... В результате в стране добывалось очень много угля, нефти, газа, производилось огромное количество металла. Все это переводилось в стружку, закапывалось в землю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В Китае сейчас добывают 3680 млн тонн угля (46,60% мировой добычи). Это ж капец сколько. США всего 892,6 млн тонн хвататет.

Спасибо за краткость, но лучше не надо.

В результате в стране добывалось очень много угля, нефти, газа, производилось огромное количество металла. Все это переводилось в стружку, закапывалось в землю.

вишенка на торте

[UBooT 22,715]

Аэрофлот зло и гнида. Тчк.

Вот, где способен поставить спс, но расстратил...

[Pshek 2,756]

Нет муб.

1. Добывали угля слишком много и неэффективно, с высокой себестоимость, в убыток.

2. Потребляли угля также очень много и неэффективно (экономика СССР), поэтому приходилось даже импортировать (из других республик поди? Хотя я хз)

3. Ну а сейчас избыточное потребление угля сократили, убыточные шахты закрыли, и добываем там где эффективно.

Угольные олигархи профит .

Просто "ненужные" производства развалили, вот и не нужно столько угля. Учитывая отсутствие модернизации - я не представляю как РФ могла стать эффективнее СССР.

Что и требовалось доказать.

[Mr. Eco 2,335]

Просто "ненужные" производства развалили, вот и не нужно столько угля. Учитывая отсутствие модернизации - я не представляю как РФ могла стать эффективнее СССР.

Что и требовалось доказать.

Как так модернизации не было? Везде уж новое оборудование, а кое где и технологии.

Сфера услуг сейчас тащит.

[muborevich 1,076]

Как так модернизации не было? Везде уж новое оборудование, а кое где и технологии.

Сфера услуг сейчас тащит.

Это через 20 лет?

Сферу услуг создает в том числе шахтер, дав жене денюжку на маникюр, а не наоборот. Т.е. сфера услуг это производное от реального сектора экономики, и она развита ТОЛЬКО на степень прибыльности оного. Рулит и будет рулить тяжелая промышленность.

[Mr. Eco 2,335]

Это через 20 лет?

Сферу услуг создает в том числе шахтер, дав жене денюжку на маникюр, а не наоборот. Т.е. сфера услуг это производное от реального сектора экономики, и она развита ТОЛЬКО на степень прибыльности оного. Рулит и будет рулить тяжелая промышленность.

Ну тк -излишки промки ++сфера услуг и получаем более эффективную экономику

Занятое население по секторам сельское хозяйство: 10 %

промышленность: 31,9 %

сфера услуг: 58,1 % (2012)