Дети без детства

[Oobaneko 977]

Если бы не лицемерие либералов - данная тема имела бы вес. А так... Про детей вспоминают лишь тогда, когда люлей ввалят и отправят работать. Ах, какие нехорошие русские и прочие, кто противится насаждению демократии. ТЬФУ НА ВАС, безбожники.

[Sergey Ace 3,766]

Если бы не лицемерие либералов - данная тема имела бы вес. А так... Про детей вспоминают лишь тогда, когда люлей ввалят и отправят работать. Ах, какие нехорошие русские и прочие, кто противится насаждению демократии. ТЬФУ НА ВАС, безбожники.

Разве? Махатма лицемерен? Или мне люлей ввалили и отправили работать?)

Лишь бы чего написать да? Толсто, ну и пофиг?

Сережа, ты тоже рассказывал, как ты позабавишь добрых граждан, удавив последнего царя кишкой последнего попа. И у царя, и у попов бывают дети, ага.

Дельное замечание. Но я приводя то стихотворение Пушкина отметил, что я тоже с этим подходом не согласен.

Причем ранние браки и война, если проблема в безграмотности и отсталости афганцев? Причем голод в Африке и войны, если проблема сугубо экономическая и социальная?

Ребят, включайте критическое мышление - на вашей жалости играют самым беспардонным образом.

И не забывайте, что польза, принесенная народу победой в войне, гораздо выше того вреда, что принесет несколько сот или тысяч случайно умерших в ходе боевых действий

Безграмотность и отсталость афганцев во многом связана с постоянными войнами, которые ведет этот народ. Я не оправдываю их полностью, но они вынуждены защищать свою родину. Захватнических войн этот народ не вёл.

Польза принесенная народу победой в войне это пропаганда. Сложно припомнить народ, который выиграл в результате ведения войны. Рано или поздно такой народ проигрывает, даже если получает в результате войны кратковременный эффект.

Если смерть нескольких людей спасет жизни тысячи, да хоть сотни других, то это называется гуманизм. (с) из энциклопедии большевистской расологии.

Это большевистский гуманизм, отвратительное явление. Оправдание преступления ничуть не хуже самого преступления.

[Oobaneko 977]

Разве? Махатма лицемерен? Или мне люлей ввалили и отправили работать?)

Лишь бы чего написать да? Толсто, ну и пофиг?

Дельное замечание. Но я приводя то стихотворение Пушкина отметил, что я тоже с этим подходом не согласен.

Безграмотность и отсталость афганцев во многом связана с постоянными войнами, которые ведет этот народ. Я не оправдываю их полностью, но они вынуждены защищать свою родину. Захватнических войн этот народ не вёл.

Польза принесенная народу победой в войне это пропаганда. Сложно припомнить народ, который выиграл в результате ведения войны. Рано или поздно такой народ проигрывает, даже если получает в результате войны кратковременный эффект.

Это большевистский гуманизм, отвратительное явление. Оправдание преступления ничуть не хуже самого преступления.

Просто вы, либерашки, радуетесь любому несчастью России и русских. И о детях вспоминаете лишь тогда, когда, скажем, РФ начинает по-американски бомбить террористов. И где ваши возгласы о детях, погибших от рук ИГИЛ? А сколько детей погибло, мигрируя в Европу? Ваши крокодильи слёзы можете засунуть себе в рот и взглотнуть - куда больше толку от этой воды.

[Sergey Ace 3,766]

Просто вы, либерашки, радуетесь любому несчастью России и русских. И о детях вспоминаете лишь тогда, когда, скажем, РФ начинает по-американски бомбить террористов. И где ваши возгласы о детях, погибших от рук ИГИЛ? А сколько детей погибло, мигрируя в Европу? Ваши крокодильи слёзы можете засунуть себе в рот и взглотнуть - куда больше толку от этой воды.

Я тебе соболезную, быть троллем это так грустно.

Ты даже пост не открывал, иначе бы безусловно увидел то, чего "не нашел".

Там есть и жертвы бомбежек и жертвы бегства от ИГИЛ.

[maksyutar 778]

Польза принесенная народу победой в войне это пропаганда. Сложно припомнить народ, который выиграл в результате ведения войны.

Это большевистский гуманизм, отвратительное явление.

Сама по себе война конечно бесполезна - вся её ценность заключается в ее итогах, естественно по большей части лишь для победившей стороны.

Полностью согласен - большевизм, как и подобает большей части красных течений, это безусловно негативная и деструктивная идея - в конечном итоге она не приносит пользы никому.

[Rybinsk 21,599]

i

Перенес. Нечего показному состраданию делать в Политике, поскольку это сугубо личное и в комментариях не особо нуждается.

[muborevich 1,076]

Это большевистский гуманизм, отвратительное явление. Оправдание преступления ничуть не хуже самого преступления.

Отвратительное явление это лицемерие. При чем здесь преступление? Специально для тебя придумал задачку: на необитаемом острове после кораблекрушения оказалось 100 человек, по словам капитана корабля и старшего помощника, через 60 суток мимо этого острова будет проходить бельгийский сухогруз, провизии достаточной чтобы не умереть за эти 60 суток всего лишь на 80 человек, если разделить провизию поровну помрут все. Гуманизм это обеспечить питанием детей и женщин, старики добровольно идут прыгать со скалы, а оставшиеся кто не вошел в цифру 80 дергают спички, и также прыгают со скалы. Желательно добровольно. Ну а если не желают, есть капитан с наганом. Это большевизм.

[maksyutar 778]

...Старики добровольно идут прыгать со скалы, а оставшиеся кто не вошел в цифру 80 дергают спички, и также прыгают со скалы... Ну а если не желают, есть капитан с наганом.

Большевизм во всей своей красе. Подобными высказываниями лишь подтверждается мой тезис.

И ты не господь-бог, и не можешь знать все наверняка и с точностью до даты. А вдруг ошибся, корабль пришел раньше, еды хватило на дольше? Вот тут и оно.

[Jeffery 3,696]

Гуманизм это обеспечить питанием детей и женщин, старики добровольно идут прыгать со скалы, а оставшиеся кто не вошел в цифру 80 дергают спички, и также прыгают со скалы. Желательно добровольно. Ну а если не желают, есть капитан с наганом. Это большевизм.

А еще есть третья ситуация: взрослые дядьки вешают капитана на первом же суку, в процессе борьбы за наган население острова уменьшается на семь человек, а дальше идет махание дубиной в борьбе за контроль над продовольствием (не важно, хватит его на всех или нет), при этом интересы той части населения, которые не могут в ответ махнуть дубиной, идут лесом. Это современный реализм, который ни к большевизму, ни тем более к гуманизму не имеет вообще никакого отношения. И это отвратительно, мысль о чем Сергей пытается донести. И пока эта мысль не дойдет до большинства, машущего дубинами, мы медленно но верно будем идти по направлению к новому Средневековью. К Средневековью с айфонами, для разнообразия.

[muborevich 1,076]

А еще есть третья ситуация: взрослые дядьки вешают капитана на первом же суку, в процессе борьбы за наган население острова уменьшается на семь человек, а дальше идет махание дубиной в борьбе за контроль над продовольствием (не важно, хватит его на всех или нет), при этом интересы той части населения, которые не могут в ответ махнуть дубиной, идут лесом. Это современный реализм, который ни к большевизму, ни тем более к гуманизму не имеет вообще никакого отношения. И это отвратительно, мысль о чем Сергей пытается донести. И пока эта мысль не дойдет до большинства, машущего дубинами, мы медленно но верно будем идти по направлению к новому Средневековью. К Средневековью с айфонами, для разнообразия.

Альтернативу правильную описал, большевизм або смртъ! Капитан единственный кто знал, когда и с какой стороны острова пройдет сухогруз, он также единственный кто знал каким способом подать сигнал сос, чтобы его увидели с борта. Еще в результате рубилова завалили медика, теперь они самостоятельно не смогут подсчитать калории и ежедневный паек. Поэтому самые сильные и вооруженные будут жрать в три уха, а остальные доедать ранее умерших. Научный прогноз-воля к выживанию общества-большевизм-знамя победы.

[Jeffery 3,696]

Альтернативу правильную описал, большевизм або смртъ! Капитан единственный кто знал, когда и с какой стороны острова пройдет сухогруз, он также единственный кто знал каким способом подать сигнал сос, чтобы его увидели с борта. Еще в результате рубилова завалили медика, теперь они самостоятельно не смогут подсчитать калории и ежедневный паек. Поэтому самые сильные и вооруженные будут жрать в три уха, а остальные доедать ранее умерших. Научный прогноз-воля к выживанию общества-большевизм-знамя победы.

Угумс, молодец

Никому только в голову не пришло, что на острове могут найтись съедобные растения, животные, грибы и крабы, а в море плавает рыбка, и можно поднапрячь мозг, задействовать руки и оторвать жопу от песка - и не только прокормить все население, но еще и для сухогруза подкопить, на котором надо думать еда тоже лимитирована.

Вот и весь твой большевизм. Вместе с современным реализмом.

[muborevich 1,076]

Угумс, молодец

Никому только в голову не пришло, что на острове могут найтись съедобные растения, животные, грибы и крабы, а в море плавает рыбка, и можно поднапрячь мозг, задействовать руки и оторвать жопу от песка - и не только прокормить все население, но еще и для сухогруза подкопить, на котором надо думать еда тоже лимитирована.

Вот и весь твой большевизм. Вместе с современным реализмом.

Остров -скала без растительности. В этом и соль задачи, ограниченные ресурсы если ты не понел. Или эту же ситуацию перекинуть в космос чтобы легче думалось аля "марсианин"?

[maksyutar 778]

Научный прогноз-воля к выживанию общества-большевизм-знамя победы.

Прогноз может не сойтись, а людей уже не вернешь...

[Jeffery 3,696]

Остров -скала без растительности. В этом и соль задачи, ограниченные ресурсы если ты не понел. Или эту же ситуацию перекинуть в космос чтобы легче думалось аля "марсианин"?

Выход есть практически из любой ситуации. Но доведем ситуацию до абсурда - тогда взрослые мужики должны тянуть спички. Добровольно. К таким людям должно стремиться общество, а не к капитану с наганом или мужикам с дубьем.

[muborevich 1,076]

Выход есть практически из любой ситуации. Но доведем ситуацию до абсурда - тогда взрослые мужики должны тянуть спички. Добровольно. К таким людям должно стремиться общество, а не к капитану с наганом или мужикам с дубьем.

Где здесь абсурд? Вполне БАНАЛЬНАЯ жизненная ситуация. Кто-то идет добровольцем на фронт с шансом погибнуть в 95%, кто-то остается в тылу. Для рузске это вполне обычная ситуевина. А то что про добровольцев со спичками это идеал правильно, сознательность порождает большевизм головного мозга.

[Jeffery 3,696]

Где здесь абсурд? Вполне БАНАЛЬНАЯ жизненная ситуация. Кто-то идет добровольцем на фронт с шансом погибнуть в 95%, кто-то остается в тылу. Для рузске это вполне обычная ситуевина. А то что про добровольцев со спичками это идеал правильно, сознательность порождает большевизм головного мозга.

Пришлось сбегать за тряпкой - жир с монитора сочится

Абсурд в создании лабораторных условий, которые в реальности практически исключены. Банальность ситуации не говорит об ее правильности. Пять процентов вернувшихся живыми добровольцев - это лучшие люди своего народа, которые с высокой долей вероятности вырастят таких же детей. Для русских как раз свойственно в критической ситуации проявлять себя гораздо человечнее, чем от них можно ожидать. При чем тут большевизм головного мозга - не понимаю.

[Роман Кушнир 3,028]

Сложно припомнить народ, который выиграл в результате ведения войны. Рано или поздно такой народ проигрывает, даже если получает в результате войны кратковременный эффект.

Пятиминутка исторического юмора от Сережи.

Выход есть практически из любой ситуации. Но доведем ситуацию до абсурда - тогда взрослые мужики должны тянуть спички. Добровольно. К таким людям должно стремиться общество, а не к капитану с наганом или мужикам с дубьем.

Стремиться можно к чему угодно, но прошивка наших мозгов делает реальным только вариант капитана с Наганом, в том или ином варианте. Причем, замечу, большевизм тут вообще не при делах.

[kalistor 1,997]

Отвратительное явление это лицемерие. При чем здесь преступление? Специально для тебя придумал задачку: на необитаемом острове после кораблекрушения оказалось 100 человек, по словам капитана корабля и старшего помощника, через 60 суток мимо этого острова будет проходить бельгийский сухогруз, провизии достаточной чтобы не умереть за эти 60 суток всего лишь на 80 человек, если разделить провизию поровну помрут все. Гуманизм это обеспечить питанием детей и женщин, старики добровольно идут прыгать со скалы, а оставшиеся кто не вошел в цифру 80 дергают спички, и также прыгают со скалы. Желательно добровольно. Ну а если не желают, есть капитан с наганом. Это большевизм.

Говно какое-то, а не идеология

[Jeffery 3,696]

Стремиться можно к чему угодно, но прошивка наших мозгов делает реальным только вариант капитана с Наганом, в том или ином варианте. Причем, замечу, большевизм тут вообще не при делах.

Вот Сергей и хочет первым постом этой темы сделать перепрошивку мозгов. То, что занятие это на интернет-форуме абсолютно бессмысленное, не отменяет его благих намерений, и хотя бы за намерения ему стоит сказать спасибо.

[muborevich 1,076]

Пришлось сбегать за тряпкой - жир с монитора сочится

Абсурд в создании лабораторных условий, которые в реальности практически исключены. Банальность ситуации не говорит об ее правильности. Пять процентов вернувшихся живыми добровольцев - это лучшие люди своего народа, которые с высокой долей вероятности вырастят таких же детей. Для русских как раз свойственно в критической ситуации проявлять себя гораздо человечнее, чем от них можно ожидать. При чем тут большевизм головного мозга - не понимаю.

Вроде взрослый человек, таких ситуаций прудь пруди. Или шаблонизм юриста головного мозга не могет в абстракцию? А кто поднял переходящее знамя русского гуманизма? От декабристов, народовльцев и прочее прочее? Именно большевики.

Говно какое-то, а не идеология

В небесную сотню еще не записался? Данко белорусского разлива. Это ведь тоже такой вот экстрим вариант гуманизма.