Уровень жизни.

[Адмирал 4,725]

Я тут подумал, что рейтинги оценки уровня жизни крайне не правильны. Там зачастую оценивают гендерное равенство, активность в профсоюзах, климат, и многие другие, не имеющие прямого отношения к уровню жизни факторы. Я решил составить свой рейтинг уровня жизни. В моем рейтинги учитываются - средняя продолжительность жизни, детская смертность, прожиточный минимум, МРОТ, уровень зарплат, и уровень социального расслоения и индекс экологичейской эфективности. И так, начнем с первой десятки:

Топ-10Нажмите здесь!

 

1) Япония - наибольшая продолжительность жизни, и наименьшее социальное расслоение, вкупе с высокими зарплатами а так же достойное место в списке стран по детской смертности - вот что обеспечило успех данной страны.

2) Люксембург - высочайшие в мире зарплаты, вкупе с низкой детской смертностью, высокой продолжительностью жизни - вот что позволило этой стране занять второе место.

3) Швейцария - долгая жизнь, довольно низкое социальная расслоение, прекрасная экология - вот что дает Швейцарии право на третье место в мире по уровню жизни.

4) Австралия - высокая продолжительность жизни, хорошая экология, довольно неплохие показатели по детской смертности и зарплатам - в общем, четвертое место.

5) Сингапур - долго живут, хорошо кущают - в общем, пятые.

6) Швеция.

7) Франция.

8) Ирландия.

9) Исландия.

10) Норвегия.

[Cкрыть]

[muborevich 1,076]

не считово без конкретных цифр, да и все вышеперечисленные - карлики, их уровень жизни никак не подкреплен пушками, а значит я бы ни одного доллара туда бы не вложил.

[Адмирал 4,725]

не считово без конкретных цифр, да и все вышеперечисленные - карлики, их уровень жизни никак не подкреплен пушками, а значит я бы ни одного доллара туда бы не вложил.

Япония, Австралия, Франция, Швейцария - карлики без армии?)

[mr_john 1,486]

3) Швейцария - долгая жизнь, довольно низкое социальная расслоение, прекрасная экология - вот что дает Швейцарии право на третье место в мире по уровню жизни.

Нормальный человек питаться как швейцарец не сможет. Едят вкусно, но очень мало.

[Elassicov 1]

Прикольно звучит - вкусно, но мало. По мне так это очень верно! Лучше съесть немного, но изысканной пищи, чем полведра похлёбки... Питание - наша беда, а ели бы так как в Швейцарии и здоровее были бы...

[nelsonV 4,137]

Япония, Австралия, Франция, Швейцария - карлики без армии?)

ну у Японии армия так себе.

Прикольно звучит - вкусно, но мало. По мне так это очень верно! Лучше съесть немного, но изысканной пищи, чем полведра похлёбки...

А что по этому вопросу говорят врачи?

[Elassicov 1]

ну у Японии армия так себе.

А что по этому вопросу говорят врачи?

А что они могут сказать - ешьте 5-6 раз в день, но понемногу, чем один раз часов в 8-9 вечера и полный набор до 1 кг всякой всячины плюя 150 и более водочки или ещё хуже пива. У нас одна отговорка - целый день на работе, усталость и т.д. Там, за границей, народ вкалывает не меньше, но общенациональный подход к питанию не такой, как у нас.

[Zdrajca 6,556]

ну у Японии армия так себе.

А что по этому вопросу говорят врачи?

А что, многочисленная армия говорит о высоком уровне жизни ?

[Rybinsk 21,599]

А что, многочисленная армия говорит о высоком уровне жизни ?

Увы нет, зато малочисленная армия говорит о том, что её шансы против многочисленной, стремятся к нулю, как бы технически совершенно она не была бы оснащена.

[Zdrajca 6,556]

Rybinsk писал:

Увы нет, зато малочисленная армия говорит о том, что её шансы против многочисленной, стремятся к нулю, как бы технически совершенно она не была бы оснащена.

Все равно тема о уровне жизни, а не о количестве брань вырезана штыков.

[Volchenock 2,998]

Канаду мне запили.

[Mr. Eco 2,335]

Я тут подумал, что рейтинги оценки уровня жизни крайне не правильны. Там зачастую оценивают гендерное равенство, активность в профсоюзах, климат, и многие другие, не имеющие прямого отношения к уровню жизни факторы. Я решил составить свой рейтинг уровня жизни. В моем рейтинги учитываются - средняя продолжительность жизни, детская смертность, прожиточный минимум, МРОТ, уровень зарплат, и уровень социального расслоения и индекс экологичейской эфективности. И так, начнем с первой десятки:

Топ-10Нажмите здесь!

 

1) Япония - наибольшая продолжительность жизни, и наименьшее социальное расслоение, вкупе с высокими зарплатами а так же достойное место в списке стран по детской смертности - вот что обеспечило успех данной страны.

2) Люксембург - высочайшие в мире зарплаты, вкупе с низкой детской смертностью, высокой продолжительностью жизни - вот что позволило этой стране занять второе место.

3) Швейцария - долгая жизнь, довольно низкое социальная расслоение, прекрасная экология - вот что дает Швейцарии право на третье место в мире по уровню жизни.

4) Австралия - высокая продолжительность жизни, хорошая экология, довольно неплохие показатели по детской смертности и зарплатам - в общем, четвертое место.

5) Сингапур - долго живут, хорошо кущают - в общем, пятые.

6) Швеция.

7) Франция.

8) Ирландия.

9) Исландия.

10) Норвегия.

[Cкрыть]

Сам составлял? А где ВНД на душу населения по ППС? При чем к нему нужно добавить коэффициент x5, важный ведь показатель.

[kalistor 1,997]

1. США

2. Канада

3. Австралия

4. Британия

5. Новая Зеландия

6. Евространы с большим населением (меньше безработицы, чем в остальном ЕС)- Германия, Франция

7-999. ДЕРЖИТЕ СТЕНУ, ВАРВАРЫ ВОТ-ВОТ ПРОРВУТСЯ

[Mr. Eco 2,335]

Мой список точен на 75%. На апрель 2015.

СпойлерНажмите здесь!

 

1 Qatar

2 Luxembourg

3 Singapore

4 Brunei Darussalam

5 Kuwait

6 Norway

7 United Arab Emirates

8 San Marino

9 Switzerland

10 Hong Kong SAR

11 United States

12 Saudi Arabia

13 Bahrain

14 Ireland

15 Netherlands

16 Taiwan Province of China

17 Australia

18 Sweden

19 Austria

20 Germany

21 Canada

22 Denmark

23 Iceland

24 Belgium

25 France

26 Finland

27 United Kingdom

28 Oman

29 Japan

30 Korea

31 New Zealand

32 Italy

33 Spain

34 Malta

35 Israel

36 Trinidad and Tobago

37 Czech Republic

38 Cyprus

39 Slovenia

40 Slovak Republic

41 Lithuania

42 Estonia

43 Portugal

44 Equatorial Guinea

45 Greece

46 Seychelles

47 Poland

48 Hungary

49 Malaysia

50 The Bahamas

51 Latvia

52 Kazakhstan

53 Russia

54 Gabon

55 Chile

56 Antigua and Barbuda

57 Argentina

58 St. Kitts and Nevis

59 Uruguay

60 Croatia

61 Romania

62 Panama

63 Turkey

64 Mauritius

65 Lebanon

66 Mexico

67 Bulgaria

68 Belarus

69 Azerbaijan

70 Islamic Republic of Iran

71 Suriname

72 Botswana

73 Palau

74 Barbados

75 Venezuela

76 Libya

77 Brazil

78 Montenegro

79 Costa Rica

80 Turkmenistan

81 Maldives

82 Thailand

83 Algeria

84 Iraq

85 FYR Macedonia

86 Colombia

87 China

88 Dominican Republic

89 Serbia

90 South Africa

91 Mongolia

92 Grenada

93 Jordan

94 Peru

95 Albania

96 St. Lucia

97 Tunisia

98 Ecuador

99 Namibia

100 Egypt

101 Dominica

102 Indonesia

103 St. Vincent and the Grenadines

104 Sri Lanka

105 Bosnia and Herzegovina

106 Jamaica

107 Paraguay

108 Fiji

109 Belize

110 Ukraine

111 El Salvador

112 Bhutan

113 Morocco

114 Swaziland

115 Georgia

116 Guatemala

117 Angola

118 Armenia

119 Philippines

120 Guyana

121 Republic of Congo

122 Cabo Verde

123 Bolivia

124 India

125 Nigeria

126 Vietnam

127 Uzbekistan

128 Samoa

129 Timor-Leste

130 Lao P.D.R.

131 Myanmar

132 Tonga

133 Moldova

134 Nicaragua

135 Pakistan

136 Honduras

137 Mauritania

138 Sudan

139 Zambia

140 Ghana

141 Yemen

142 Bangladesh

143 Cambodia

144 Kyrgyz Republic

145 Tuvalu

146 Marshall Islands

147 Cфte d'Ivoire

148 Sгo Tomй and Prнncipe

149 Kenya

150 Djibouti

151 Cameroon

152 Micronesia

153 Lesotho

154 Papua New Guinea

155 Tanzania

156 Chad

157 Tajikistan

158 Nepal

159 Vanuatu

160 Senegal

161 South Sudan

162 Zimbabwe

163 Uganda

164 Afghanistan

165 Benin

166 Solomon Islands

167 Haiti

168 Mali

169 Rwanda

170 Sierra Leone

171 Kiribati

172 Burkina Faso

173 Ethiopia

174 The Gambia

175 Comoros

176 Togo

177 Madagascar

178 Guinea-Bissau

179 Guinea

180 Mozambique

181 Eritrea

182 Niger

183 Burundi

184 Liberia

185 Malawi

186 Democratic Republic of the Congo

187 Central African Republic

[Cкрыть]

[mr_john 1,486]

Там, за границей, народ вкалывает не меньше, но общенациональный подход к питанию не такой, как у нас.

Да ладно, жрат за ужином и шаурма на работе есть везде. Разве что работающие поблизости, как те же фермеры.

Мой список точен на 75%. На апрель 2015.

Не думал, что в Катаре такие дешевые Бигмаки.

[Mr. Eco 2,335]

Не думал, что в Катаре такие дешевые Бигмаки.

В Катаре нет макдоналдс.

[mr_john 1,486]

В Катаре нет макдоналдс.

O'RLY?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[theSobaken 80]

Урбанизированность вкупе с крайне высокой плотностью населения и плохой экологической обстановкой делает жизнь в Японии и Люксембурге, может и сытой, но не совсем комфортной.

Я бы отдал все лавры скандинавам.

[belogvardeec 21,557]

А что, многочисленная армия говорит о высоком уровне жизни ?

у Швейцарии армия такая неслабая. и мобилизационный ресурс хорош. Местность - горы, сеть бункеров, убежищ. для любой армии мира вторжение в Швейцарию превратится в адъ.

так что эти вполне себя могут защитить. единственное слабое место - нет ЯО.

[Mr. Eco 2,335]

у Швейцарии армия такая неслабая. и мобилизационный ресурс хорош. Местность - горы, сеть бункеров, убежищ. для любой армии мира вторжение в Швейцарию превратится в адъ.

так что эти вполне себя могут защитить. единственное слабое место - нет ЯО.

И людей готовых сражаться. Они уж не воевали полтысячалетия.