Почему у Путина рейтинг 80?

[maksyutar 778]

Настругал сообщений больше чем я, а до сих пор не знает, кто такой гнольм.

Какие возражения у меня могут быть к википедии? Я конечно рад, что ты открыл для себя этот сайт и подчерпнул из нее безусловно полезную информацию. Только какое отношение это имеет к моим рассуждениям?

Да какая разница за что ты сдохнешь? За новую систему, за качественный скачок, за жирного дядьку? Что поменяется, если я отредактирую сообщение выше и заменю слово "революция" на слово "переворот"?

А еще джихадисты обязательно носят бороды, а революционеры нет. Теперь точно убедил, что это разные группы людей.

Да, и интернет революционер и революционер, это разные вещи. Первые-это серьезные дяди, которые имеют идеи, мысли, возможности, волю и мозги. А интернет революционеры, это обычное пшечное мясо, которое серьезные дяди поведут на бойню ради своих интересов, кормя их примитивными идеями и лозунгами, хотя скорее всего не поведут, ибо они даже для пушечного мяса не годятся.

Лучше всего наших борцунов с режимом характеризует Арракин. Он постоянно всем задает вопрос: какие реформы надо проводить, на что еще ни от одного мамкиного копротивленца ответа не получил. И безыдейная масса их не когда не даст.

Если честно я вообще в тупике, как еще ответить на твое сообщение, ибо ты либо невнимательно меня читаешь и не можешь уловить мою основную мысль, придираясь к малозначительным вещам, либо это я такой тупой, что не могу понять цель твоих придирок.

Это тебе будут говорить , когда будешь в очереди к стенке за контрреволюционную деятельность стоять.

Кот на букву М? Слышал уже это сокращение, но к кому оно относится подзабыл.

Смертность в революционной армии 100%? Или если бы я, наоборот, защищал бы страну от революционеров, то в таком случае нисколько не смог бы умереть?... Уж если пошла речь в какой армии шкура целее будет.

Какой качественный прорыв предлагают джихадисты? Какой прогресс?

Интересы революционеров, это благо для народа и страны. Борьба с отжившей свое системой это трудное и опасное занятие, и оно способно занимать неопределенное количество времени - ну никак на некие личные интересы не походит.

Идейной альтернативы(Или лучше сказать что у нас сейчас вовсе нет никакой идеи) в РФ нет, но выходит, раз нет идеи, то и критиковать власть из-за этого становится моветоном?

Что я предлагаю сделать - поднять МРОТ до уровня прожиточного минимума, сделать прогрессивный налог и ввести налог на богатство, ужесточить наказания за коррупцию, ввести конфискацию имущества для коррупционеров дабы покрыть ту сумму, которую они смогли получить себе в результате махинаций с бюджетом, отменить призыв и снизить долю военной сферы в бюджете, урегулировать "репрессивные" статьи и дать четкое определение понятию экстремизм.

Ты очень вульгарно понимаешь революцию - для тебя революция это когда "толпы людей идут на пулеметы ради власти каких-то дядек", но ты не понимаешь, что революция это не переворот, что это не за дядьку, а за народ в первую очередь люди идут. В этой борьбе за лучшую жизнь конечно же будут потери, конечно же будут роковые ошибки(Это я про пулеметы), но её сущности это не меняет.

[Загадочник 1,133]

Кот на букву М? Слышал уже это сокращение, но к кому оно относится подзабыл.

Это Нельсона так называют. Он... сложный человек.

[fahrenhait 386]

Да какая разница за что ты сдохнешь? За новую систему, за качественный скачок, за жирного дядьку?

Умилило. А ты, значит, собрался жить вечно? Огорчу тебя, но все мы умрем. Даже небо, даже Путин.

[Iviom 1,376]

Иди в куклы поиграй. Мы не путина ругаем, мы думаем участвовать ли нам в той бойне в которую мы возможно придем.

Кстати эстетам предлагаю почитать обсуждение Украины двухгодичной давности, очень напоминает...

Ничего не могу поделать с чувством злорадства по этому поводу. Могли бы тогда всё решить в феврале за недельку. Вместо этого "дилемма Януковича" к вам переехала вместе с самим Януковичем. Поймёте на своей шкуре, что мы тут чувствуем. Хорошо хоть какие-то попытки создать 3ю силу в виде комитета "25 января" появляются. Хотя это всё "разговоры в пользу бедных".

Людям свойственно искать всякие предзнаменования, образы в прошлом или настоящем времени. Увы, это только конкретно ваша фантазия.

Ты прав. "История учит тому, что она ничему не учит." (с)

[Red rain 1,317]

Кот на букву М? Слышал уже это сокращение, но к кому оно относится подзабыл.

Смертность в революционной армии 100%? Или если бы я, наоборот, защищал бы страну от революционеров, то в таком случае нисколько не смог бы умереть?... Уж если пошла речь в какой армии шкура целее будет.

Какой качественный прорыв предлагают джихадисты? Какой прогресс?

Интересы революционеров, это благо для народа и страны. Борьба с отжившей свое системой это трудное и опасное занятие, и оно способно занимать неопределенное количество времени - ну никак на некие личные интересы не походит.

Идейной альтернативы(Или лучше сказать что у нас сейчас вовсе нет никакой идеи) в РФ нет, но выходит, раз нет идеи, то и критиковать власть из-за этого становится моветоном?

Что я предлагаю сделать - поднять МРОТ до уровня прожиточного минимума, сделать прогрессивный налог и ввести налог на богатство, ужесточить наказания за коррупцию, ввести конфискацию имущества для коррупционеров дабы покрыть ту сумму, которую они смогли получить себе в результате махинаций с бюджетом, отменить призыв и снизить долю военной сферы в бюджете, урегулировать "репрессивные" статьи и дать четкое определение понятию экстремизм.

Ты очень вульгарно понимаешь революцию - для тебя революция это когда "толпы людей идут на пулеметы ради власти каких-то дядек", но ты не понимаешь, что революция это не переворот, что это не за дядьку, а за народ в первую очередь люди идут. В этой борьбе за лучшую жизнь конечно же будут потери, конечно же будут роковые ошибки(Это я про пулеметы), но её сущности это не меняет.

После джихадистов не читал. Ибо мы разговариваем на разных языках, точнее ты вообще читать не умеешь. Либо я не умею излагать свои мысли.

Ничего не могу поделать с чувством злорадства по этому поводу. Могли бы тогда всё решить в феврале за недельку. Вместо этого "дилемма Януковича" к вам переехала вместе с самим Януковичем. Поймёте на своей шкуре, что мы тут чувствуем

А если бы мы захватили Украину, то кризиса не было бы? И интернет копротивленцы не разговаривали о "революции"?

Умилило. А ты, значит, собрался жить вечно? Огорчу тебя, но все мы умрем. Даже небо, даже Путин.

Я собрался жить стабильной и нормальной жизнью. А у революционеров несколько иные взгляды.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Могли бы тогда всё решить в феврале за недельку

Не могли. Научены уже, и Афганом, и Чечнёй.

Если народ желает жрать дерьмо, надо дать ему нажраться до отвала.

Только тогда он поумнеет, и уже САМ всё исправит.

Вот в этом исправлении можно (и нужно) будет помочь.

Но никак не ранее.

Так что пусть вна Украине жрут пиндостанско-гейропейское дерьмо,

как можно чаще и как можно больше.

США и Гейропа делают за нас всю грязную работу, что может быть лучше?

[NeRu 901]

Если почитать беломишку, то он не хуже Ротора идёт!!

[Fortuna 132]

Не могли. Научены уже, и Афганом, и Чечнёй.

Если народ желает жрать дерьмо, надо дать ему нажраться до отвала.

Только тогда он поумнеет, и уже САМ всё исправит.

Вот в этом исправлении можно (и нужно) будет помочь.

Но никак не ранее.

Так что пусть вна Украине жрут пиндостанско-гейропейское дерьмо,

как можно чаще и как можно больше.

США и Гейропа делают за нас всю грязную работу, что может быть лучше?

США, ЕС теперь подождем когда Украина развалится?

[simpleguy 1,330]

Если почитать беломишку, то он не хуже Ротора идёт!!

Он мне чем-то Задорнова напоминает, кстати. Из не слишком несвежего юмора мишки рекомендую теорию форумного права (вроде бы так называется) с правосеками и правозеками. Лежит, ЕМНИП, где-то в бизнес-центре.

[Pshek 2,756]

Не могли. Научены уже, и Афганом, и Чечнёй.

Если народ желает жрать дерьмо, надо дать ему нажраться до отвала.

Только тогда он поумнеет, и уже САМ всё исправит.

Вот в этом исправлении можно (и нужно) будет помочь.

Но никак не ранее.

Так что пусть вна Украине жрут пиндостанско-гейропейское дерьмо,

как можно чаще и как можно больше.

США и Гейропа делают за нас всю грязную работу, что может быть лучше?

Мне нравится ваша последовательность, так как в РФ вы предлагаете народу делать то же самое - жрать дерьмо, пока терпение не лопнет, и народ сам всех путиных не перевешает. И в обоих случаях лоялисты огребают, что укры их ненавидят, что в новой России они будут никем

[Volchenock 2,998]

Мне нравится ваша последовательность, так как в РФ вы предлагаете народу делать то же самое - жрать дерьмо, пока терпение не лопнет, и народ сам всех путиных не перевешает. И в обоих случаях лоялисты огребают, что укры их ненавидят, что в новой России они будут никем

Провести интерпретацию с одного объекта на другой? ИЗЫДИ ДЕМОН!!!

[maksyutar 778]

После джихадистов не читал. Ибо мы разговариваем на разных языках, точнее ты вообще читать не умеешь. Либо я не умею излагать свои мысли.

А если бы мы захватили Украину, то кризиса не было бы? И интернет копротивленцы не разговаривали о "революции"?

Я собрался жить стабильной и нормальной жизнью. А у революционеров несколько иные взгляды.

Я понял твою мысль, но я хочу сказать что твое понимание революции слишком вульгарно. Твое определение больше подходит под определение переворота.

Ты спрашивал что нужно изменить - я тебе перечислил ряд вещей просто как пример.

Я осуждаю какую-либо революцию в РФ ввиду безыдейности масс и отсутствия альтернативы, а безыдейная революция = переворот

Власть плохая, но в данный момент от всяких революций станет ещё хуже. Такие дела

[Red rain 1,317]

Я понял твою мысль, но я хочу сказать что твое понимание революции слишком вульгарно. Твое определение больше подходит под определение переворота.

Ты спрашивал что нужно изменить - я тебе перечислил ряд вещей просто как пример.

Я осуждаю какую-либо революцию в РФ ввиду безыдейности масс и отсутствия альтернативы, а безыдейная революция = переворот

Да я прекрасно понимаю, чем революция отличается от переворота. Еще наверное с класса 8, ты мне америку не открыл. И революция своими последствиями в краткосрочной(а другая перспектива меня и не интересует) перспективе куда хуже переворота. Ибо переворотом движет холодный расчет, а революцией идея. И наши диванные копротивленцы, это такой сорт "революционеров", ибо слепо обмазавшись идеями, они не имея с этого никакого профита, мечтают о развале сраной рашке, что бы построить что-то новое на ее месте. Но они даже не осознают, что это все требует жертв, и именно они этими жертвами и будут. Так же, как и джихадист, одурманенный идеями, не в полной мере осознавая последствий своих действий, взрывается к чертям. То, как он относится к прогрессу-это дело десятое вообще. Если есть одна общая черта у этих двух видов мазахизма, то это не значит, что они полностью идентичны.

Лебон Густав хорошо описал психологию революционной толпы и ее лидеров.Нажмите здесь!

 Лишь только известное число живых существ соберется вместе, все равно, будет ли то стадо животных или толпа людей, они инстинктивно подчиняются власти своего вождя. В толпе людей вождь часто бывает только вожаком, но, тем не менее, роль его значительна. Его воля представляет то ядро, вокруг которого кристаллизуются и объединяются мнения. Он составляет собой первый элемент организации разнородной толпы и готовит в ней организацию сект. Пока же это не наступит, он управляет ею, так как толпа представляет собой раболепное стадо, которое не может обойтись без властелина.

Вожак обыкновенно сначала сам был в числе тех, кого ведут; он так же был загипнотизирован идеей, апостолом которой сделался впоследствии. Эта идея до такой степени завладела им, что все вокруг исчезло для него, и всякое противное мнение ему казалось уже заблуждением и предрассудком. Потому-то Робеспьер, загипнотизированный идеями Руссо, и пользовался методами инквизиции для их распространения.

Обыкновенно вожаки не принадлежат к числу мыслителей — это люди действия. Они не обладают проницательностью, так как проницательность ведет обыкновенно к сомнениям и бездействию. Чаще всего вожаками бывают психически неуравновешенные люди, полупомешанные, находящиеся на границе безумия. Как бы ни была нелепа идея, которую они защищают, и цель, к которой они стремятся, их убеждения нельзя поколебать никакими доводами рассудка. Презрение и преследование не производят на них впечатления или же только еще сильнее возбуждают их. Личный интерес, семья — все ими приносится в жертву. Инстинкт самосохранения у них исчезает до такой степени, что единственная награда, к которой они стремятся, — это мученичество. Напряженность их собственной веры придает их словам громадную силу внушения. Толпа всегда готова слушать человека, одаренного сильной волей и умеющего действовать на нее внушительным образом. Люди в толпе теряют свою волю и инстинктивно обращаются к тому, кто ее сохранил.

[Cкрыть]

Власть плохая, но в данный момент от всяких революций станет ещё хуже. Такие дела

Революции в России и не будет. У нас и так каждые 30 лет коренная смена всех векторов развития. Мы с такой непоследоватеьностью никогда из дерьма не выберемся.

[Pshek 2,756]

Революции в России и не будет. У нас и так каждые 30 лет коренная смена всех векторов развития. Мы с такой непоследоватеьностью никогда из дерьма не выберемся.

Сменить существующий вектор это вообще святое дело. Пункт назначения для многих неприятен и неприемлем.

[Red rain 1,317]

Сменить существующий вектор это вообще святое дело.

И ты готов приносить в жертву все, что потребуется, ради того, что бы это сделать?

[Volchenock 2,998]

И ты готов приносить в жертву все, что потребуется, ради того, что бы это сделать?

Или принести в жертву все что есть чтобы сохранить его))) Выбор между двумя стульями ога...

[Flamme 2,191]

Или принести в жертву все что есть чтобы сохранить его))) Выбор между двумя стульями ога...

Одно дело принести в жертву всё и вся, чтобы гарантированно сделать лучше. Совсем другое - чтобы сделать хуже "прямвотщас" и не факт, что сделать лучше "когданибудьпотом".

[Volchenock 2,998]

Одно дело принести в жертву всё и вся, чтобы гарантированно сделать лучше. Совсем другое - чтобы сделать хуже "прямвотщас" и не факт, что сделать лучше "когданибудьпотом".

Ну выбор между стульями неоднозначен, оставить все как есть по моему это как раз сделать гарантированно хуже. А сесть на другой стул, черт его знает, мы там еще не сидели)))

[Flamme 2,191]

Ну выбор между стульями неоднозначен, оставить все как есть по моему это как раз сделать гарантированно хуже.

Тоже не гарантия. Заниматься предсказаниями - дело неблагодарное, а что там будет с Россией, со мной и с вами лет через 10 - точно так же "чёрт его знает". Может к тому времени и я стану за революцию...

Но на данный момент я не готов к такому повороту - может в истории и были революции, после которых всем сразу стало лучше и которые не привели бы к большой крови, но пример двух великих революций как-то пока слишком демотивирует в этом отношении. Тем более, что Франция потом ещё долго пребывала в откровенной лихорадке, а великий эксперимент при всех своих успехах продлился всего 69 лет и к светлому будущему как-то тоже не привёл.

[Pshek 2,756]

И ты готов приносить в жертву все, что потребуется, ради того, что бы это сделать?

Ради простого свержения Путина или разрушения режима РФ? Нет конечно, да он и сам долго выжить не сможет. Если же "смена курса" будет полноценной, то определённые жертвы необходимы.