WC Vs Роулплей

[Deceased WhiteBear 4,400]

Есть 2 типа игроков - те, кто сделали WC, и те, кому после определенного момента просто скучно

Мне в каждой партии становится скучно довольно быстро. Тем не менее десятка два WC сделаны.

Ни один на рекорд не потянул, поэтому я про них и не заикался до сих пор (ИМХО гордиться ну совсем нечем, кроме факта).

Ну и к какому из двух типов вы меня отнесёте?

Ваша система классификации выглядит необоснованной.

Геймер не робот, в разные моменты у него желания разные.

Один и тот же геймер может отыграть партию в разных стилях.

Он просрал все полимеры

Этапять

Это не была партия на нагиб

Это была партия на спокойное сидение на месте, при игре за нацию, позволяющую без напряга куда большее.

Вас отказываются считать за мазохиста, только и всего. Хотя, конечно, ваше право выбирать, как именно играть.

[Falcssonn 4,036]

Неужели человеку сложно признать, что он просто не сможет сделать WC с такой игрой?

А он его собирается делать?

[Iamneo94 2,257]

А он его собирается делать?

А зачем рассуждает?

[Falcssonn 4,036]

А зачем рассуждает?

Мне кажется что ты разговариваешь сам с собой.

[Last 2,783]

А keaSar ведь предрекал тако̶й̶ ую ̶с̶р̶а̶ч̶ дисскусию.

Ты не знаешь какие силы ты сейчас пробудил.

[Venc 5,673]

Да, мне сложно понять, как можно просрать такую войну и говорить Неужели человеку сложно признать, что он просто не сможет сделать WC с такой игрой?

Так он сам написал что он не стремится нагибать и закрашивать. Мне если честно вообще кажется что завоевание мира скучно.

[Iamneo94 2,257]

Так он сам написал что он не стремится нагибать и закрашивать. Мне если честно вообще кажется что завоевание мира скучно.

Он не только не нагибал и не закрашивал, но и проигрывал войны ботам.

[Arion 22]

Я смотрю, тут собралось столько черных поясов по нагибу ботов, что в случае восстания машин нам не понадобится никакой Джон Коннор.

Да, чтобы сделать wc двадцать раз... это нужно обладать очень определенным складом ума.

[Iamneo94 2,257]

Продолжим развивать столь перспективную тему.

Думаю, можно согласиться, что синглплеерщики - это унтерменши-казуалы, а настоящие игроки в европу обитают только в мп-разделах.

Так что WC - это лишь показатель успешности среди унтерменшей... Вот три горы, пожалуй, таки да.

[KostaRPK 279]

В одной из партий не расширяясь лет 50, попутно совершая набеги с Минска на Париж и просто развивал провки в Сибири до значения 20-30, играл Я за Московию, вопрос, кому и что Я профукал?

Мне правда интересно.

Изменено 26.03.2016, 16:22:20 пользователем JLRomik
Удалена брань

[Falcssonn 4,036]

Он не только не нагибал и не закрашивал, но и проигрывал войны ботам.

Ужас какой.

Я тоже проигрывал войны ИИ. Когда ты не обречен на победу, играть становится несколько интереснее.

Думаю, можно согласиться, что синглплеерщики - это унтерменши-казуалы, а настоящие игроки в европу обитают только в мп-разделах.

Малярохолоп->МПшник->РПбоярин

Изменено 26.03.2016, 14:03:36 пользователем Rechte

[CorruptedDisc 193]

Никогда не пытался сделать WC.

И, честно говоря, не смогу, наверное. Мне интересно и так.

Но МП, как ни крути, всегда интересней в разы.

[Iamneo94 2,257]

В одной из партий не расширяясь лет 50, попутно совершая набеги с Минска на Париж и просто развивал провки в Сибири до значения 20-30, играл Я за Московию, вопрос, кому и что Я проипал?

Мне правда интересно.

Вот здесь и был отыгрышь роли с собственноручно выбранными ограничениями (не расширяться). Страна стала намного слабее, чем она могла бы быть, но она хотя бы росла в силе.

Там же - банальный слив страны за 20 лет БОТУ.

[Falcssonn 4,036]

Там же - банальный слив страны за 20 лет БОТУ.

У тебя будто разрыв шаблона случился.

Я люблю читать ААРчики, итог которых не предрешен заранее. Добавляет интересу.

[Iamneo94 2,257]

У тебя будто разрыв шаблона случился.

Я люблю читать ААРчики, итог которых не предрешен заранее. Добавляет интересу.

Именно так.

ИИ можно победить за любую страну не взяв ни одной военной идеи. Здесь же - кошмар какой-то

[Yaru 235]

Именно так.

ИИ можно победить за любую страну не взяв ни одной военной идеи. Здесь же - кошмар какой-то

Да успокойся, ну проиграл человек боту, ну бывает Может, так специально было задумано, а может и нет. Не знаю, я еще ни разу не проигрывал.

[Falcssonn 4,036]

ИИ можно победить за любую страну не взяв ни одной военной идеи. Здесь же - кошмар какой-то

И это все равно лучше чем покраска.

Потому что покраску я видел сотни раз.

[KostaRPK 279]

Именно так.

ИИ можно победить за любую страну не взяв ни одной военной идеи. Здесь же - кошмар какой-то

А хотите Я отвечу зачем всё это было сделано?

[Venc 5,673]

проблема европки в том что кроме покраски там мало что интересного, это не крестоносцы или вика.

Остается покраска. Но она тоже надоедает и смысла в ней нет (это не хои где все внимание уделено войне).

[testgad 21]

Это потому, что Вы либо историю не знаете, либо у Вас фантазия бедная

за рюку нагибали МИР, а это проклятый богом остров черти где

Ну, ВК вещь интересная, если это разумный ВК. Но, к сожалению, сейчас в моде тупые рекорды. Не важно, что у тебя 500 ОЕ и 100 восстаний по всей стране, зато ВК к 1xxx году. Такого я, если честно, не понимаю.

после определенного момента вк становится очень скучным

неважно какой он разумный