Роль лидеров в империи

[gvalhgvin 197]

В 19.11.2017 в 22:04, Gnyll сказал:

Минералы на колониальные корабли и космопорты - это очень много? 500 минералов копится за год, с одной планетой. А с двумя-тремя уже вообще не вопрос.
На строительство чего вы потратите лишние минералы? Зданий, которые ещё некому будет обслуживать? Будущих роботов, которые родятся через 5 лет?
Указы в начале недоступны, нужны техи. А упреждающий удар бесполезен, космопорт не даст зарашить, а когда у вас будет флот для сноса космопорта, у рабовладельца он уже тоже будет. Только за счёт лучшей экономики он будет больше.
И чем это отсутствие 5 планет плохо? Ну колонизирует рабовладелец тогда что есть, возьмёт ветку превосходства/процветания и захватит вас ещё раньше.

миники тратятся прежде всего на строительство ресурсных станций в космосе, 1 колониальный корабль =6-8 станций добычи (ресы и наука), указы вначале на науку, что бы быстро изучить ранние дешевые техи, в том числе кстати и на удешевление кол. корабля

[Gnyll 396]

2 часа назад, gvalhgvin сказал:

миники тратятся прежде всего на строительство ресурсных станций в космосе, 1 колониальный корабль =6-8 станций добычи (ресы и наука), указы вначале на науку, что бы быстро изучить ранние дешевые техи, в том числе кстати и на удешевление кол. корабля

Конечно, минералы тратятся на станции. Это дефолтно предполагается. Застроить свой космос станциями - плёвое дело.

Изменено 21.11.2017, 18:14:30 пользователем Gnyll

[Uncle_Givi 57]

@gvalhgvin @Gnyll

 

Извините, что вклиниваюсь в ваш спор и, если я правильно уловил его суть, речь идет о сравнительной эффективности развития в ширь и в высоту через использование каст и роботов соответственно. На мой взгляд, если есть возможность развиваться в ширь, то надо всегда это делать, бонусы перекрывают штрафы. В текущей версии при прочих равных условиях развитие через касты намного быстрее развития через роботов.  

[gvalhgvin 197]

В 22.11.2017 в 15:18, Uncle_Givi сказал:

@gvalhgvin @Gnyll

 

Извините, что вклиниваюсь в ваш спор и, если я правильно уловил его суть, речь идет о сравнительной эффективности развития в ширь и в высоту через использование каст и роботов соответственно. На мой взгляд, если есть возможность развиваться в ширь, то надо всегда это делать, бонусы перекрывают штрафы. В текущей версии при прочих равных условиях развитие через касты намного быстрее развития через роботов.  

вы правы, суть спора свелась к тому что мы меряем писюны разными линейками, у меня линейка в дюймах, а у моего уважаемого оппонента в сантиметрах, и вот мой уважаемый оппонент пытается мне доказать что его 20 в сантиметрах, круче чем мои 20 в дюймах. то есть вполне очевидно что мои материалисты-механисты круче чем его автократы-рабовластники