Sid Meier’s Civilization VI

[боруссия 11]

1 час назад, Baron von Baron сказал:

Ну-с, дорогие товарищи, кто что скажет об этой части? Я как порядочный цивкофил обязан об этом спросить.

Подожду VII-ю, а пока буду играть только в V-ю часть

[Эквилибриум 2,511]

3 часа назад, Baron von Baron сказал:

Ну-с, дорогие товарищи, кто что скажет об этой части? Я как порядочный цивкофил обязан об этом спросить.

- не нравится "производство" городов

- очередная тупая замутка со "счастьем"

- унылый шпионаж

- дебильная дипломатия (Больше всего бесит, когда на меня нападают, а я в ответ захватываю всю страну врага и при этом Я - милитарист. С какого Х? Я жи жерва абстаятельств!=))

[Андартан 15]

8 часов назад, Baron von Baron сказал:

Ну-с, дорогие товарищи, кто что скажет об этой части? Я как порядочный цивкофил обязан об этом спросить.

Игра нравится, и возвращаться после нее в пятерку - это как возвращаться из нового дома в старый - ты все везде знаешь, что теперь то, что впечатляло раньше, смотрится блекло.

А саму игру явно нужно допиливать, но это требовалось и оригинальной пятой части, так что пока перед нами бета-версия 6 цивы.

[Baron von Baron 328]

Ну как обычно. Очень похоже на релиз пятой, без религий, со странностями.

[RedDagon 49]

Нет, традиция идёт от начала времен: вначале дают стоковый набор всего, потом вставляют 2 расширения. А в следующей части - по новой: сток + 2 расширения.

 

Мне вот сильно не нравится то, что за основу взяли 3 часть. Как бесят эти мульены городов...

[ryazanov 4,821]

 

 

[flyer27m 9]

Однажды такой баг попался. Напал я на США. Подошел к их городу и тут по мне пуляют с клетки с недостроенным районом. Как потом выяснилось это был военный район в стадии строительства, причем мой юнит стоял на его клетке с военным районом, а этот район стрелял по моим юнитам пока я не захватил город, сломать тоже нельзя вроде не построенный еще. Может кому поможет в обороне своих городов, правда на себе я не проверял, только в нападении против ИИ.

[prinigo 3,642]

В 2/19/2017 в 17:49, RedDagon сказал:

Мне вот сильно не нравится то, что за основу взяли 3 часть. Как бесят эти мульены городов...

значит всё-таки цив 3 взяли за основу "шестой"?

 

если по этой логике для цив 7, за основу возьмут "четвёрку", то будет очень даже неплохо, потому как лично меня "пятёрка" откровенно разочаровала.....  

осталось дождаться когда они сподобятся взяться за "семёрку"

[Venka 2]

Я не совсем понимаю тему с ресурсами роскоши. Что значит "1 ресурс роскоши на 4 города?" Это понимать как "счастье можно улучшить в 4х городах максимум" или 1 копия ресурса на 4 города? Допустим, у меня 2 шелка, это на 8 городов, или 4?

Изменено 19.03.2017, 11:42:07 пользователем Venka

[flyer27m 9]

22 часа назад, Venka сказал:

Я не совсем понимаю тему с ресурсами роскоши. Что значит "1 ресурс роскоши на 4 города?" Это понимать как "счастье можно улучшить в 4х городах максимум" или 1 копия ресурса на 4 города? Допустим, у меня 2 шелка, это на 8 городов, или 4?

Нет, из роскоши на счастье идет только один ресурс, а распространяет он свое влияние только на 4 города, а не на всю твою цивилизацию. Распределяется по городам наиболее нуждающимся в ресурсах роскоши. Точный механизм не знаю.

________________________

добавлено 3 минуты назад

например у тебя 8 городов, получил один люкс, он пошел на увеличение счастья 4 наиболее опечаленных городов  (может задан какой-то приоритет у столицы, не уверен). Думаю сделано для того, чтобы люксы шли на города, где нет развлекательных районов. Т.е. для того, чтобы можно было развивать города разной спецификации, а не во всех строить одинаковые районы.

[Venka 2]

1 час назад, flyer27m сказал:

Нет, из роскоши на счастье идет только один ресурс, а распространяет он свое влияние только на 4 города, а не на всю твою цивилизацию. Распределяется по городам наиболее нуждающимся в ресурсах роскоши. Точный механизм не знаю.

________________________

добавлено 3 минуты назад

например у тебя 8 городов, получил один люкс, он пошел на увеличение счастья 4 наиболее опечаленных городов  (может задан какой-то приоритет у столицы, не уверен). Думаю сделано для того, чтобы люксы шли на города, где нет развлекательных районов. Т.е. для того, чтобы можно было развивать города разной спецификации, а не во всех строить одинаковые районы.

 

Не очень система. ИИ с ней вообще плохо справляется, ближе к середине-концу игры у его городов постоянно партизаны кучкуются. Да еще и торговые пути грабят, раздражает.

[GermesCrimea 39]

 

[GermesCrimea 39]

 

[ryazanov 4,821]

Третий грек. Зачем?

хоть и формально не грек, но все равно грек.

[Аорс 1,186]

В 22.03.2017 в 19:12, ryazanov сказал:

Третий грек. Зачем?

хоть и формально не грек, но все равно грек.

Засилье древних греков  

[Аорс 1,186]

Какой-то неортодоксальный у них Кир в этот раз. Одет в странный доспех из небелёной кожи, платье по мидийской моде, а не по эламской, и борода не завита на месопотамский манер.

[Аорс 1,186]

Мне кажется, Македония и Персия выйдут одним ДЛЦ, где будет мини-кампания про походы Александра Македонского, в которой можно будет сыграть за любую из этих цивилизаций, а также, может быть, ещё за греков, скифов и индусов.

[panproba 26]

В 24.03.2017 в 18:06, Аорс сказал:

Засилье древних греков  

Усиленно жду засилье древних славян, или хотя бы второго вождя Сталина. А то у греков это получается третий вождь.(по факту) 

[Аорс 1,186]

1 час назад, panproba сказал:

Усиленно жду засилье древних славян, или хотя бы второго вождя Сталина. А то у греков это получается третий вождь.(по факту) 

Не, второго вождя если и сделают, то женщину - скорее всего, Екатерину, хотя я всё же надеюсь на Крупскую  

Почему-то никто не говорит о засилье индейцев в Цивилизации 5, хотя их там было до хрена - ирокезы, шошоны, майя, ацтеки, инки...

[Жора 3,714]

1 час назад, Аорс сказал:

Почему-то никто не говорит о засилье индейцев в Цивилизации 5, хотя их там было до хрена - ирокезы, шошоны, майя, ацтеки, инки...

Ещё полинезия и т.д. хоть немного из другой оперы, но не менее индейцы для европейцев, чем американские.