Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Русский Национализм


Roger Young

Рекомендованные сообщения

Оружейник

Слишком много прав человека, разделения властей и прочей ерунды. Это уже национал-демократия какая-то. Да и слишком много обобщений: "Бороться с коррупцией", "реформировать"... Этим и сейчас занимаются. Нужна таки конкретика - как именно бороться? Каким таким новым методом, который уж точно принесёт успех? Как именно реформировать? В каком направлении идти? Или своё собственное, новое придумать?

Что-то в последнее время стало популярно делать манифесты. Надо и мне свой забабахть.


László
Они все знают, что это правда.

Их нелепые потуги выдумать себе историю отдельную от русских, их желание исковеркать язык предков, их безумное стремление предать свой род и встать на колени перед любым, кто назовет их не русскими, просто шокирует.

Они никак не могут понять, что предателей, и именно предателями они и являются, никто и никогда не будет уважать и считать равными себе. Врагов - уважают, предателей и перебежчиков - презирают.

Гуляй Вася.

zyWR4-Pbuqk.jpg


Mr. Eco
Гуляй Вася.

zyWR4-Pbuqk.jpg

10 тысяч лет с кроманьонцем

4247.jpg

700 тысяч лет с австралопитеком

avstralopitec_1.jpg

Что то за 700 лет вы так и не научились понимать литовцев :D.


László
Что то за 700 лет вы так и не научились понимать литовцев :D.

А ты на татарском разумеешь?)


Mr. Eco
Изменено пользователем Mr. Eco
А ты на татарском разумеешь?)

Татары на русском разумеют :D


László
Татары на русском разумеют :D

То то и оно ;)


Роман Кушнир
Изменено пользователем Роман Кушнир
Представителем нации, как написано выше, может быть только тот, кто лоялен интересам России и русского народа. В данное время, ни один из представителей правящей прослойки не является представителем нации

Великолепная постановка вопроса! Эти плохие - они не часть нации, те хорошие - они часть нации. Классная подмена понятий, но вот проблема: "те" тоже могут быстро стать не частью нации.

Эти люди пришли для соблюдения только своих интересов, которые заключаются в вывозе активов за рубеж и строительства запасного аэродрома в стабильных государствах. Им абсолютно все равно, что будет со страной через 10 или 20 лет.

Но вот придет хороший царь и добрые бояре - и вот они так делать не будут! Самое смешное, что ровно тот же диалог я вел во времена Майдана с местными украми. И они мне говорили ровно тоже самое. Что-то как-то не получилось, не фортануло.

И да, кстати, ты не ответил на первый и самый главный вопрос:

На кого опираетесь, кто вас спонсирует, в какую организованную структуру объединены, кто ваш лидер?

Это, если что, основа основ. Твоя гражданская позиция, о которой ты упоминаешь ниже, не стоит и ломаного гроша, ежели она не является частью какой-либо организованной структуры. Нет организации - говорить не о чем. На энтузиазме народных масс каши не сваришь - разве что кровавой каши.

У них отсутствует теоретическая база и политические взгляды. Именно это положение вещей, мы считаем недопустимым.

Ладно, я не буду ржать, а задам вопрос: прости, где в твоем тексте есть какая-то теоретическая база и политические взгляды? Боже, да там даже не указано, кто вы вообще такие.

Казахстан, Украина

В Казахстане притесняют русских? Шта? Не, может тут есть казахи, пусть расскажут. 90-е давно прошли, а про Украину упомянуть забыл, да. Но все равно выходит как-то не слишком глобально. Да и с паспортом в роли "метки прокаженного" как-то не сходится.

А вопрос заключается в другом. Каждый из сюда вошедших должен сперва ответить для себя: Хочет ли он процветания для России?

Хорошо-хорошо, оч. хочу. Не, правда, я ж тут живу, было бы странно желать бардака в своем доме.

Ответив на один этот вопрос, можно либо вести диалог, либо не начинать разговор вовсе.

Ты уж определись. Ты готов вести диалог или готов вести диалог только с "идеологически правильными", которые будут задавать тебе столь же "правильные" вопросы? А то навешивания ярлычка тролля на человека, который задает "неправильные" вопросы в "неправильной" форме (ироничной да, но троллинг-то тут причем?) какбе сразу характеризует твою неспособность вести диалог действительно со всеми, а значит заведомую несостоятельность твоих убеждений.

Если мы хотим процветания, то в первую очередь мы будем ориентироваться на живые примеры, которые добились процветания, те, кто стал мировым лидером, то есть США/Англия. И если мы берем их пример, то увы и ах, для либералов, эти страны оказывается на проверку лучшими представителями национализма.

Ну наконец-то, хоть немного конкретики, хоть ты не говоришь, кто же такие "Мы". Правда я искренне не понимаю, почему мы должны ориентироваться на США и Англию - страны с кардинально иной культурой и историей. Особенно меня удивляет пассаж про английский национализм. Ты имеешь в виду Англию, как кусок Великобритании? Ну, может он конечно там есть, хоть они полвека как упарываются мультикультурализмом. Но если ты имеешь ввиду Англию, как Великобританию, то это вообще странное, если учесть, что от этой страны сначала отвалились колонии, потом было двадцать лет конфликта в Северной Ирландии (фактически, вялотекущей гражданской войны), а теперь страна балансирует на грани развала. Право слово, где там национализм?

США - да, весьма националистичны. Но повторюсь, это страна с совершенно другими культурными условиями.

Территория Сев.Казахстана была освоена русскими, города были созданы русскими и на русские деньги и по какой причине мы должны соблюдать неприкосновенность этих границ?

Потому что мы слабы и сильными не станем по вполне объективной причине. У тех, кто будет нам противостоять банально больше мяса в запасе. И не важно кто - Китай или американцы с союзниками, у них все равно в разы сильнее экономика и она всегда таковой будет по причине большего числа производящих и потребляющих единиц - людей.

Свои возможности увеличить народонаселение и, как следствие, экономику, мы успешно просрали.

А в России не осталось более насущных проблем, как свобода слова, свобода собраний и митингов, свобода прессы?

Учитывая, сколько говен выливается на нашу историю, в том числе и со страниц печатных изданий, я считаю, что уж со свободой слова и печати у нас все зашибись. Со свободой собраний все тоже не так плохо. Так что вопрос о гей-браках остается открытым.

Мистер Трололо, зачем ты вылез из игровых разделов?

Повторюсь, или удобные ярлычки или неудобный диалог.


Mr. Eco
Изменено пользователем Mr. Eco
То то и оно ;)

То то и оно, посади вместе русского и татарина, русского и белоруса, русского и казаха, никаких проблем поговорить не будет. Посади белоруса и литовца, молчать будут. Собственно и смысл в твоей картинке? Если смысловой нагрузки никакой.


PendehoRush

Мне одному этот манифест напоминает программу республиканской партии США?


Роман Кушнир
Мне одному этот манифест напоминает программу республиканской партии США?

Этот манифест напоминает домашнее задание по обществознанию.


László
Изменено пользователем Jagiellon
То то и оно, посади вместе русского и татарина, русского и белоруса, русского и казаха, никаких проблем поговорить не будет. Посади белоруса и литовца, молчать будут. Собственно и смысл в твоей картинке? Если смысловой нагрузки никакой.

Хм, посади мамбета и русского, вряд ли они поговорят между собой, все в том же ключе.

А смысл такой, что 200 лет вашей оккупации не делает нас русскими никак :)

Вот сколько лет буряты вместе с вами? Они почему-то в русских не превратились)

То что мы родственные народы - не делает нас единой нацией. Почему это ополячивание не сделало из литвинов поляков, а русификация - сделала русских?)


Хм, посади мамбета и русского, вряд ли они поговорят между собой, все в том же ключе.

А смысл такой, что 200 лет вашей оккупации не делает нас русскими никак :)

Вот сколько лет буряты вместе с вами? Они почему-то в русских не превратились)

То что мы родственные народы - не делает нас единой нацией. Почему это ополячивание не сделало из литвинов поляков, а русификация - сделала русских?)

Знаешь, мы просто не колонизаторы американских континентов, у России вообще-то многовековая политика сожительства с другими народами, буряты не исключение. А тебе нравится политика геноцида чтоли? типо как индейцев в Америке нужно всех уничтожать?


belogvardeec
Ну комитет тогда, уже нашёл текст в предложенных программах. Не скажу что вижу особо большую разницу. Там кроме Просвирнина, Мюрида и первоначальных людей Стрелкова никого крупного уже не осталось.

А кто там был еще из "крупных"? Лимонов чтоли? Так комитет стал лишь чище. Всякое отребье отшелушивается и это хорошо.


László
Знаешь, мы просто не колонизаторы американских континентов, у России вообще-то многовековая политика сожительства с другими народами, буряты не исключение. А тебе нравится политика геноцида чтоли? типо как индейцев в Америке нужно всех уничтожать?

Причем тут геноцид?


Volchenock

Ребяты вы такие смешные, в моей теме про семью дети есть у 5 человек. ПЯТЬ. Вы русский национализм для кого устраивать собираетесь? Нет русских - нет русского национализма.


László
Ребяты вы такие смешные, в моей теме про семью дети есть у 5 человек. ПЯТЬ. Вы русский национализм для кого устраивать собираетесь? Нет русских - нет русского национализма.

Так для мамбетов же.


Роман Кушнир
Изменено пользователем Роман Кушнир
200 лет вашей оккупации

Вам может показаться, что это фраза. Но нет - это диагноз.

Вот сколько лет буряты вместе с вами?

Имел опыт общения - обычные русские люди. И с дагестанцами, кстати, общался. Не с селюками, которые на рынке торгуют, а с теми, кто в университетах преподает - тоже ничем от парней из Воронежа не отличались (один, правда, на Курбан Байрам брал выходной - религиозным был). Да что там, я сам еврей.

То что мы родственные народы - не делает нас единой нацией.

Конечно нет. Нацией делает общая культура и общее государство. Культура есть, осталось только государство замутить.

Почему это ополячивание не сделало из литвинов поляков

Не успело, ввиду того, что превращение сословного общества в гражданское произошло после раздела Польши.


Mr. Eco
Хм, посади мамбета и русского, вряд ли они поговорят, все в том же ключе.

У большинства жителей РБ, РФ, РК, а также 8 юго-восточных регионов Украины домашний язык русский.

А смысл такой, что 200 лет вашей оккупации не делает нас русскими никак :)

Тебе из Данцига видимо виднее. Будет немецкую территорию освобождать?

Вот сколько лет буряты вместе с вами? Они почему-то в русских не превратились)

С чего ты взял?

То что мы родственные народы - не делает нас единой нацией. Почему это ополячивание не сделало из литвинов поляков, а русификация - сделала русских?)

Потому что национальное самосознание начало приходить в 19-20 веках? До 19 века национализм в этом регионе не играл никакой роли, безграмотные крестьяне жили сами по себе в своих деревнях, и для них не было особой важности, какой национальности их феодал. Только в 19 веке началось просыпаться национальное самосознание, начала происходить урбанизация, массовые миграции населения, развитие образования.


belogvardeec
Изменено пользователем belogvardeec
Потому что мы слабы и сильными не станем по вполне объективной причине. У тех, кто будет нам противостоять банально больше мяса в запасе. И не важно кто - Китай или американцы с союзниками, у них все равно в разы сильнее экономика и она всегда таковой будет по причине большего числа производящих и потребляющих единиц - людей.

Свои возможности увеличить народонаселение и, как следствие, экономику, мы успешно просрали.

А смысл такой, что 200 лет вашей оккупации не делает нас русскими никак :)

смысл такой, что сколько-там лет польской оккупации не делает из русских не русских. И сейчас якобы "независимая рэспублика" тоже не делает. ;) (хотя пытается)


László
Изменено пользователем Jagiellon
У большинства жителей РБ, РФ, РК, а также 8 юго-восточных регионов Украины домашний язык русский.

Тебе из Данцига видимо виднее. Будет немецкую территорию освобождать?

С чего ты взял?

Потому что национальное самосознание начало приходить в 19-20 веках? До 19 века национализм в этом регионе не играл никакой роли, безграмотные крестьяне жили сами по себе в своих деревнях, и для них не было особой важности, какой национальности их феодал. Только в 19 веке началось просыпаться национальное самосознание, начала происходить урбанизация, массовые миграции населения, развитие образования.

И? Прибалты тоже знают русский)

Я сейчас в Братиславе) Ну захотят если пожалста)

Если тебя и бурята рядышком поставить вы будете похожи? :o А если африканец знает и русский язык и культуру его, будет ли он русским? ;)

Окей, кто сражался за Костюшко и откуда взялось БНР? Никаких беларусов ведь не было)


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 805
  • Создано 12.05.2016
  • Последний ответ 02.03.2017
  • Просмотры 57911
  • Ответов в сутки 0.22
  • Просмотров в сутки 15.84

Лучшие авторы в этой теме

  • László

    91

  • belogvardeec

    86

  • Volchenock

    76

  • Olgard

    74

  • Zdrajca

    67

  • arctus

    53

  • Zheleznyak

    39

  • Mr. Eco

    36

  • Roger Young

    31

  • acceptall

    27

  • Dandy

    22

  • simpleguy

    16

  • Капитан-Дуфомий

    16

  • Nord

    13

  • Роман Кушнир

    12

  • NeRu

    12

  • verwaq

    11

  • WolfRus

    11

  • taoren

    10

  • ALGAR

    9

  • Pshek

    9

  • UBooT

    7

  • Martell

    7

  • fahrenhait

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

belogvardeec

в настоящем русском государстве, на настоящем русском телевидении вместо дома-2, путина с шойгу, соловьева с жириновским, по первому каналу должны идти такие вот передачи типа этого:  

Roger Young

Дабы поставить все точки над i и пресечь в дальнейшем выпады про фашизм, публикую идеологическую платформу русского национализма. Эта программа полностью отражает мои взгляды и я готов подписаться по

Martell

Потому что у нас есть процентов 15% населения граждан, большая часть из которых крайне русифицирована во всех отношениях, но в нынешнюю парадигму русскости как этнического племени они не вписываются,

BigMek

Как всегда, у националистов проблемы с фактами. Шотландцев в ГБ всего 8%, а англичан - 84. Больше чем русских в России.

WolfRus

Дык отпустили. А что вместо благодарности ? Тут же начали под ноги лезть с воплями "костьми ляжем, но защитим родную Оклахомщину от русского медведя". Ну раз защитите и так хотите по мордасам -  ловит

Olgard

И сейчас мы услышим про то что ВКЛ- это и есть сама Белоруссия.  Очередной змагар с псевдоисторическими знаниями с нами общается, господа.

simpleguy

Zheleznyak

Современный россианский патриотизм – чисто гопницкое явление. Патриотам-рашкованникам нечем гордиться абсолютно. Кроме одного – тем, что они могут вдуть так, что мало не покажется. Пусть унылые ботаны

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • enot1980
×
×
  • Создать...