СССР и технологии

[Alex2411 2,767]

BearLies

Если бы все документы, особенно раннесоветского периода были отсканированы и выложены в общий доступ в интернете. Сразу бы поубавилось мечтателей. Открывайте советское трудовое законодательство любого года, принцип исчисления рабочего времени остался неизменным. В случае шахтеров - с момента прибытия в забой.

Вы, видимо, невнимательно прочитали вопрос. Требуется не ваше голословное "разъяснение", а ссылка на закон. Вы прямо заявили, что такой закон был, вот ваши слова:

Советская власть принимает закон, который фактически продлевает рабочий день на несколько часов и дополнительное рабочее время вам не оплачивается

Извольте его предъявить. Иначе это ложь.

[Nord 417]

Адекватны времени действия адекватного руководства. В России принимаются запретительные законы, повышаются налоги, усиливается цензура, уничтожается малый бизнес, пропагандируется ненависть, постоянно кого-то травят, ищут врагов, короче говоря, руководство строит северокорейщину. Экономика быстро падает. Где же адекватность?

Эти законы капля в море, люди уже изменились за 50 с лишним лет после Сталинского социализма, как тогда уже не будет, кто захочет произвести это в России получит революцию и все. Уровень свобод в нашей стране даже не должен идти в сравнение с уровнем КНДР, где свободы вообще отсутствуют, эти фразы типо "Россия близится к КНДР" обычный популизм, на эти сравнения не идет даже самый жесткий агитпроп Запада, ибо смешно. Опять-же что касается отдельных законов, например в США после 2001 года существует "Патриотический Акт" который дозволяет тотальную слежку за гражданами страны, это же не означает что Пендостан превратился в КНДР.

[Леарх Гаутсон 37]

Причина технологической отсталости СССР не в плановой экономике, а в том что мы не умели вовремя внедрять технические достижения. Этому способствовали и слишком высокий уровень секретности, и бюрократия.

[Nord 417]

Эх... Если бы... Северная Корея- это мечта любого агориста. Если бы в совке была северокорейская агора хотя бы лет 30 последних совка, то можно было бы без труда сегодня поменять вывеску на "Союз советских социалистических республик", убрать официальные преграды для частного бизнеса и пересчитать ВВП с уже включенным частным сектором. Уровень на душу населения (очень любимый некоторыми юзерами) был бы не хуже какого-нибудь итальянского. Только в Италии, как и в любой европейской стране, ВВП состоит из одних госрасходов и налогов, а в совке был бы реальный показатель развитости.

Горбачев китайцам говорил: "Вот вы реформируете экономику, а мы политическую систему, вот увидите мы придем к одному и тому-же". - китайцы просто усмехались над этим колхозником. И были правы, ибо в Китае до сих пор существует старая политическая система, сохранившая одну партию власти, но зато реставрированный капитализм сохранил стране жизнь и уберег ее от краха. Так-же с новой экономикой добавились и свободы для людей. В общем вся беда России в том, что в ответственный момент, когда нужны реформы, все время у руля какой-то недалекий тупорез.

[Нехлеб 113]

Горбачев китайцам говорил: "Вот вы реформируете экономику, а мы политическую систему, вот увидите мы придем к одному и тому-же". - китайцы просто усмехались над этим колхозником. И были правы, ибо в Китае до сих пор существует старая политическая система, сохранившая одну партию власти, но зато реставрированный капитализм сохранил стране жизнь и уберег ее от краха. Так-же с новой экономикой добавились и свободы для людей. В общем вся беда России в том, что в ответственный момент, когда нужны реформы, все время у руля какой-то недалекий тупорез.

КНДР как раз-таки противостоит Китаю. КНДР не хочет "китайского пути", объявили же на съезде партии недавнем. Там за сохранение текущего положения- агоризма. Главное задача номенклатуры у них- не потерять власть. Ради этого они готовы не шатать рыночек.

[BearLies 253]

Вы, видимо, невнимательно прочитали вопрос.

Вы, видимо, невнимательно прочитали ответ. Идете в библиотеку, запрашиваете трудовое законодательство СССР, а конкретно вас должны интересовать нормы об исчислении рабочего времени. В интернете оно не выложено.

Опять-же что касается отдельных законов

Дело не в единичных законах типа PATRIOT act, куда более жесткий вариант которого давно действует в России и обязывает провайдеров услуг связи за свой счет устанавливать устройства, прослушивающие всех абонентов, а в том, что таков общий политический курс. Ничего подобного уничтожению последнего влиятельного СМИ, которое высказывает мнение, отличное от мнения властей, в США представить невозможно. Невозможно представить, чтобы там постоянно пропагандировали президента, который бы находился уже 16 лет у власти. Напротив, там показывают кандидатов ему на смену. Невозможно представить, чтобы вместо обсуждения проблем Америки и их решения, чем заполнены ведущие СМИ, круглосуточно обсуждалось "кактамухохлов". И это в стране, где доминируют две партии. В европейских странах политика еще более разнообразна.

Уж об экономике и говорить нечего. В РФ существует государственная сверхмонополия на добычу газа. В США крупнейший газодобытчик имеет долю на рынке менее 4%. В итоге газа они добывают больше, а цены ниже. В РФ газ, нефть и остальной сырьевой сектор занимает существенную долю ВВП, а в США помимо сравнимого с нашим сырьевого сектора еще 90% гигантской экономики.

А вы про технологии. Ой, не получилось маленькие транзисторы сделать. Пойду посмотрю, как по телевизору Америка загнивает. Не случайно не получилось.

[Nord 417]

КНДР как раз-таки противостоит Китаю. КНДР не хочет "китайского пути", объявили же на съезде партии недавнем. Там за сохранение текущего положения- агоризма. Главное задача номенклатуры у них- не потерять власть. Ради этого они готовы не шатать рыночек.

Ну что-же значит, получат своего Ельцина, бархатную революцию, и Корейский полуостров объединиться под флагом Южной Кореи, если сейчас будут упираться в свой госплан и чучхе, ползая в коленях у Кима, который отказавшись от реформ покажет себя очередным тупорезом, которого волнует не будущее страны а собственные амбиции "царька". Мир знает мало примеров удачного реформирования из Плана в Капитализм, и Китайский здесь пожалуй самый безопасный для жизни страны.

[BearLies 253]

Мир знает мало примеров удачного реформирования из Плана в Капитализм, и Китайский здесь пожалуй самый безопасный для жизни страны.

Наиболее безопасный и применимый в России опыт можно почерпнуть из стран Восточной Европы. В Китае больше миллиарда населения и, за исключением избранных групп, китайцам не платят пенсии, что кардинально отличается от нашей ситуации.

[Nord 417]

Дело не в единичных законах типа PATRIOT act, куда более жесткий вариант которого давно действует в России и обязывает провайдеров услуг связи за свой счет устанавливать устройства, прослушивающие всех абонентов, а в том, что таков общий политический курс. Ничего подобного уничтожению последнего влиятельного СМИ, которое высказывает мнение, отличное от мнения властей, в США представить невозможно. Невозможно представить, чтобы там постоянно пропагандировали президента, который бы находился уже 16 лет у власти. Напротив, там показывают кандидатов ему на смену. Невозможно представить, чтобы вместо обсуждения проблем Америки и их решения, чем заполнены ведущие СМИ, круглосуточно обсуждалось "кактамухохлов". И это в стране, где доминируют две партии. В европейских странах политика еще более разнообразна.

Уж об экономике и говорить нечего. В РФ существует государственная сверхмонополия на добычу газа. В США крупнейший газодобытчик имеет долю на рынке менее 4%. В итоге газа они добывают больше, а цены ниже. В РФ газ, нефть и остальной сырьевой сектор занимает существенную долю ВВП, а в США помимо сравнимого с нашим сырьевого сектора еще 90% гигантской экономики.

А вы про технологии. Ой, не получилось маленькие транзисторы сделать. Пойду посмотрю, как по телевизору Америка загнивает. Не случайно не получилось.

Сейчас например все СМИ в США и не только в Америке, массово сосредоточены на поливание грязью нашей страны, и какой-то оппозиции в этом не ощущается. А по поводу президента, собственно с чего вы взяли что американская модель демократии самая правильная? может у нас немного своя демократия, где президент может много раз на выборы ходить и ничего в этом плохого не вижу. Вон Меркель в Германии по факту 11 лет руководит, и сидит еще до сих пор, а у нас 15, вам погоды разница в 4 года сделает? везде свои особенности, Берлускони в Италии правил столько-же сколько и диктатор Муссолини, ну это не означает что он тоже диктатор. По поводу государственной монополии на добычу ресурсов, я смотрю на это с другой стороны, наша страна многие годы живет на нефетегазовой игле, и я считаю этот важный ресурс может находится под опекой государства. В других секторах поступательно сокращается государственный сектор, например недавно Путин сократил государственную долю в ВТБ вроде. Не забывайте нам еще 25 лет только, постепенно государственная роль будет падать, за неделю вы элитный капитализм не отстроите ни в одной стране мира. В США эта экономика строилась веками, нам предстоит все это сделать.

[arctus 28]

Вы, видимо, невнимательно прочитали ответ. Идете в библиотеку, запрашиваете трудовое законодательство СССР, а конкретно вас должны интересовать нормы об исчислении рабочего времени. В интернете оно не выложено.

Скрывают ПРАВДУ!

[Alex2411 2,767]

BearLies

Вы, видимо, невнимательно прочитали ответ. Идете в библиотеку, запрашиваете трудовое законодательство СССР, а конкретно вас должны интересовать нормы об исчислении рабочего времени. В интернете оно не выложено.

Иными словами, никакого закона нет, вы просто соврали, а теперь неуклюже пытаетесь выкрутиться. Всё ясно.

[BearLies 253]

Иными словами, никакого закона нет, вы просто соврали, а теперь неуклюже пытаетесь выкрутиться

Вы просто неуклюже пытаетесь обвинить во лжи за неимением фактов, обосновывающих ваше эмоциональное несогласие.

Сейчас например все СМИ в США и не только в Америке, массово сосредоточены на поливание грязью нашей страны

И вы ведь их даже не видели никогда, верно? Давайте, найдите хотя бы намек на обливание грязью нашей страны:

А по поводу президента, собственно с чего вы взяли что американская модель демократии самая правильная?

Действительно, а вдруг несменяемая власть одного человека - тоже такая демократия? И если он все провалил, довел экономику до обвала, он не должен нести никакой ответственности? Вдруг его надо не менять, а побольше пропагандировать из каждого утюга, как и происходит - вдруг это тоже такая демократия?

Американская система не самая правильная, но она более или менее работает для Америки и позволяет им быть мировым лидером при высоком уровне жизни американцев. Главный вопрос в том, что российское самодержавие не работает на пользу России.

[Alex2411 2,767]

Если бы СССР мог делать нормальный ширпотреб - возможно, жил бы по сей день. Не было бы столь массовой зависти к Западу.

Попробуем разобраться в причинах на примере некоторых товаров.

1. Магнитофоны - т.е. точная электромеханика.

Хорошо помню советские магнитофоны и есть с чем сравнить.

Для начала - советская лента. Оставляла слой отстоя на головке (на Сонькиной головке тоже), который надо было стирать смоченной в одеколоне ваткой. Японская лента - не оставляла. Никогда.

Советские ленты были разные. Ранние ленты выпуска 70-х оставляли, более поздние нет. Однако и некоторые японские ленты оставляли. Из продававшихся в СССР, например, "синие" Maxell.

Denon DX1 порой отличались неприятным свойством отслаивания и осыпания самого края ленты, из-за чего в левом канале появлялся неприятный хруст. "Красные" Sony CHF практически не сыпались, но бывало выдавали другую неприятность - деформацию, постепенное вытягивание ленты, плюс со временем начинали "шуршать" направляющие. У кассет TDK (D60, D90) лента была прочная, однако иногда скрипела прижимная подушечка. Словом, и на солнце есть пятна.

Из немецких кассет заслуживает отдельного упоминания Agfa Fe1. Ужас и ещё раз ужас. Мало того, что лента была "тяжёлая", сыпалась и тянулась, так ещё и система лентоукладки была сделана плохо. Кассета требовала периодически полной перемотки "туда-сюда", иначе рулоны укладывались "ступеньками" и их просто заклинивало. Вдобавок, осыпающийся порошок оседал на вкладках внутри корпуса и при вращении рулона давал скрип и шорох. Поначалу, поведясь на "заграничное", доверчивый народ охотно покупал эти кассеты, но быстро прозрел, и потом эти самые Agfa горами лежали в магазинах никому не нужные. Их продавали даже на кассе в продовольственных магазинах, выкладывая высокими спирально закрученными стопками, как шоколадки.

Конечно, советские ленты уступали, спору нет. Только вот уступали они лучшим мировым образцам. Японским, да ещё пожалуй немецкому BASF. Почему-то никто не сравнивает советские кассеты с распространёнными корейскими или гонконгскими, порой откровенно бракованными, когда производитель из соображений экономии делал ленту чуть более узкой чем положено (3,81 мм) и многострадальный левый канал получался сильно "провален". Или когда экономили даже на кусочке ракорда, из-за чего после десятка перемоток ракорд в месте склейки с лентой обрывался и кассета фактически приходила в негодность. Не говоря уже о попросту более короткой ленте, когда продолжительность записи составляла не 60-90 минут, а на пару минут меньше. Ничего подобного в советских кассетах не наблюдалось.

Кстати, как показала практика, советские кассеты в сравнении с "благородными" зарубежными собратьями имели таки существенное преимущество - они куда лучше выдерживали краш-тест. ))) Падение "соньки" или "денона" на твёрдый пол обычно приводило к отколу угла корпуса (порой сразу двух), корпус терял "монолитность", точность укладки ленты нарушалась и лента наматывалась неплотно. После второго падения другим углом корпус распадался надвое и лента с любимой записью превращалась в симпатичный серпантин. Советская же кассета при падениях скалывалась куда реже и меньше, поэтому даже со сколом скрепляющий угол винт обычно продолжал держать.