Война или дипломатия?

[prinigo 3,642]

Как мне показалось в Виктории 2 войны и захваты - занятие неблагодарное (если не бесполезное). Во всяком случае для Великих Держав. Какой смысл развязывать войну, набирать ББ, а потом удерживать территории с этнически чуждым населением (что только добавляет к агрессивности), если куда проще затащить страну в сферу влияния...

Предлагаю обсудить плюсы и минусы захватов и сфер влияния.

[krik 410]

просто скуучно без войн(а на самом деле плюсов нет особых от большого кол-ва территорий кроме снабжения войск

[RUSLANALDO 1,800]

просто скуучно без войн(а на самом деле плюсов нет особых от большого кол-ва территорий кроме снабжения войск

Да, согласен. Поэтому-то все в основном играют такими странами как АИ, Пруссия, где можно повоевать без набора ББ. Но это только в начале. Дальше лучше устанавливать протектораты над нецивилами. И когда наберётся достаточно колоний, вот тогда можно развязывать мировые войны, не оглядываясь на ББ.

[prinigo 3,642]

просто скуучно без войн(а на самом деле плюсов нет особых от большого кол-ва территорий кроме снабжения войск

Так цель игры - не повеселиться, а усилить свою державу. Я, например, играя за Россию вижу главными угрозами возможные в будущем восстания (о них тут много писалось) и техническое отставание. Так, что если воевать, то с одной стороны армии будут заняты войной, а с другой стороны война (это я ещё по EU3 помню ) крайне опасна быстрым ростом усталости, приводящей к риску восстаний.

Так что конечно можно захватить какие-то сопредельные территории, но это истощит страну, замедлит развитие и в дальнейшем отсталая страна всё равно потеряет эти территории.

Сфера же присоединяет чужой рынок (и все его товары) к стране игрока без особых затрат. Плюс ещё другая страна становится союзником.

Вот например, я за первые десять лет игры затащил в сферу Швецию, Китай, Японию, Корею, Грецию. Поди плохо?

Далее затащил Афганистан и в процессе Коканд (они более одной провинции), а Бухару с Хивой наверное (ради поднятия престижа завоюю).

[krik 410]

ну я тоже затащил при игре за Ри Османскую империю,Грецию,Швецию,Сербию,Румынию,Китай,Египет и много других.Цель любой игры повеселиться.Реформы риск восстаний сводят практически к нулю а без них рост тех же либерал-анархистов не остановить.

Минусы множества сфер влияния это увеличение возможности их отбора другими странами.Союзники из нецивилов никудышные(кроме Китая) вот например ВБ обьявила войну РИ(саттелиты тут же вступили в войну тк военный союз)пока войска РИ маршировали на линию фронта англичане продвинулись далеко вперед оккупировав страны нецевилов(тут же 25% завершенности военной компании).РИ же пока маршировала к месту боевых действий потеряла до 30% личного состава и снабжать их становится сложно(отставание по воен техам и тд)в результате армии разбиты,противник продолжает продвигаться.В РИ приняв школу ВПК можно преодолеть это отставания в наиболее важных сферах

p.s я вовсе не за отказ от дипломатии,использую ее вместе со стратегическим планированием линии фронта

Изменено 15.10.2010, 13:11:06 пользователем krik

[GUNN 126]

Войны предпочтительнее. Я, к примеру, пытаюсь Австрией объединить германию. Если бы в самом начале игры не развязал войну с пруссией, не создал бы южногерманский союз. Удержать 1 государство в сфере влияния легче. Когда в сфере находятся полтора десятка государств, их довольно тяжело удержать, да и другого способа кроме войны с пруссией не вижу, чтобы оттяпать себе их сферу.

[Воле Шойинка 4,433]

Так цель игры - не повеселиться, а усилить свою державу.

Ну, с хорошим настроением усиливать свою державу куда как легче!

[vafon 2]

До конца игры (до 20-го века) лучше много не воевать. Не интересно просто. Зато потом, понастроив танков и самолётов, наплевав на бб, можно разойтись на полную катушку. За Украину захватил почти всю Европу(кроме Англии и Франции) в период с 1920 по 1925 год.

[Kempf 23]

Несомненно без войн никак особенно когда играешь за какую нибудь там Колумбию,конечно следя за бб,а если ВД то можно так же и дипломатией не брезговать.

[S.T.A.L.K.E.R_BLR 1]

Лично я начинаю войну после того, как уверен что смогуо отразить нападение всех соседей. А так смысла нет. Как правильно сказали ББ ток набереш а потом фиг с войны выйдеш, ток эканомику запустиш.

[KOROL 144]

Я чаще войюю с нецивиалыми их лехче победить,с европейцами я вобще люблю несталкиватся.

[zidercol 8]

У меня не поулчается дипломатия =(( пока наберётся 100 очков дипломатии для включения в сферу, пока соперников отобьёшь - уже 10 раз можно захватить страну ))

[No Good 3,795]

Видно вы не за тех играете

[prinigo 3,642]

У меня не поулчается дипломатия =(( пока наберётся 100 очков дипломатии для включения в сферу, пока соперников отобьёшь - уже 10 раз можно захватить страну ))

Это если не обращать внимания на ББ.

[zidercol 8]

Я предпочитаю наращивать военный потенциал настолько, что не обращаю внимания на ББ =) Вы правы.

[Decease 66]

Ну дипломатия... Германией особо некого в сферу добавлять Поэтому расширяюсь за счет Франции. На ББ забил. Великобритания объявила войну, но толку то? Я думаю врятли они высадят десант который укатает мои 200 регулярных бригад и + 220 мобилизируемых. (Хоть у них и 1400 бригад) Уже 2 года жду высадку

Понравилось сражение 200 тыщ против 300 тыщ. Пока шло сражения, я успел оккупировать 30% Франции и построить кольцо вокруг битвы. В итоге около 120 бригад в плен ^^.

Изменено 07.11.2010, 11:02:25 пользователем Decease

[Taranor 4]

Просто кто как привык играть, я например упор ставлю на армию. Сначала захватываем нецивилов и у них набираем дополнительные бригады армий, а через сферу можно держать буфер в лице смежных государств. А включать в сферу ради ресурсов или рынков сбыта не есть логично, гораздо легче и быстрее захватить ресы у нецивилов а потом поднимать пошлины и будет ну просто немеряно денег.

[KOROL 144]

Просто кто как привык играть, я например упор ставлю на армию. Сначала захватываем нецивилов и у них набираем дополнительные бригады армий, а через сферу можно держать буфер в лице смежных государств. А включать в сферу ради ресурсов или рынков сбыта не есть логично, гораздо легче и быстрее захватить ресы у нецивилов а потом поднимать пошлины и будет ну просто немеряно денег.

А за ростам ББ неслидиш.

Изменено 16.11.2010, 08:37:10 пользователем KOROL

[Taranor 4]

А за ростам ББ неслидиш.

 Конечно слежу. Сначала воюем осторожно, а потом когда армия большая бб нам не страшны так как даже если кто и начинает с нами войну им же хуже.

Изменено 16.11.2010, 14:28:20 пользователем Taranor

[No Good 3,795]

 Конечно слежу. Сначала воюем осторожно, а потом когда армия большая бб нам не страшны так как даже если кто и начинает с нами войну им же хуже.

Собственно, вот здесь и пропадает интерес к игре