Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Польша против СССР


Могла ли Польша в 1939 году защититься от СССР?   

64 голоса

  1. 1. В случае нейтральности Рейха.

    • Не могла бы
      27
    • Могла бы вытянуть до почётного мира с уступкой ряда территорий. Как Финляндия
      24
    • Могла бы сохранить свои границы и заключить белый мир
      7
    • Могла бы одержать незначительную победу и немного увеличить свою территорию
      1
    • Могла бы пойти на Москву и окончательно разгромить большевизм в России!
      2


Рекомендованные сообщения

Pshek
Поляки и перед Рейхом капитуляции не подписывали и что?
Так значит Германия не нападала на Польшу :D Что непонятного?

Falkenhayn
И тем не менее немцы объявили войну т.к поляки напали на радиостанцию (ну тииипо :013: )
Ну а большевики по-пролетарски, по-большевистски, без предупреждения и формального объявления...
Более того, если советы воевали с пшеками, то почему ВБ и ко не объявила войну в ответ? Они же гаранты вроде как ;)
Потому что решили забить, ибо судьба Польши к тому моменту была уже решена.

Ну а большевики по-пролетарски, по-большевистски, без предупреждения и формального объявления...

Потому что решили забить, ибо судьба Польши к тому моменту была уже решена.

Серьезно? :lol:

Ссылочку на источник, пожалуйста.


Falkenhayn
Серьезно? :lol:

Ссылочку на источник, пожалуйста.

На какой источник? Вам нужен источник на тот факт, что британцы никак не отреагировали на советское нападение на Польшу?

Оружейник
В вики написано и что украинский бук не может сбить боинг (только российски типо)

Вообще-то там представлены все версии и никаких окончательных выводов и утверждений не даётся, статься абсолютно нейтральна.

И как ты тогда объяснишь попадание сотен тысяч поляков в советский плен и присоединение к СССР польских территорий? И ещё интереснее - как ты объяснишь, что данные о потерях Польши и СССР в этой кампании были предоставлены самим Молотовым? ;)


Изменено пользователем krik
На какой источник? Вам нужен источник на тот факт, что британцы никак не отреагировали на советское нападение на Польшу?

Ну хотя бы,но для начала про советское нападение на Польшу и соответствующую дип. переписку по типу переписки между Вб и ко и Германией.


Falkenhayn
И как ты тогда объяснишь попадание сотен тысяч поляков в советский плен и присоединение к СССР польских территорий? И ещё интереснее - как ты объяснишь, что данные о потерях Польши и СССР в этой кампании были предоставлены самим Молотовым? ;)
Сейчас начнёт заливать про то, что якобы польской власти там уже не было. Только войска почему-то были :D

PendehoRush
Изменено пользователем PendehoRush

Ну, в принципе мы все об этом подумали:

J1yA041AQYA.jpg

И это разве не альтернативная история?


Оружейник
Более того, если советы воевали с пшеками, то почему ВБ и ко не объявила войну в ответ? Они же гаранты вроде как ;)

Британия, воюющая с Германией, объявляет войну единственной стране способной быть противовесом Гитлеру? Да, это было бы очень умно :)


Вообще-то там представлены все версии и никаких окончательных выводов и утверждений не даётся, статься абсолютно нейтральна.

И как ты тогда объяснишь попадание сотен тысяч поляков в советский плен и присоединение к СССР польских территорий? И ещё интереснее - как ты объяснишь, что данные о потерях Польши и СССР в этой кампании были предоставлены самим Молотовым? ;)

Правда, данные Молотова? покажите, пожалуйста :huh:

Я вам про войну, вы мне про ерему, никтож не отрицает что по протоколу советы оккупировали часть территорий БЫВШЕЙ Польши.


Falkenhayn
Ну хотя бы,но для начала про советское нападение на Польшу
Надёжный пруф этого - вступление советских войск в восточные воеводства Речи Посполитой, бои с польскими войсками там и последующая аннексия данных территорий.
и соответствующую дип. переписку по типу переписки между Вб и ко и Германией.
Переписку между кем и кем?

Британия, воюющая с Германией, объявляет войну единственной стране способной быть противовесом Гитлеру? Да, это было бы очень умно :)

Вы я смотрю не разбираетесь в международном прави и политике(может ошибаюсь конечно :) ), когда даются гарантии, то они исполняются, пусть даже так как их исполнила Франция.


Falkenhayn
Я вам про войну, вы мне про ерему, никтож не отрицает что по протоколу советы оккупировали часть территорий БЫВШЕЙ Польши.
Почему это "бывшей"? Польское государство на 17 сентября продолжало существовать, правительство находилось в стране, оно контролировало все территории на востоке.

Изменено пользователем krik
Надёжный пруф этого - вступление советских войск в восточные воеводства Речи Посполитой, бои с польскими войсками там и последующая аннексия данных территорий.

Переписку между кем и кем?

Между английским посольством в Москве и Лондоном хотя бы, так было сразу понятно считает ли ВБ, что советы объявили войну Польше.

Почему это "бывшей"? Польское государство на 17 сентября продолжало существовать, правительство находилось в стране, оно контролировало все территории на востоке.

Почитайте оправдание советов по поводу оккупации территорий.

Да и к тому времени вроде как правительство слиняло из Варшавы как минимум вроде.


Falkenhayn
Вы я смотрю не разбираетесь в международном прави и политике(может ошибаюсь конечно :) ), когда даются гарантии, то они исполняются, пусть даже так как их исполнила Франция.
Ага, или так, как их Франция и Британия исполнили в отношении Чехословакии.
Между английским посольством в Москве и Лондоном хотя бы, так было сразу понятно считает ли ВБ, что советы объявили войну Польше.
Советы не объявляли войну Польше - я ж говорю, по-большевистски действовали :)

Изменено пользователем krik
Ага, или так, как их Франция и Британия исполнили в отношении Чехословакии.

Советы не объявляли войну Польше - я ж говорю, по-большевистски действовали :)

Еще раз повторяю, читайте источники, а не интернеты) ВБ и ко не гарантировали независимость чехам.

Ну даа, типо если война не объявлена, но пол страны оттяпали, то по гарантиям вступать в войну не надо)ок.


Оружейник
Вы я смотрю не разбираетесь в международном прави и политике(может ошибаюсь конечно :) ), когда даются гарантии, то они исполняются, пусть даже так как их исполнила Франция.

Лол, прям так я и вижу как американцы и европейцы сейчас свои гарантии на Украине исполняют :lol: Исполнительность так и прёт ;)

Тебе стоит с Нельсоном побеседовать, я уверен вы с ним подружитесь. Но никогда не поймёте, что любые гарантии исполняются ровно до тех пор пока они выгодны тому, кто их дал. Гарантии нарушала Германия, гарантии нарушал СССР, гарантии нарушали Союзники. Все их нарушали, это всего лишь часть Большой Игры.


Falkenhayn
Еще раз повторяю, читайте источники, а не интернеты) ВБ и ко не гарантировали независимость чехам.
Ок, тут Вы правы. Но тем не менее, чехи надеялись на Британию.
Ну даа, типо если война не объявлена, но пол страны оттяпали, то по гарантиям вступать в войну не надо)ок.
Это не парадоксовские игры. Британцы здесь сделали выбор, который посчитали наиболее для себя выгодным. Им было выгоднее закрыть глаза на действия СССР, чтобы избежать чрезмерного усиления Рейха. Тем более, хотя Польша тогда уже существовала, было ясно, что она всё равно падёт и поэтому вступаться за неё было бессмысленно. У Британии нет союзников, есть только интересы.

Изменено пользователем krik
Лол, прям так я и вижу как американцы и европейцы сейчас свои гарантии на Украине исполняют :lol: Исполнительность так и прёт ;)

Тебе стоит с Нельсоном побеседовать, я уверен вы с ним подружитесь. Но никогда не поймёте, что любые гарантии исполняются ровно до тех пор пока они выгодны тому, кто их дал. Гарантии нарушала Германия, гарантии нарушал СССР, гарантии нарушали Союзники. Все их нарушали, это всего лишь часть Большой Игры.

Что спорить с человеком, который основывает свои выводы не на источниках, а непонятно на чем. Так что останемся при своих мнениях. (кстати что они там гарантируют Украине напомните)

Британцы здесь сделали выбор, который посчитали наиболее для себя выгодным. Им было выгоднее закрыть глаза на действия СССР, чтобы избежать чрезмерного усиления Рейха. Тем более, хотя Польша тогда уже существовала, было ясно, что она всё равно падёт и поэтому вступаться за неё было бессмысленно. У Британии нет союзников, есть только интересы.

Еще раз повторяю, если вы серьезно, то приведите хотя бы какие-то письменные доказательства, а не свои умозаключения, в противном случае это пустая дискуссия.


Оружейник
Правда, данные Молотова? покажите, пожалуйста

"Официальная цифра боевых потерь РККА, по данным Молотова, составила 737 убитых и 1862 раненых"

Именно это указывается во всех источниках.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 58
  • Создано 05.06.2016
  • Последний ответ 31.08.2018
  • Просмотры 9649
  • Ответов в сутки 0.02
  • Просмотров в сутки 2.65

Лучшие авторы в этой теме

  • krik

    14

  • Falkenhayn

    14

  • Оружейник

    7

  • BigMek

    3

  • enot1980

    3

  • Александрович

    2

  • Cain

    2

  • k1087

    1

  • Роман Кушнир

    1

  • Pshek

    1

  • Белый офицер

    1

  • Юрий 79

    1

  • graf921

    1

  • Napoleon7

    1

  • PendehoRush

    1

  • Хоттабыч

    1

  • Jean

    1

  • Karagorn

    1

  • podger

    1

  • Обеликс из Галлии

    1

  • Dark_Hunter

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Оружейник

Шансы Польши против СССР всегда были на уровне статистической погрешности. Конкретно в тот момент - на уровне нуля.

graf921

Польша вполне могла продержаться некоторое время. У поляков был и мобилизационный ресурс, и армия готовая на все ради страны. Но при войне на истощение бесспорно выиграли бы Советы.

BigMek

Ерунду не несите, прекрасно РККА обходила и окружала. В 1939 у Польши не могло быть ни малейших шансов против РККА по той же простой причине, что их не оказалось против Германии - превосходство в сила

BigMek

Отличный аргумент. У меня все сомнения сразу пропали. Начисто.

BigMek

Окружить и уничтожить старались еще 22 июня 1941. Первый успешный пример окружения - 14 июля 1941 года, контрудар под Сольцами. Организованный, кстати, "дураком-кавалеристом" Ворошиловым. А поимел он

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Blackfyre Kreis
    • Дон Андрон
×
×
  • Создать...