Третий Рейх

[vaolexxx 91]

1 час назад, Pacific Coast Highway сказал:

Странно, мне приходилось ОЧЕНЬ долго прорывать то направление. Там целые орды французев стояло всегда..

Обьявляй войну бельгии только когда вьедешь в люксембург. Во францию едь через одну бельг. провку. с самого начала атакуй Мец, чтобы сковать фр. войска, а если на границе будут и бельг. войска(у меня не было) - атакуй их тоже. Француз будет перекидывать по жд войска, но они без орги и сражаться не могут.

[Zelchenko 1,081]

В 26/03/2017 в 20:10, vaolexxx сказал:

Обьявляй войну бельгии только когда вьедешь в люксембург. Во францию едь через одну бельг. провку. с самого начала атакуй Мец, чтобы сковать фр. войска, а если на границе будут и бельг. войска(у меня не было) - атакуй их тоже. Француз будет перекидывать по жд войска, но они без орги и сражаться не могут.

Вообще, сам по себе принцип ненападения на Голландию - очень удачный. До того момента, пока Япония "развернется на Юг", можно съесть СССР.

[vaolexxx 91]

1 минуту назад, Zelchenko сказал:

Вообще, сам по себе принцип ненападения на Голландию - очень удачный. До того момента, пока Япония "развернется на Юг", можно съесть СССР.

ну я после Франции и Бельгии на Голландию нападал. Да и японцев я не очень ценю как союзника и поддерживаю китай. А после голландии сразу в Британию можно.

[Zelchenko 1,081]

5 минут назад, vaolexxx сказал:

ну я после Франции и Бельгии на Голландию нападал.

Я просто старый "троечник" и считаю "Морской лев" до взятия Москвы - читом. А резина мне ой как нужна, несмотря на улучшения для химзаводов.

Еще ни разу не удалось по-настоящему "засоюзиться" с Китаем. Да и даже если не быть в блоке с Японией, то Голландия идет к Союзникам и становится неприятным плацдармом.

[vaolexxx 91]

3 минуты назад, Zelchenko сказал:

Я просто старый "троечник" и считаю "Морской лев" до взятия Москвы - читом. А резина мне ой как нужна, несмотря на улучшения для химзаводов.

Еще ни разу не удалось по-настоящему "засоюзиться" с Китаем. Да и даже если не быть в блоке с Японией, то Голландия идет к Союзникам и становится неприятным плацдармом.

Выше я описывал свои действия в игре на сложности Офицер с макс. ползунками для всех союзников и СССР. Японии я ползунки не ставил. Суть в том, что при таком раскладе Япония слаба и США, в случае войны, ее быстро уничтожат. Поэтому я не даю Японии победить Китай, чтоб она не столкнулась с США(да и меня раньше нужного в войну с ними не втянула)..

Думаю, что нужно пользоваться ситуацией. В моей партии почти весь британский флот был потоплен у берегов южной Франции обьединенными силами французов(Виши) и итальянцев, я туда еще авиации подкинул. Да и в мирной конференции я много земель не захватываю, предпочитаю марионетки.

Самая интересная часть партии - это война с СССР, т. к. он с усилениями к 41 году становится весьма мощным, а Союзники просто прелюдия.

А до США я еще не доиграл

[Zelchenko 1,081]

5 минут назад, vaolexxx сказал:

Выше я описывал свои действия в игре на сложности Офицер с макс. ползунками для всех союзников и СССР.

Нормальный стандартик.

6 минут назад, vaolexxx сказал:

Японии я ползунки не ставил. Суть в том, что при таком раскладе Япония слаба и США, в случае войны, ее быстро уничтожат. Поэтому я не даю Японии победить Китай, чтоб она не столкнулась с США(да и меня раньше нужного в войну с ними не втянула)..

Если она берет фокус (а, если режим историчный - то это очевидно будет к концу 41го), да это и "исторично".

8 минут назад, vaolexxx сказал:

Думаю, что нужно пользоваться ситуацией. В моей партии почти весь британский флот был потоплен у берегов южной Франции обьединенными силами французов(Виши) и итальянцев, я туда еще авиации подкинул. Да и в мирной конференции я много земель не захватываю, предпочитаю марионетки.

Вообще одна из самых интересных частей войны - Африканская кампания, которую Вы пропустили. Виши - разумный, хотя и не очень хорошо реализованный (Северная Африка - почему-то свободная, Эльзас-Лотарингия - НАШ). И игра с марионетками - это сейчас самый разумный шаг.

10 минут назад, vaolexxx сказал:

Самая интересная часть партии - это война с СССР, т. к. он с усилениями к 41 году становится весьма мощным, а Союзники просто прелюдия.

Я на Ваших настройках и без захвата Британии раскатал его только к весне сорок третьего. Мне даже было жаль, что я не успел устроить нормальную "ракетную войну" с Островом.

[vaolexxx 91]

13 минуты назад, Zelchenko сказал:

Если она берет фокус (а, если режим историчный - то это очевидно будет к концу 41го), да это и "исторично".

Не уверен, что Япония может взять фокус не победив Китай.

Вообще одна из самых интересных частей войны - Африканская кампания, которую Вы пропустили

Она интересная когда есть против кого воевать. У меня итальянцы сами взяли Суец.

15 минут назад, Zelchenko сказал:

Я на Ваших настройках и без захвата Британии раскатал его только к весне сорок третьего.

Я к концу 42.

[sakharau 1]

Задумал при игре за Рейх создать союз с СССР. Привёл к власти компартию уже в 1936 году. Так вот, кто-нибудь знает в чём разница: преобразовать по фокусу Ось и Коминтерн в один союз ИЛИ распустить Ось и вступить в Коминтерн? Есть ли смысл клепать войска только для выполнения этого фокуса? 

[vaolexxx 91]

@sakharau я бы Ось распустил и вступил в Коминтерн, ведь так можно сэкономить время необходимое для изучения фокусов и изучить что-то более полезное.

[Pacific Coast Highway 884]

 

 

 

;D ;D ;D ;D

Изменено 03.04.2017, 18:41:42 пользователем Pacific Coast Highway

[D13R 238]

В 31.03.2017 в 13:29, vaolexxx сказал:

@sakharau я бы Ось распустил и вступил в Коминтерн, ведь так можно сэкономить время необходимое для изучения фокусов и изучить что-то более полезное.

Лучше распустить и война против всех.

 

[NordikBear 4]

Сначала строим больше пехоты и по 1 танковой дивизии строим Ме 109 и Ме 110 также транспорты на все остальные самолеты по 1 заводу, упираем на артиллерию пехотное снаряжение и допоснащение далее важно не долбится лбом в нерешаемую задачу морской высадки в соединенном королевстве для этого быстрее и реальнее построить 100 или 150 транспортов и где то 1000 тяжелых истребителей Ме 110 это даст нам неоспоримое превосходство в воздухе потом захватываем 1 порт и сразу же но уже в свой порт что будет почти сразу высаживаем все танковые и и моторизованные дивизии и Англя пала а Францию берем так же высаживая десант за Мажино и в порт Кале далее идем в Швецию и норвегию за вольфрамом далее в СССР а к 1945 году  исследовав все авианосцы и линкоры и уже на солидном количестве верфей строим океанский флот из 4 авианосцев и 8 сверхтяжелых линкоров и нападаем на США.Важно постоянно и много строить пехтных дивизий так как на охрану Великобритании уйдет 24 дивизии  и на Фра столько же потом на охрану всех скандинавских портов и на 2 резервные армии для Испании и Италии в случае удачной высадки Американцев а у них будет под конец за 1000 дивизий которых кстати хватит и в индии стеной выставить и постоянно высаживаться на Японию.Самое главное не допускать той иллюзии что наш трухлявый флот пока наших верфей хвататет только на подлодки и эсминцы сможет обеспечить высадку в Британии а так Германия это имба во всем она намного имбовее СССР и Англии поначалу а по начальным возможностям во внешней политике она самая имба.В принципе за нее можно с самого начала на сержанте пилить и даже учится играть.

[GrafVit 1]

В 13.06.2016 в 01:46, Lightabuse сказал:

Как по мне, самое главное за Германию первые 50 очков нац фокуса сразу потратить на фабрикацию клейма на Польшу, чтобы забрать ее целиком. Дальше просто строим армию к 39 году, нападаем на СССР, без особых проблем побеждаем параллельно получая халявные территории в Европе.

Главное не брать Японию в Ось, иначе можно случайно с союзниками раньше времени воевать. К 41 году СССР падает и игра заканчивается, но можно и дальше захватывать, но не интересно.

Все это здорово. У меня август 1939. Аншлюс, Польша, Чехословакия, вся Прибалтика. Пакт Молотова-Риббентропа действует. Нападают советы, (при невынесенных Франции и Англии), зажимают меня между союзниками и СССР и конец.

Что не так? Сохраненка: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 30.04.2017, 05:23:53 пользователем GrafVit

[gvalhgvin 197]

8 часов назад, GrafVit сказал:

Все это здорово. У меня август 1939. Аншлюс, Польша, Чехословакия, вся Прибалтика. Пакт Молотова-Риббентропа действует. Нападают советы, (при невынесенных Франции и Англии), зажимают меня между союзниками и СССР и конец.

Что не так? Сохраненка: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ключевое слово- Прибалтика, у совка там везде корки, постоянный КБ на вас, к тому же вы еще наверно и дивизии с границы совка увели на войну на западе... в общем сам бог велел, совок нагнал дивизий, получил перевес и разорвал пакт, вуаля, 

[Askara 2]

Сколько у вас танковых армий и каков их состав?

Чем сжимаете котлы?

Изменено 06.05.2017, 12:36:42 пользователем Askara

[Zelchenko 1,081]

10 часов назад, Askara сказал:

Сколько у вас танковых армий и каков их состав?

Чем сжимаете котлы?

Две танковые армии: 24 мотопехотных дивизии, 12 легкотанковых и позже подходят 12 среднетанковых.

При нынешнем ИИ "котлы" - военное преступление, если они и получаются, то случайно.

Главное использование подвижных соединений мной - прорывы с выходом на оперативный простор.

[gvalhgvin 197]

17 часов назад, Askara сказал:

Сколько у вас танковых армий и каков их состав?

Чем сжимаете котлы?

танковых групп нужно иметь минимум 2-я что бы наступать по сходящимся направлениям, численность и состав зависят от вашей промышленности и текущей стратегии, но вообще большие танковые армии не нужны, 12 дивизий вполне достаточно (6 танковых, 6 мото.) лучше сделать 4 танковых корпуса по 12 дивизий чем 2 армии по 24 дивизии, а сжимать котлы можно чем угодно, хоть пехотой, дивизии попавшие в котел быстро слабеют без снабжения, особенно под авиацией, там штрафы накладываются друг на друга, и адью.

[Askara 2]

12 часа назад, Zelchenko сказал:

Две танковые армии: 24 мотопехотных дивизии, 12 легкотанковых и позже подходят 12 среднетанковых.

При нынешнем ИИ "котлы" - военное преступление, если они и получаются, то случайно.

Главное использование подвижных соединений мной - прорывы с выходом на оперативный простор.

 

5 часов назад, gvalhgvin сказал:

танковых групп нужно иметь минимум 2-я что бы наступать по сходящимся направлениям, численность и состав зависят от вашей промышленности и текущей стратегии, но вообще большие танковые армии не нужны, 12 дивизий вполне достаточно (6 танковых, 6 мото.) лучше сделать 4 танковых корпуса по 12 дивизий чем 2 армии по 24 дивизии, а сжимать котлы можно чем угодно, хоть пехотой, дивизии попавшие в котел быстро слабеют без снабжения, особенно под авиацией, там штрафы накладываются друг на друга, и адью.

Согласен, поначалу я делал 2 армии мот.пехота/танки 12/12, но с советской ифраструктурой снабжение не очень, поэтому уменшил в 2 раза, и все ок стало).

Откуда начать подготовку десанта в сша, на ум приходит только исландия ( это если без высадок в мексику и т.д)? 

[gvalhgvin 197]

56 минут назад, Askara сказал:

 

Согласен, поначалу я делал 2 армии мот.пехота/танки 12/12, но с советской ифраструктурой снабжение не очень, поэтому уменшил в 2 раза, и все ок стало).

Откуда начать подготовку десанта в сша, на ум приходит только исландия ( это если без высадок в мексику и т.д)? 

да тут собственно и выбора то нет, Исландия, Гренландия в общем то все, можно конечно зайти с тыла, если совок уже взят, то бишь через Берингов пролив

[Tingol 23]

как вы умудряетесь рейхом проигрывать?