Вторая Мировая война. Сражения в небесах.

[Александрович 9,151]

Данная тема посвящена обсуждению воздушного аспекта Второй Мировой войны. А начать предлагаю с вопроса на который давно даны ответы, но по какой-то причине на эти ответы не обращают внимания.

Из года в год приходится слышать о не имеющем аналогов в истории на лёту на Дрезден. Хотя ничего особо примечтательно в нём нет. Почему так?

[Zdrajca 6,557]

Мол был разрушен исторический центр.

[Александрович 9,151]

Мол был разрушен исторический центр.

Это не первый такой случай.

[Влад93 52]

Данная тема посвящена обсуждению воздушного аспекта Второй Мировой войны. А начать предлагаю с вопроса на который давно даны ответы, но по какой-то причине на эти ответы не обращают внимания.

Из года в год приходится слышать о не имеющем аналогов в истории на лёту на Дрезден. Хотя ничего особо примечтательно в нём нет. Почему так?

Наверное, потому что этот налет использовался Германией, чтобы выставить США и Великобританию в неприглядном свете перед мировым сообществом. В частности заявлялось, что в городе не было никаких военных объектов. Потери мирного населения были заявлены в размере до 200000 человек. В итоге получалось, что США и Великобритания воюют с мирным населением и уничтожают беженцев авиацией.

С таким же успехом можно было распропагандировать любой другой авианалет на крупный город.

[BigMek 1,935]

Данная тема посвящена обсуждению воздушного аспекта Второй Мировой войны. А начать предлагаю с вопроса на который давно даны ответы, но по какой-то причине на эти ответы не обращают внимания.

Из года в год приходится слышать о не имеющем аналогов в истории на лёту на Дрезден. Хотя ничего особо примечтательно в нём нет. Почему так?

Эм, а кто собственно говорит о том, что этот налет не имеет аналогов?

[Оружейник 2,216]

Из года в год приходится слышать о не имеющем аналогов в истории на лёту на Дрезден. Хотя ничего особо примечтательно в нём нет.

То есть по твоему в том, что люди, которые судили других людей за геноцид, сами занимались геноцидом ничего примечательного нет?

Эм, а кто собственно говорит о том, что этот налет не имеет аналогов?

Кстати да. Об этом никто не говорит. Аналогов было много, это не единственный немецкий город варварски уничтоженный авиацией Союзников.

[nelsonV 4,137]

Наверное, потому что этот налет использовался Германией, чтобы выставить США и Великобританию в неприглядном свете перед мировым сообществом. В частности заявлялось, что в городе не было никаких военных объектов. Потери мирного населения были заявлены в размере до 200000 человек. В итоге получалось, что США и Великобритания воюют с мирным населением и уничтожают беженцев авиацией.

С таким же успехом можно было распропагандировать любой другой авианалет на крупный город.

Ну, Великобритания вполне себя и так выставила в неприглядном свете ночной бомбардировкой жилых кварталов зажигательными бомбами. США же бомбили Дрезден, но только транспортные и промышленные объекты и только днем.

И да, действительно, так же поступили и с Гамбургом и т.п.

Аналогов было много, это не единственный немецкий город варварски уничтоженный авиацией Союзников.

ковровые бомбардировки жилых районов немецких городов - чисто британская стратегия. Американцы, правда, потом почти так же сожгли Токио, но это немного другая история. Изменено 10.06.2016, 04:10:03 пользователем nelsonV

[Александрович 9,151]

Эм, а кто собственно говорит о том, что этот налет не имеет аналогов?

Всех не перечислить.

То есть по твоему в том, что люди, которые судили других людей за геноцид, сами занимались геноцидом ничего примечательного нет?

Где здесь геноцид?

[Оружейник 2,216]

Где здесь геноцид?

Бомбардировки жилых кварталов зажигательными бомбами - это геноцид в чистом виде.

[nelsonV 4,137]

Нет, это просто массовое убийство.

[Александрович 9,151]

Бомбардировки жилых кварталов зажигательными бомбами - это геноцид в чистом виде.

Где доказательства .что их целью было уничтожение немцев как народа?

[Оружейник 2,216]

Где доказательства .что их целью было уничтожение немцев как народа?

С какой целью может предприниматься бомбардировка жилых кварталов города мононациональной страны, кроме истребления её государствообразующей нации?

[Александрович 9,151]

С какой целью может предприниматься бомбардировка жилых кварталов города мононациональной страны, кроме истребления её государствообразующей нации?

На вскидку - уничтожение транспортного узла .который находится среди жилых кварталов, уничтожение затесавшегося в них военного объекта, уничтожение квартирующихся в этих кварталах солдат противника.

[Иммануил_Кант 8,463]

С какой целью может предприниматься бомбардировка жилых кварталов города мононациональной страны, кроме истребления её государствообразующей нации?

Варшава - сдалась, после бомбардировок.

Изменено 10.06.2016, 10:25:56 пользователем evric

[Оружейник 2,216]

На вскидку - уничтожение транспортного узла .который находится среди жилых кварталов, уничтожение затесавшегося в них военного объекта, уничтожение квартирующихся в этих кварталах солдат противника...

...уничтожение паразитов-мозгоедов, верных слуг жидорептилоидов, превративших немцев в зомби. А что? Логичность этого варианта примерно на том же уровне что и приведённых тобой.

[Александрович 9,151]

Варшава - сдалась, после бомбардировок.

осле не тождественно слову следовательно.

[Оружейник 2,216]

Варшава - сдалась, после бомбардировок.

Варшаву бомбили когда немецкие войска уже вели бои за город. Это была не бомбардировка мирного города, а бомбардировка поля боя.

[nelsonV 4,137]

На вскидку - уничтожение транспортного узла .который находится среди жилых кварталов

транспортный узел среди жилых кварталов не находился. Военные объекты тоже. Изменено 10.06.2016, 10:30:56 пользователем nelsonV

[Александрович 9,151]

...уничтожение паразитов-мозгоедов, верных слуг жидорептилоидов, превративших немцев в зомби. А что? Логичность этого варианта примерно на том же уровне что и приведённых тобой.

Т. Е. в центрах городов не находятся железнодорожные узлы, военные объекты и никогда не квартировались солдаты?

[Оружейник 2,216]

транспортный узел среди жилых кварталов не находился.

А из военных объектов там были только командный пункт и госпиталя.

Бомбить госпиталя - это ещё хуже чем бомбить жилые кварталы. Убийство полумиллиона человек ради уничтожения пары десятков офицеров неоправданно.