Перейти к содержимому
Strategium.ru

Беларусь и Лукашенко


Рекомендованные сообщения

Pashok96
19 минут назад, Solomandra сказал:

Например бегали с сакральной жертвой разводя людей на эмоции. 

         

          Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

то есть, по вашей логике, нужно было насрать проигнорировать факт смерти безоружного человека от рук силовиков?

 

21 минуту назад, Solomandra сказал:

А есть ли они, эти факты? Я вот кроме криков ничего не видел. 

а есть факты, что лука победил на выборах кроме заявления ЦИК, которое подконтрольно ему? Например были обнародованы протоколы подсчета голосов, где вырисовывается победа луки? Что-то я видел протоколы, где он проиграл, а где победил не видел, может вы покажете их, раз уверены, что он победил на выборах?

 

1 час назад, Avros сказал:

Естественно, что неспособному самостоятельно думать ымперца логика будет казаться странной. Он же ведь не в состоянии додуматься до того, что для того, что бы быть осужденным по политическим мотивам - преступление совершать вовсе не обязательно. Ведь если дошло до незаконного удержания власти и репрессий против тех, кто оное незаконное удержание власти смеет осуждать, ничто не мешает удерживающим власть фабриковать обвинения и фальсифицировать доказательства вины. Примеров тому в истории масса, взять тот же большой террор в СССР.

Ох зря ты так про СССР сказал, гулаев же ярый сталинист, сча начнется стандартное "вывсеврёти".


Avros
28 минут назад, Solomandra сказал:

Я вот кроме криков ничего не видел. 

То, что вы видели крики - уже подозрительно, впрочем ладно, сие не важно. То, что вы не видели ничего кроме криков - ну так может смотреть нужно было получше.

 

28 минут назад, Solomandra сказал:

Все крутится что оппы с чего то стали считать за батьку 5 %, когда реальность оказалось не такой возникла истерика. 

Т.е. вы даже не знаете с "чего", но пытаетесь тут что-то заявлять по поводу реальности? Смешно. Особенно с учётом того, что эту самую реальность вы отчего-то упорно не хотите замечать. Ведь в реальности никто пользующейся в стране 80% поддержкой населения, не станет делать всё возможное: для того что бы не допустить возможных оппонентов до выборов, фабрикуя на них уголовные дело просто за то, что они посмели выдвинуть свою кандидатуру; для того что бы сделать выборы максимально не прозрачными и скрыть их реальные результаты; для того что бы подавить любое возможное инакомыслие, опускаясь до откровенного террора - ну и так далее.

Лукашенко организует "санкционированный" митинг в свою поддержу, во всю используя админ ресурс и с возя "сторонников" автобусами со всей страны в Минск, и в результате собирает в разы меньше, чем выходит в тот же день на несанкционированный митинг в одном только Минске против него (не считая других городов) - если по вашему это говорит о том, что его поддерживает 80% населения, то тут я умываю руки, не вижу смысла тратить время на бессмысленное переливание из пустого в порожнее, и пытаться что-то доказать тому, кто любые доказательства принимать заведомо не собирается.

 

6 минут назад, Pashok96 сказал:

Ох зря ты так про СССР сказал, гулаев же ярый сталинист, сча начнется стандартное "вывсеврёти".

Да я в курсе, на то он и ымперец.


Флавий Аниций

Не фанат Лукашенко, но если его заменить на змагара/прозападного либерала, то будет только хуже. Сражу же начнутся все эти телодвижения про вступление в НАТО и ЕС, борьбу с русским языком и так далее. Т.е. всё в "свидомо"-маразматическом духе.

Трагедия тут в том, что в  Белоруссии нет про-российской оппозиции, она попросту  зачищена.  Поэтому и приходится, скрепя зубы выбирать между плохим вариантом и очень плохим. :(


Solomandra

@Pashok96 @Avros Где факты? Опять ла-ла-ла.....где факты подтасовок о которых вы тут с помпой выступаете?

 

3 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

Не фанат Лукашенко, но если его заменить на змагара/прозападного либерала, то будет только хуже. Сражу же начнутся все эти телодвижения про вступление в НАТО и ЕС, борьбу с русским языком и так далее. Т.е. всё в "свидомо"-маразматическом духе.

Трагедия тут в том, что в  Белоруссии нет про-российской оппозиции, она попросту  зачищена.  Поэтому и приходится, скрепя зубы выбирать между плохим вариантом и очень плохим. :(

Полностью поддерживаю ваше мнение. 


Avros
(изменено)
14 минуты назад, Solomandra сказал:

Где факты? Опять ла-ла-ла.....где факты подтасовок о которых вы тут с помпой выступаете?

Факты выкладывались в этой теме, если вы их не видели/не хотите видеть - тут мы вам ничем не поможем.

Я бы мог конечно потратить время и выложить их ещё раз, но не вижу смысла. Проще поступить по другому, просто задам встречный вопрос: а какие факты вам нужны, какие факты вы бы приняли, личное признание Лукашенко или главы ЦИК?

 

18 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Не фанат Лукашенко, но если его заменить на змагара/прозападного либерала, то будет только хуже.

Так может просто не нужно на всех кто выступает против Лукашено навешивать ярлыки змагара/прозападного либерала и тогда кандидаты неожиданно появятся?  Мне просто интересно, а вот бывший председатель правления Белгазпромбанка, дочки российского Газпромбанка, он по вашему кто змагар или прозападный либерал?

Изменено пользователем Avros

Pashok96
6 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Не фанат Лукашенко, но если его заменить на змагара/прозападного либерала, то будет только хуже. Сражу же начнутся все эти телодвижения про вступление в НАТО и ЕС, борьбу с русским языком и так далее. Т.е. всё в "свидомо"-маразматическом духе.

Трагедия тут в том, что в  Белоруссии нет про-российской оппозиции, она попросту  зачищена.  Поэтому и приходится, скрепя зубы выбирать между плохим вариантом и очень плохим. :(

Бабарико был вполне себе про-русским кандидатом на выборах, и запросто мог победить на выборах, если бы Путин заступился бы за него когда лука отжал Белгазпромбанк, но Путин решил решать(да да, масло масленное) свои тёрки, чем и подготовил почву для русофобии в Беларуси. Можете им гордиться.


Solomandra
3 минуты назад, Avros сказал:

Факты выкладывались в этой теме, если вы их не видели/не хотите видеть - тут мы вам ничем не поможем.

Я бы мог конечно потратить время и выложить их ещё раз, но не вижу смысла. Проще поступить по другому, просто задам встречный вопрос: а

, какие факты вы бы приняли, личное признание Лукашенко или главы ЦИК?

Фактов нет. Поповиляние не интересно. 

 

3 минуты назад, Pashok96 сказал:

Бабарико был вполне себе про-русским кандидатом на выборах

Даже рядом не стоял. Проект запада под вывеской проросийской. 

 


Gulaev
1 час назад, Avros сказал:

Ведь если дошло до незаконного удержания власти и репрессий против тех, кто оное незаконное удержание власти смеет осуждать

А вот это стандартная "логика" борцуна. Власть - незаконна. Почему? Да потому, что я так считаю. А, следовательно, я могу нарушать закон.

 

1 час назад, Avros сказал:

большой террор в СССР.

Который существует только в головах у либералов/демократов. Факты говорят, что никакого "большого террора" не было. Хотя террор, как один из методов управления, был, есть и будет в любом государстве  и при любой власти - это ее непременный атрибут.

 

1 час назад, Avros сказал:

все факты были отклонены

А раз вы не можете доказать, что это именно факты, а не ваши голословные заявления, то и молчите в тряпочку. А попытки устроить в стране антиправительственный путч я иначе, как полным дебилизмом, считать не могу.

1 час назад, Avros сказал:

студентку осудили на 15 суток

Можете ли Вы доказать, что студентка была отправлена на 15 суток именно за эту речь? Или, это чье-то мнение, как всегда?


Pashok96
Только что, Solomandra сказал:

Даже рядом не стоял. Проект запада под вывеской проросийской. 

И кто же это вам сказал, что верхушка филиала Российского банка в Беларуси оказывается прозападник? Вы случаем не фанат НОДа?

_________
добавлено 2 минуты спустя
3 минуты назад, Gulaev сказал:

Который существует только в головах у либералов/демократов. Факты говорят, что никакого "большого террора" не было.

 

30 минут назад, Pashok96 сказал:

Ох зря ты так про СССР сказал, гулаев же ярый сталинист, сча начнется стандартное "вывсеврёти".

ну что и требовалось доказать

_________
добавлено 4 минуты спустя
6 минут назад, Solomandra сказал:

Проект запада

и вот опять всюду вездесущий запад, у вас один ответ на все, запад


Gulaev
34 минуты назад, Pashok96 сказал:

сча начнется стандартное "вывсеврёти"

А что еще можно сказать, если действительно врете? Вы свистите, как Троцкий? Вы заливаете, как тайфун Карина? Какое словосочетание вас устроит? 


Solomandra
7 минут назад, Pashok96 сказал:

у вас один ответ на все, запад

Так если вас водят как бычка на веревочке, всю инфу вам разжевывают и говорят - этому верь! И вы идете. У нас в России таких уточками называют, да они себя сами так метят. 

Фактов фальсификации у тебя нет. И быть не может. Иначе бы запад бегал с этими фактами и из каждого телевизора орали бы. Вот! Вот! Смотрите. А-я-яй. 

Да, батька использовал свой админ ресурс, на так делают все. И тут можно конечно строить из себя святую магдолину, мол почему батька не Янык, взял и не отдал сам власть, но это ваши личные травмы. 

 

И по самолету так же. 

- Где интервью пилота, который бы в слезал рассказывал как летчик истребителя на него сверкал очами и делал душераздирающие знаки садиться в белоруссии?

-Где иски компании за понесенные убытки? А?

- Батька еще с авиакомпании деньги содрал за обслуживание, и она заплатила. Потому что пилот сам так решил. 

Но вы думать и анализировать не способны, как и ответить на эти простые вопросы. Где книга пилота - " Личное предательство принципов или как я спас 300 человек от Батьки"? Бестселлер, купившему 2 книги третья в подарок!

 

 

 


Pashok96
1 минуту назад, Solomandra сказал:

Так если вас водят как бычка на веревочке, всю инфу вам разжевывают и говорят - этому верь! И вы идете. У нас в России таких уточками называют

ну так понятно, что в России Вас уточкой зовут, ведь вы верите всему, что говорят в ру СМИ. Может вам лучше видна ситуация в Беларуси, чем тем, кто там живет? Ведь мы же "леса за деревьями не видим" а вам с далека все отчетливо видно?

 

5 минут назад, Solomandra сказал:

мол почему батька не Янык, взял и не отдал сам власть, но это ваши личные травмы. 

Ах да, не только запад, еще и Украину суёте всюду. Вот интересно, почему запад всемогущ, выращивает своих сторонников по всему миру, а Россия этого не делает? Что мешало Путину вырастить в Беларуси прорусского кондидата? Запад может, Россия не может, странно.


Avros
(изменено)
29 минут назад, Solomandra сказал:

Фактов нет. Поповиляние не интересно. 

Факты были - ищите в теме. А на вопрос вы ожидаемо слились, озвучить чёткие критерии по которым согласитесь признать факты за факты вы не в состоянии, ведь тогда не выйдет от всех неудобных фактов отмахиваться, ну либо придется признать, что оные вас не интересуют.

 

12 минуты назад, Solomandra сказал:

Так если вас водят как бычка на веревочке, всю инфу вам разжевывают и говорят - этому верь! И вы идете. У нас в России таких уточками называют, да они себя сами так метят. 

Зачем же вы так о себе.

 

29 минут назад, Gulaev сказал:

Факты говорят, что никакого "большого террора" не было. Хотя террор, как один из методов управления, был, есть и будет в любом государстве  и при любой власти - это ее непременный атрибут.

Чушь. Факты говорят об обратном. Впрочем для этой темы обсуждение этого вопроса, как и того, что вы просто не в состоянии признать очевидное - оффтоп.

 

29 минут назад, Gulaev сказал:

Можете ли Вы доказать, что студентка была отправлена на 15 суток именно за эту речь? Или, это чье-то мнение, как всегда?

Доказать тебе естественно не могу, да и не стану, ведь доказывать что-то упёртому ымперцу совершенно бесполезно, ты ведь по любому найдёшь повод, что бы не принимать доказательства.

Изменено пользователем Avros

Solomandra
5 минут назад, Avros сказал:

озвучить чёткие критерии по которым согласитесь признать факты за факты

Пфф легко. Факт должен быть верифицирован, проверяем и персонализирован. 

 

12 минуты назад, Pashok96 сказал:

Запад может, Россия не может, странно.

Разные цели и задачи. Россия на данном историческом этапе занята внутренними делами.  


Avros
5 минут назад, Solomandra сказал:

Пфф легко. Факт должен быть верифицирован, проверяем и персонализирован. 

Пфф смешно. Зачем же вы так.

Верифицировать и проверить по сути синонимы, сделать это самостоятельно вы не можете, следовательно всё, что вам остаётся только ссылаться на источники, которые могли бы потенциально сделать сие за вас. Следовательно от любого факта, подтверждающего фальсификацию выборов/нарушение избирательного процесса,  вы ведь просто отмахнетесь сославшись на решения принятые ЦИК. Признает ли ЦИК, фальсифицироваваший выборы, факты того, что он их фальсифицировал? Если позволить преступнику судить самого себя, какова вероятность, что он вынесет обвинительных приговор?

Персонализирован?

Цитата

Персонализировать.

наделять человеческими свойствами 

быть олицетворением чего-либо, воплощать в себе что-либо; персонифицировать 

Это вы  к чему. Неужели к тому, о чём я изначально и написал, типо признаете факты фальсификации, если об этом лично Лукашенко заявит?


Solomandra
1 минуту назад, Avros сказал:

Это вы  к чему.

Все чиновники воруют. Это не факт, так как есть чиновники не ворующие. А Бабарико посадили за получение взятки - факт персонализирован. 

Срок назначен Верховный судом - факт преступной деятельности Бабарико верифицирован.

Новость прошла в СМИ и на официальных каналах. Факт про Бабарико проверяем. 

 

Блин кто вам там методички пишут, святые люди. Все приходится разжевывать и в ротик класть.  

 


Disa_
5 минут назад, Solomandra сказал:

Все чиновники воруют. Это не факт, так как есть чиновники не ворующие. А Бабарико посадили за получение взятки - факт персонализирован. 

Срок назначен Верховный судом - факт преступной деятельности Бабарико верифицирован.

Новость прошла в СМИ и на официальных каналах. Факт про Бабарико проверяем. 

 

Блин кто вам там методички пишут, святые люди. Все приходится разжевывать и в ротик класть.  

 

это потому что ты "уточка", как таких у нас в России называют

ты веришь и СМИ и "правоохранительным" госконторам находящимся под контролем авторитарного лидера

у тебя и случай с самолетом чистая случайность, ну разве ты не "уточка"?


Pashok96
36 минут назад, Solomandra сказал:

Разные цели и задачи. Россия на данном историческом этапе занята внутренними делами.

Именно поэтому РФ полезла в Сирию? Именно поэтому сейчас ведет переговоры с Талибами, которых признала террористами? Занята внутренними делами, вот как это оказывается называется. Вот по теме с новостями России что-то не видно, как она занимается внутренними делами. Толи дело всемогущий запад, у них ведь все в порядке во внутренних делах, никаких беженцев/мигрантов, никаких акций протеста по социальной теме, никаких проблем с ковидом, поэтому они все силы кидают на взращивание своих ставленников по всему миру.


Cyanide

Указ президента Белоруссии Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , позволяющий Нацбанку в случае угрозы экономической безопасности начать конфискацию валюты и вводить различные валютные ограничения, вступил в силу.

С 9 июля регулятор имеет право полностью запрещать покупку валюты, устанавливать предел по количеству и срокам обменных операций, вводить их разрешительный порядок.

Конфискация будет проводиться под видом принудительного обмена валюты на счетах юридических лиц на белорусские рубли по официальному курсу. Отдельно Нацбанку разрешено требовать обязательную продажу валюты и ограничивать открытие и ведение счетов в иностранных банках для резидентов республики. Под угрозой национальной безопасности подразумевается критическое снижение золотовалютных резервов и резкие колебания курса национальной валюты.

Президентский указ был Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  после того, как стало понятно, что США с июня больше не станут откладывать санкции

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Cyanide
1 час назад, Solomandra сказал:

 

Разные цели и задачи. Россия на данном историческом этапе занята внутренними делами.  

 

в центральноафриканской республике и сирии

ах вот еще, Захарова очень обеспокоена ситуацией в Гаити!!11

а уж как ты лично занят внутренними делами видно по топику про украину :laughingxi3:

  • Like (+1) 1
  • ready 1
  • good (+1) 1

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 28,853
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1421134

Лучшие авторы в этой теме

  • Zdrajca

    2128

  • SteelDog

    1457

  • Olegard

    1199

  • sojnyshkotanya

    1133

  • Redbell

    1104

  • Cyanide

    1028

  • Gulaev

    994

  • belogvardeec

    940

  • Dart An'ian

    940

  • Avros

    928

  • Хоттабыч

    782

  • Glippenio

    766

  • UBooT

    738

  • bornrules

    622

  • Муцухито

    562

  • Bazzi

    449

  • NeoNaft

    429

  • had

    414

  • Solomandra

    411

  • Olgard

    383

  • westkelt

    373

  • Иммануил_Кант

    355

  • MihaLbl4

    342

  • verwaq

    318

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

sojnyshkotanya

Справедливого Суда, дорогуша, никому не избежать! И ваше безбожье вас от этого не спасёт. И не лезьте ко мне с диалогом. Я вас баню, а вы создаёте такой же аккаунт и опять лезете ко мне. Увольте! Кста

Флавий Аниций

Большая ошибка зачислять в "свидомых" столь высокий процент жителей. На деле, основная часть населения вообще-то пофигисты  и просто приспособленцы. Ещё какая-то часть - оболваненные пропагандой непло

vvk74

Повторюсь Жаль нельзя забить это в шапку темы.  Но я еще раз попытаюсь достучаться до многих.  1.Нам в Беларуси было абсолютно пофиг кто там сидит во дворце. Батька или тетка.  2.М

kiriliuse

Ого, оказывается у Спутника есть точка зрения? Я всегда думал, что они печатают только то, что Симоньян спускают сверху из Кремля. Спутник в принципе лживое и лицемерное СМИ. Если я не ошибаюсь, во вр

Хоттабыч

да, за толерантностью, которая подразумевает отсутствие произвола властей, соблюдение прав человека, высокие социальные стандарты и уверенность в будущем. Народу есть что делать, именно поэтому ежегод

belogvardeec

нет, просто так менты решили набросится на велосепидистов от дури. да??? серьезно?   значит была какая-то оперативная информация. конечно вы не видели начала. может там похожие на великах ме

lavpaber

! К сожалению, пользователь @sojnyshkotanya  покидает нас

had

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • СУЛАРИУС
    • alexis
×
×
  • Создать...