Любишь простыни Вайтбира?

[Bes 9,173]

В теме Обсуждения решений суда произошла обмена репликами. Судье вайтбиру становится наплевать на мнение все большего числа пользователей. С каждым днем число оплеванных вайтбиром мнений растет.

Тем более, что на мнения лексов мне вообще-то наплевать.

Судя по множественному числу и прописной первой букве, под лексами "судья" скорее всего подразумевает всех остальных, кто не он. Это заметно

На мнения бесов тоже.

Вот я и решил запилить опрос на тему: Есть ли кому то дело до мнения вайтбира и его простыней?

Вам стоило бы задуматься, а многим ли на форуме есть дело до мнения вайтбиров?

[Godemar 1,139]

Надо бы запретить законодательно подобные сообщение, а то пишет муру какую то, которую никто не читает (кроме лекса конечно), а потом нужно ещё с этим бредом как то работать и принимать решения. Это стопорит деятельность всех органов власти и унижает честь форума в целом. Как будто в психушку попал, и кто то бубнит себе под нос бесконечную бессвязную галиматью.

Жду, когда он наконец напишет простыню в стиле "бла бла бла бла бла бла объявляю себя президентом форума и РФ".

[Bes 9,173]

Жду, когда он наконец напишет простыню в стиле "бла бла бла бла бла бла объявляю себя президентом форума и РФ".

Для этого ему всего навсего нужно доказать, что президента форума не существует, а в главе о президенте на самом деле говорится о Судье ВБ. Нужно привести цитаты из конвенции по морскому праву, договора о сокращении наступательных вооружений, устава интерпола, какого нибудь проекта конституции гуманистов 19-века и все - обоснование на пост президента форума готово!

[лекс 14,146]

...Судье вайтбиру становится наплевать на мнение все большего числа пользователей.

С учётом голосования судей и простыни ввиде решения (хотя там по-сути, лишь один вопрос...), есть большие вопросы к автору этого решения по толкованиям о никах.

Это ещё раз к тому, что совещательная должна быть доступна для чтения.

пишет муру какую то, которую никто не читает

Собственно это и есть очевидный ответ на то каким образом мог появиться тот текст с учётом голосования судей.

[Bes 9,173]

С учётом голосования судей и простыни ввиде решения (хотя там по-сути, лишь один вопрос...), есть большие вопросы к автору этого решения по толкованиям о никах.

Это ещё раз к тому, что совещательная должна быть доступна для чтения.

Какому толкованию о никах?

[лекс 14,146]

Какому толкованию о никах?

Было дело в середине января 2015г.

Кое-кто объявлял год вежливости.

[Richard 968]

Можно ссылки на простыни, я в танке.

[Zdrajca 6,556]

Можно ссылки на простыни, я в танке.

Ах тыж извращенец.

[Richard 968]

Ах тыж извращенец.

Мои вкусы довольно специфичны. Ты не понимаешь их.

[Godemar 1,139]

Можно ссылки на простыни, я в танке.

Да чуть ли не каждое его сообщение. Даже в игровых.

[Zdrajca 6,556]

Мои вкусы довольно специфичны. Ты не понимаешь их.

Чо уж,ознакомлен.

[Bes 9,173]

Можно ссылки на простыни, я в танке.

Над аватаркой на нике вайтбира нажимаешь, и далее "найти сообщения пользователя". Искать ничего не надо - просто читай любое. Но я бы не советовал

[Richard 968]

Было дело в середине января 2015г.

Кое-кто объявлял год вежливости.

Я не нашел ничего криминального. Можно ссылку на это дело?

[Godemar 1,139]

Я не нашел ничего криминального. Можно ссылку на это дело?

Хватит косить под Нельсона, вопрос не "что?", а "как?".

[fursh 3,025]

Есть ли мне дело мнение до простыней вайтбира? Если бы я их читал, то определенно да, ведь прочти то что хочет вайтбир и сделай наоборот. Но сил читать их нет.

[Faponsko 83]

Как можно не любить его простыни? Вот как? Они же просто великолепны. В них столько смысла, сколько в ваших жизнях нет. ВайтБир и его сообщения - единственное украшение этого форума. Вот бы все были такими, как он.

[Godemar 1,139]

Как можно не любить его простыни? Вот как? Они же просто великолепны. В них столько смысла, сколько в ваших жизнях нет. ВайтБир и его сообщения - единственное украшение этого форума. Вот бы все были такими, как он.

По моему в этом сообщении содержится угроза существованию форума.

[Zdrajca 6,556]

По моему в этом сообщении содержится угроза существованию форума.

Хаха. Так вот на что он фапонско.

[Faponsko 83]

По моему в этом сообщении содержится угроза существованию форума.

Хаха. Так вот на что он фапонско.

Ужос, вот и выяснилась вся правда обо мне.

[лекс 14,146]

Я не нашел ничего криминального. Можно ссылку на это дело?

Дело вот:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но тут ты ничего криминального не найдёшь.

Интерес представляет голосование судей по заявленным вопросам и сопоставление с окончательным текстом. Но голосование не видно в общем доступе.

Простыню, вероятно, двое судей просто не стали вычитывать. А жаль.

А вы говорите мнение Лексов и Бесов...