Пользователь Volchenock

[Mr. Eco 2,335]

Раз Премьер-Министр упомянул мое имя в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. расстрела пользователя Volchenock, хотелось бы прояснить свою позицию.

Для начала список предпреждений пользователя Volchenock.

СпойлерНажмите здесь!

 

Дата / статья закона №1

19.06.2016 2

19.06.2016 2

19.06.2016 2

03.06.2016 2

03.06.2016 2

24.05.2016 2

09.05.2016 2

15.04.2016 2

10.04.2016 2

23.03.2016 2

23.03.2016 2

16.03.2016 2

02.03.2016 2

26.02.2016 2

06.02.2016 2

04.02.2016 2

15.12.2015 1

01.12.2015 2

22.11.2015 2

27.10.2015 2

24.10.2015 2

03.10.2015 1

18.09.2015 2

16.09.2015 2

02.09.2015 2

25.08.2015 2

13.08.2015 2

29.06.2015 2

08.06.2015 2

26.05.2015 2

25.05.2015 2

22.03.2015 2

23.01.2015 2

27.12.2014 2

27.12.2014 2

25.12.2014 2

19.12.2014 2

26.11.2014 1

03.10.2014 2

[Cкрыть]

Как известно, пользователь Volchenock большинство своих нарушений совершал в моей префектуре. Я как префект пытался повлиять на его поведение, выписывал устные предупреждения: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и это только за последние 1,5 месяца, таких предупреждений много. Когда пользователь Volchenock совершил нарушение в отношении меня, я не стал выписывать предупреждение, а Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , чтобы решение вынесла незаинтересованная сторона.

Кроме этого, дважды, в начале мая и в начале июня я писал Премьер-министру и просил от лица Правительства оказать влияние на пользователя Volchenock. Насколько мне известно пользователь Volchenock оба раза предупреждался о недопустимости нарушения правил, и знал, что если не прекратит их совершать, в Правительстве будет поставлен вопрос о его расстреле.

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Данные меры никак не повлияли на поведение пользователя Volchenock, динамика его нарушений стабильна на протяжении длительного времени, при самых разных модераторах. Так, на 15 апреля на балансе пользователя Volchenock числилось 9 нарушений за последние три месяца, на 3 июня - 9 нарушений, сейчас - 11 нарушений.

Многих толковых пользователей расстреливали и за меньшей количество нарушений (того же Муборевича). Для меня расстрел пользователя Volchenock не принципиален. Но тут нужно понимать, одинаковым ли должно быть отношение к пользователям, или на нарушения кого то можно закрывать глаза. От себя я сделал все возможное, чтобы до этого не дошло.

Но вы можете сами оценить ситуацию, и существуют ли иные способы повлиять на поведение пользователя Volchenock.

Изменено 20.06.2016, 00:50:12 пользователем Mr. Eco

[Red rain 1,317]

Сложнааа!!!! С одной стороны, волчонка плохой человек и собеседник. С ним уныло вести дисскуссию и у меня к нему неприязнь и из-за его иных взглядов и просто личное. Тем более, за меньшее расстреляли Муборовича, который хоть и не очень прмерный парень, но он хотя бы был умный. С другой стороны, расстрел пользователя - это всегда плохо, если он конечно не законченный мусор, не приспособленный к нахождению в обществе. Это тонкий намек на одного гражданина одной европейской страны. Волчонка не настолько плох, поэтому надеюсь, он будет жить и сделает из этой ситуации какие-то выводы.

[WolfRus 11,316]

Сложнааа!!!! С одной стороны, волчонка плохой человек и собеседник. С ним уныло вести дисскуссию и у меня к нему неприязнь и из-за его иных взглядов и просто личное. Тем более, за меньшее расстреляли Муборовича, который хоть и не очень прмерный парень, но он хотя бы был умный. С другой стороны, расстрел пользователя - это всегда плохо, если он конечно не законченный мусор, не приспособленный к нахождению в обществе. Это тонкий намек на одного гражданина одной европейской страны. Волчонка не настолько плох, поэтому надеюсь, он будет жить и сделает из этой ситуации какие-то выводы.

Эх, блажен кто верует. Не волнуйся, через недельку после расстрела (если не воскресят), на форуме появится волченок-2. Потому как без нытья про то как все плохо этот человек себе уже жизни не видит по ходу. Так сказать, привычка сливать негатив из своей психики в чужие.

[ROTOR 8,904]

С другой стороны, политфорум та еще помойка.

А можно для "горячих" разделов или "помоек", как вы выразились, немного снизить требования к форумчанам?

Например, за столом где присутствуют дамы, мужчина должен соблюдать определенные нормы этикета в общении.

А вот уже в гараже или на стадионе с мужиками, очень часто используется крепкие выражения, но там это не считается неприличным и на это никто не обращает внимания. Конечно если вы будите оскорблять оппонента, то получите по лицу, а если ругнетесь в горячке спора, то на вас никто не обидится.

Назвать полит раздел - "гаражом" и создать там мини офшорную зону с гибкими мерами наказаний.

Изменено 20.06.2016, 15:42:19 пользователем ROTOR

[Brenn 5,511]

А можно для "горячих" разделов или "помоек", как вы выразились, немного снизить требования к форумчанам?

Например, за столом где присутствуют дамы, мужчина должен соблюдать определенные нормы этикета в общении.

А вот уже в гараже или на стадионе с мужиками, очень часто используется крепкие выражения, но там это не считается неприличным и на это никто не обращает внимания. Конечно если вы будите оскорблять оппонента, то получите по лицу, а если ругнетесь в горячке спора, то на вас никто не обидится.

Назвать полит раздел - "гаражом" и создать там мини офшорную зону с гибкими мерами наказаний.

Ждем законопроект от тебя.

[simpleguy 1,327]

А можно для "горячих" разделов или "помоек", как вы выразились, немного снизить требования к форумчанам?

Например, за столом где присутствуют дамы, мужчина должен соблюдать определенные нормы этикета в общении.

А вот уже в гараже или на стадионе с мужиками, очень часто используется крепкие выражения, но там это не считается неприличным и на это никто не обращает внимания. Конечно если вы будите оскорблять оппонента, то получите по лицу, а если ругнетесь в горячке спора, то на вас никто не обидится.

Назвать полит раздел - "гаражом" и создать там мини офшорную зону с гибкими мерами наказаний.

Это... интересно. В принципе, идея не самая плохая, но что-то меня в ней смущает. Если ее правильно оформить - я даже за. Может быть. Вряд ли.

[Treml 298]

Чем РАД не торт? Раньше туда отправлялись чересчур «горячие» темы.

[simpleguy 1,327]

Чем РАД не торт? Раньше туда отправлялись чересчур «горячие» темы.

Он хочет еще и брань убрать. К сожалению, отдельные темы достигли таких размеров, что их перемещать тупо страшно.

[Brenn 5,511]

Чем РАД не торт? Раньше туда отправлялись чересчур «горячие» темы.

А подумать не пробовал? В РАДе разрешен оффтоп и флуд, но провокации и оскорбления по-прежнему запрещены, а именно эти статьи являются основной причиной банов в политических форумах, так что РАД не вариант, по крайней мере пока что. Я как-то вносил одно предложение:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но сильно сомневаюсь, что поправка пройдет в парламенте.

[Risto 483]

У меня вопрос: А нафиг его вообще расстреливать, если есть статус "вне политики"? Пусть ходит только в игровые разделы, там-то он не нарушает.

А как по мне, то надо сжечь напалмом политические и "исторические" разделы (историков на форуме нет: когда мне Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по историческим вопросам откликнулось ноль человек), а не пользователей расстреливать.

Изменено 20.06.2016, 16:18:56 пользователем Risto

[Brenn 5,511]

У меня вопрос: А нафиг его вообще расстреливать, если есть статус "вне политики"? Пусть ходит только в игровые разделы, там-то он не нарушает.

А как по мне, то надо сжечь напалмом политические и "исторические" разделы (историков на форуме нет: когда мне Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по историческим вопросам откликнулось ноль человек)? f yt gjkmpjdfntktq hfccnhtkbdfnm/

Вот, сразу видно новичка на форуме Статус "вне политики" блокирует доступ не к политическим форумам, а к внутрифорумной полилоте

[László 559]

А как по мне, то надо сжечь напалмом политические и "исторические" разделы (историков на форуме нет: когда мне Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по историческим вопросам откликнулось ноль человек), а не пользователей расстреливать.

В политоте хоть весело участвовать.

[simpleguy 1,327]

Оправдали Волчёнка. Против голосовали министры от СДПС, БД и Мяурик (адекватненько), за расстрел - один Бес.

[Brenn 5,511]

Оправдали Волчёнка. Против голосовали министры от СДПС, БД и Мяурик (адекватненько), за расстрел - один Бес.

Что не может не радовать. Не вижу смысла банить активных пользователей.

ЗЫ: Надеюсь, благодаря кипишу, который я поднял, я также хоть немного причастен к этому

Изменено 21.06.2016, 10:05:10 пользователем Brenn

[Mr. Eco 2,335]

В таком случае надо вовсе отменить наказание расстрел и освободить всех расстрелянных пользователей. Потому что никто из них не совершал столько нарушений, сколько их совершил Волченок. И ни у кого из них на протяжении почти 2 месяцев не пытались персонально повлиять на поведение, никого дважды Премьер-министр не предупреждал о недопустимости нарушений правил перед возможностью расстрела. А тут можно видеть абсолютное пренебрежение к форумным правилам со стороны пользователя. А форумная-правительственная политика полностью непоследовательна.

Правительство приняло решение. Пользователь Volchenock оправдан. Тема закрыта.

Оправдан В ЧЕМ?

Изменено 21.06.2016, 11:48:52 пользователем Mr. Eco

[Torlik 1,485]

Оправдан В ЧЕМ?

Видимо имеется в виду, что все преды надо снять. Нарушений нет.

[Mr. Eco 2,335]

Видимо имеется в виду, что все преды надо снять. Нарушений нет.

Да ни в чем он не оправдан. Вина у него есть, это законные предупреждение. Тут стоял вопрос достаточно ли этого для его расстрела. А вопрос о виновности не ставился.

[Bes 9,171]

В таком случае надо вовсе отменить наказание расстрел и освободить всех расстрелянных пользователей. Потому что никто из них не совершал столько нарушений, сколько их совершил Волченок. И ни у кого из них на протяжении почти 2 месяцев не пытались персонально повлиять на поведение, никого дважды Премьер-министр не предупреждал о недопустимости нарушений правил перед возможностью расстрела. А тут можно видеть абсолютное пренебрежение к форумным правилам со стороны пользователя. А форумная-правительственная политика полностью непоследовательна.

Оправдан В ЧЕМ?

Да ни в чем он не оправдан. Вина у него есть, это законные предупреждение. Тут стоял вопрос достаточно ли этого для его расстрела. А вопрос о виновности не ставился.

К сожалению система не совершенна. В законах обязательность расстрела не указана. Даже обязательность создания темы о расстреле не указана. Указана только возможность расстрела. И получается - как решит голосование, так и будет. Волченок много нарушал, но видимо снискал своей активностью симпатии членов Кабмина. На мой взгляд - весьма странное решение Правительства.

[Агент Госдепа 1,102]

В таком случае надо вовсе отменить наказание расстрел и освободить всех расстрелянных пользователей. Потому что никто из них не совершал столько нарушений, сколько их совершил Волченок. И ни у кого из них на протяжении почти 2 месяцев не пытались персонально повлиять на поведение, никого дважды Премьер-министр не предупреждал о недопустимости нарушений правил перед возможностью расстрела. А тут можно видеть абсолютное пренебрежение к форумным правилам со стороны пользователя. А форумная-правительственная политика полностью непоследовательна.

Разумеется, всех надо освободить. Расстрелы не нужны.

[Нехлеб 113]

Разумеется, всех надо освободить. Расстрелы не нужны.

А че у тебя на аве тогда делает Мара, писавший офигительные истории в своей стенгазете?

[Агент Госдепа 1,102]

А че у тебя на аве тогда делает Мара, писавший офигительные истории в своей стенгазете?

Одно дело - пользователи стратегиума, а другое - король и его друзья. Старый порядок должен умереть.