Перейти к содержимому
Strategium.ru

Демография РИ/СССР/РФ


arctus

Рекомендованные сообщения

Flamme
(изменено)
За Галицию (завершить миссию по объединению Руси), за сферы влияния в Центрально-Восточной Европе и на Балканах, за нашу вековую мечту - Босфор и Дарданеллы, наконец, за свободу Сербии.

Откровенно говоря - народу это всё было до фени... Так-то и Русско-Японскую не просто так вели - только народу объяснить популярно забыли зачем её ведут. А народу в таких условиях становятся куда важнее такие неприятные вещи, как недостаток хлеба, перевод промышленности на военные рельсы и куча похоронок.

Вот в чем СССР не откажешь - там популярно объяснять "зачем вам, солдатики, дохнуть на Карельском перешейке" умели на ура! Как и объяснять "почему эти тысячи жертв на Карельском перешейке жизненно необходимы для страны". Чтобы и армия вопросов не задавала, и народ не бугуртил.

Изменено пользователем Flamme

Falkenhayn
2 Зачем запретили аборты и гомосексуализм?
:D:D

Такая трогательная забота о голубых со стороны троцкистов как бы намекает...

5 Зачем Сталин поднял победный тост не за советский народ, а за русский? Он шовинист?
Он и за таджикский народ накатывал, не надо Сталина к нам, русским националистам и патриотам, лепить только из-за его пьяной болтовни.
6 Зачем боролись с космополитизмом и соответственно с евреями
По-твоему все евреи - космополиты? Ой.

maksyutar
:D:D

Такая трогательная забота о голубых со стороны троцкистов как бы намекает...

Он и за таджикский народ накатывал, не надо Сталина к нам, русским националистам и патриотам, лепить только из-за его пьяной болтовни.

По-твоему все евреи - космополиты? Ой.

Такая трогательная забота о женщинах со стороны троцкистов как бы намекает...

Да-да, и за бурятов тоже.

Скажем так - была широкая компания по очернению космополитизма, при этом скрытно билось и по евреям. У них как известно до Израиля родины не было


belogvardeec
Откровенно говоря - народу это всё было до фени... Так-то и Русско-Японскую не просто так вели - только народу объяснить популярно забыли зачем её ведут. А народу в таких условиях становятся куда важнее такие неприятные вещи, как недостаток хлеба, перевод промышленности на военные рельсы и куча похоронок.

Вот в чем СССР не откажешь - там популярно объяснять "зачем вам, солдатики, дохнуть на Карельском перешейке" умели на ура! Как и объяснять "почему эти тысячи жертв на Карельском перешейке жизненно необходимы для страны". Чтобы и армия вопросов не задавала, и народ не бугуртил.

только че то до сих пор не понимают за что гибли в Афганистане... Не народ воюет, а армия, а армия не должна задавать таких вопросов, она должна выполнять приказ.


maksyutar
Не народ воюет, а армия, а армия не должна задавать таких вопросов, она должна выполнять приказ.

В цитатник.


Falkenhayn
Откровенно говоря - народу это всё было до фени... Так-то и Русско-Японскую не просто так вели - только народу объяснить популярно забыли зачем её ведут. А народу в таких условиях становятся куда важнее такие неприятные вещи, как недостаток хлеба, перевод промышленности на военные рельсы и куча похоронок.

Вот в чем СССР не откажешь - там популярно объяснять "зачем вам, солдатики, дохнуть на Карельском перешейке" умели на ура! Как и объяснять "почему эти тысячи жертв на Карельском перешейке жизненно необходимы для страны". Чтобы и армия вопросов не задавала, и народ не бугуртил.

Ну проблемы с низкой мотивацией населения в ПМВ испытывали все. Куча восстаний в Британии, во Франции, если не ошибаюсь, чуть ли не пол-армии бунтовало, еле расстреляли. Ну а Россия, Германия и Австро-Венгрия не устояли. Правда, Германии, Австрии и Венгрии повезло - там хорошие люди быстро объединились против коммунистов и победили. России, увы, не повезло.
Да-да, и за бурятов тоже.

Про бурятов не знаю.

Про таджиков:

Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ.Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью. Таджики – это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.

Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.

Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо.


Falcssonn
В цитатник.

Армия которая будет задавать вопросы, довольно таки быстро потеряет боеспособность.


Агент Госдепа
(изменено)
Ну проблемы с низкой мотивацией населения в ПМВ испытывали все. Куча восстаний в Британии, во Франции, если не ошибаюсь, чуть ли не пол-армии бунтовало, еле расстреляли. Ну а Россия, Германия и Австро-Венгрия не устояли. Правда, Германии, Австрии и Венгрии повезло - там хорошие люди быстро объединились против коммунистов и победили. России, увы, не повезло.

Вся суть империализма. Мы себе вот тот кусок Земли хотим, а вы, тупое быдло, марш работать и стрелять вот тех плохих парней. Ымперцы так и не объяснили, зачем жителям РИ были нужны какие-то проливы и Галиции.

Армия которая будет задавать вопросы, довольно таки быстро потеряет боеспособность.

Тем лучше.

Изменено пользователем Агент Госдепа

Falcssonn
Тем лучше.

Меньше боеспособность - больше смертей.

Больше смертей - больше радости леваку.


Агент Госдепа
Меньше боеспособность - больше смертей.

Больше смертей - больше радости леваку.

Да откуда же смерти на фронте, если вся армия разбежится? Но если это смерти тех, кто ведет людей умирать, то я не против.


Falkenhayn
Вся суть империализма. Мы себе вот тот кусок Земли хотим, а вы, тупое быдло, марш работать и стрелять вот тех плохих парней. Ымперцы так и не объяснили, зачем жителям РИ были нужны какие-то проливы и Галиции.
Национально-сознательным подданным РИ были вполне себе нужны и проливы и Галиция.

А позиция "моя хата с краю" - это знамение упадка данной культуры или нации. Субпассионарии-с.

Жертвенность - вот отличительная черта перспективных народов. Именно жертвующие пассионарии каждого народа пишут Историю, а народы, где таких много, имеют большое будущее.

Да, они умирают, но они становятся примером молодёжи и таким образом жертвенность живёт.

Люди с воззрениями типа твоих - это балласт своих народов. Такой позицией не гордиться надо. Её надо стыдиться.


belogvardeec
(изменено)
Вся суть империализма. Мы себе вот тот кусок Земли хотим, а вы, тупое быдло, марш работать и стрелять вот тех плохих парней.
не для своей прихоти кусок был нужен. Для всей нации в целом. Долго и нудно объяснять каждому крестьянину, да и поймет ли? при тех то средствах массовой информации) Если бы власть думала только о себе (как сейчас), а не о развитии страны и нации в целом, то им никакие куски нигде не нужны, они богатства своей страны будут ливать зарубеж и брататься с бандеровцами, манергеймами, обамами и так далее, танцевать в куршавелях, детишки будут рассекать по Англиям, зачем им какие то земли? Наоборот, они будут вдалбливать своему народу - что никакие земли нам не нужны, а национальное богатство - недра - это вообще проклятие от которого надо поскорее избавиться или на крайняк продать кому-нибудь, чтобы не соблозняли народец легкими деньгами и сладкой жизнью, а то арбайтен не захотят в нищете по локоть. Ничего не напоминает? Изменено пользователем belogvardeec

maksyutar
Национально-сознательным подданным РИ были вполне себе нужны и проливы и Галиция.

Вообщем дворянам и буржуазии? Сразу бы сказал. А холопам и денег не хватить до Константинополя доплыть


Flamme
Не народ воюет, а армия, а армия не должна задавать таких вопросов, она должна выполнять приказ.

Во-первых: армию пополняет народ.

Во-вторых: революции закатывает народ.

В-третьих: не должна, но любая нормальная будет, хотя бы самой себе. Армия без вопросов идущая на смерть, это либо армия, очевидно защищающая свой дом, либо армия роботов.


Агент Госдепа
Национально-сознательным подданным РИ были вполне себе нужны и проливы и Галиция.

А позиция "моя хата с краю" - это знамение упадка данной культуры или нации. Субпассионарии-с.

Жертвенность - вот отличительная черта перспективных народов. Именно жертвующие пассионарии каждого народа пишут Историю, а народы, где таких много, имеют большое будущее.

Да, они умирают, но они становятся примером молодёжи и таким образом жертвенность живёт.

Люди с воззрениями типа твоих - это балласт своих народов. Такой позицией не гордиться надо. Её надо стыдиться.

Так почему же царь не пожертвовал жизнью на фронте? Или это все-таки удел тупого быдла, а не благородных господ? Жертвенность, патриотизм и т.д. - примитивные идеи для управления людьми.


maksyutar
Да откуда же смерти на фронте, если вся армия разбежится? Но если это смерти тех, кто ведет людей умирать, то я не против.

Пацифист. А повести людей умирать в борьбе с людоедами, дабы они не смогли продолжать свое черное дело. Что на это скажешь?


Flamme
Да откуда же смерти на фронте, если вся армия разбежится? Но если это смерти тех, кто ведет людей умирать, то я не против.

То есть вы огорчены, что Зимнюю войну выиграл СССР?


Falkenhayn
Вообщем дворянам и буржуазии? Сразу бы сказал.
И что в дворянах и буржуазии плохого? И почему только им? Разночинцам, рабочим, крестьянам, военным, священникам, да мало ли было хороших, любящих Родину и русский народ людей в России.
А холопам и денег не хватить до Константинополя доплыть
Холопов в 1861 году русский царь освободил.

Агент Госдепа
Пацифист. А повести людей умирать в борьбе с людоедами, дабы они не смогли продолжать свое черное дело. Что на это скажешь?

Пусть человек сам решит, хочет ли он идти умирать.


belogvardeec
Холопов в 1861 году русский царь освободил.

странно да?) почему ж не революционеры?)))


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 552
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 39361

Лучшие авторы в этой теме

  • Falkenhayn

    83

  • arctus

    64

  • Агент Госдепа

    58

  • maksyutar

    57

  • Ordox

    43

  • Pshek

    35

  • belogvardeec

    32

  • Falcssonn

    28

  • Falconette

    23

  • NoOneName

    23

  • BearLies

    13

  • Flamme

    12

  • ROTOR

    10

  • László

    9

  • Нехлеб

    8

  • Аорс

    7

  • fursh

    6

  • Red rain

    6

  • Ouwen

    4

  • OmarBradley

    4

  • CrimeanMan

    4

  • Mr. Eco

    4

  • Antipilot

    3

  • Кастилиус

    3

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Flater
×
×
  • Создать...