Демография РИ/СССР/РФ

[Falcssonn 4,036]

Тогда заберите у него землю и дайте крестьянину. Она ему вообще не законно пренадлежит.

Это на основании какого закона?

Данного Адамом и Евой?

Нет, погоним ключу истории левой, левой!

[Falconette 5,481]

Рыночные штуки выходит появились вместе с собственностью помещиков? Может тогда вообще Россия родина рынусика?

Может, помещики - не российское изобретение?

[Pshek 2,756]

Характерное для наиболее агрессивных колонизаторов обоснование с опорой на шовинизм и объективную необходимость.

Но Горчаков говорит сущую правду. Или вы за то, чтобы половина населения жила родоплеменным строем? Это конечно интересная идея, мы развитая цивилизация - они дикари, но негуманная.

Это что за социализм-то? Всё крестьянину должен барин.

Тогда заберите у него землю и дайте крестьянину. Она ему вообще не законно пренадлежит.

По какому закону-то? По конституции РФ? Ладно приватизацию 90-х можно признать незаконной, но помещиков нельзя несправедливым владение признать можно, незаконным нет.

Изменено 22.06.2016, 17:45:13 пользователем Pshek

[Ordox 1,259]

ЗАБРАТЬ ЗЕМЛЮ? У собственника?! ЗАБРАТЬ?! Вы - рыночник? Вам должно быть стыдно. Адам Смит рыдает.

Ну в общем и целом - да. В любом случае, не "барин". О природе общины речь вести надо в иной теме.

А они ей владеют благодаря праву рождения а не рыночным механизмам.

По какому закону-то? По конституции РФ?

По закону рыночной экономики земля не может принадлежать человеку потому-что он ''благодорных кровей''.

Изменено 22.06.2016, 17:46:44 пользователем Ravinukr

[Агент Госдепа 1,100]

Во-первых, это был протест после серии весьма серьезных стачек и забастовок, который хитросделанный Гапон пытался показать как верноподданническую демонстрацию, по сути выступив как провокатор для обеих сторон - как рабочих, так и солдат.

Во-вторых, стрелять начали из толпы. Если вы в силу своей леволиберальной узколобости не можете в это поверить, то в любом случае остается в-третьих, а в-третьих:

В-третьих, приказ на расстрел отдавал не царь, которого в тот день не было в столице. Видимо, "народ" не любил великий князь Владимир Александрович.

Государственное образование - это не рыночно, сынок. Азы не пройдены, я смотрю. Оказывается, образовывать людей должно государство, эвона как.

Ну и что плохого в забастовках? Рабочие отстаивают свои права.

Доказательства.

Абсолютный монарх отвечает за все происходящее в государстве. Преступная халатность.

Дикий капитализм умер в 20 веке. Пора бы уже смириться.

Изменено 22.06.2016, 17:51:10 пользователем Агент Госдепа

[Falkenhayn 907]

Сфигали прямые экономические ограничения не относятся? Право заниматься экономической деытельностью в определенных районах запрещено. И на западе такого не было.

Ок, этническая дискриминация одного из народов. Но это не так уж страшно для рыночка-то, вон Южная Африка до прихода к власти националистов была вполне себе рыночной страной, несмотря на дискриминацию негров.

Рыночные штуки выходит появились вместе с собственностью помещиков? Может тогда вообще Россия родина рынусика?

Нет. Частная собственность старше рынка. Но всё равно она - один из столпов рынка.

Без собственности

А хутора, отрубы и прочее?

[belogvardeec 20,342]

Проорал. Боже, как этим можно люто тролить правачье.

Русский в РИ жили в среднем 27 лет. Это все потому что они слишком много хрустели булкой, лишались рано зубов и умирали от голода((((((

насколько примитивны русофобы и либерасты) комуняка муборевитч не совсем примитивен, ибо он знает свои махинации и тупо разводит публику. А вот те кто ведутся на его фокусы... следите за руками че.

его т.н. "данные" о средней продолжительности жизни русских объясняются просто - русские были более плодовиты и рожали несметное количество детей, но в связи с высокой детской смертностью (выживало порой менее половины от новорожденных, да и правда, если баба рожает по 16 детей это норма, поди уследи за всеми и выходи, выкорми в тех условиях) имеем низкую среднюю продолжительность. Это вовсе не означает, что русские в среднем доживали лишь до 27 лет)

Вот так на мякине, что называется вас водит за нос муборевич и похахатывает над "глюпы рюзске", которые ведутся на его наперсточничество. С политруками надо всегда держать ухо востро.

[Falconette 5,481]

А они ей владеют благодаря праву рождения а не рыночным механизмам.

Простите, это как? А на Западе типа нет семейного многовекового бизнеса? То же самое право наследования. А как зевлевладельцы Европы и США получили свою землю? Что-то вы совсем заговариваетесь.

[Агент Госдепа 1,100]

Почему это она "почти отсутствовала"? Откуда взяты "4% пролетариата"?

"Затем следует обрабатывающая промышленность, ремёсла и прочие промыслы, которыми было занято около 10 %" - и это только в 1897 г, а теперь подумайте, что прошло целых 20 лет до революции.

Погожев А.В. "Учет численности и состава рабочих в России". Можешь и другие источники поискать.

[Falconette 5,481]

Ну и что плохого в забастовка? Рабочие отстаивают свои права.

Доказательства.

Абсолютный монарх отвечает за все происходящее в государстве. Преступная халатность.

Дикий капитализм умер в 20 веке. Пора бы уже смириться.

Да ничего, только вы-то утверждали, что протеста не было, а была "верноподданническая демонстрация". А так все верно, одни отстаивают, другие подавляют.

Ну халатность может и халатность, но про "любовь к народу" вы опять оказываетесь не правы.

Все правильно, умер он в 20-м веке. Только мы-то как бы не про 20-й речь ведем.

[arctus 28]

Сколько вкусного даже все не прочел.

Государственное образование - это не рыночно, сынок. Азы не пройдены, я смотрю. Оказывается, образовывать людей должно государство, эвона как.

Хех, а кто?

Низкие темпы роста грамотности в те годы были у всех. Нельзя сравнивать разные исторические периоды. Скажи ещё, в РИ айфонов не было.

Ээээ? Да негры в СШа были уже к 20-му веку поголовно грамотны когда русские были безграмотны на 80%.

5-я экономика мира-то? Однако лол.

"По валовому промышленному производству на 1913 год — 6,521 млрд рублей (5,3 % от общемирового)", при население 10% от общемирового, т.е. РИ уступала по этому показателю не только передовым странам, но и в среднем по миру отставала в 2 раза. Я так понимаю этот повод для национальной гордости?

[Агент Госдепа 1,100]

Это что за социализм-то? Всё крестьянину должен барин.

Должен. За столетия угнетения.

[Falconette 5,481]

Погожев А.В. "Учет численности и состава рабочих в России". Можешь и другие источники поискать.

Ну у меня перепись населения в качестве источника, я поискал, причем аж за 20 лет до революции, а все это время промышленность только росла. Или под пролетариатом не просто рабочие подразумеваются, а какие-то особенные?

[Falkenhayn 907]

А они ей владеют благодаря праву рождения а не рыночным механизмам.

По закону рыночной экономики земля не может принадлежать человеку потому-что он ''благодорных кровей''.

По законам рыночной экономики собственность может принадлежать человеку по праву наследования. Или хочешь, чтобы всех людей из отцовских квартир выгоняли? Ведь собственность не может принадлежать человеку по праву родства, так ведь.

[NoOneName 1,933]

Может, помещики - не российское изобретение?

Мне тут говорят что только у русских у них есть рыночная частная собственность.

[Ordox 1,259]

Простите, это как? А на Западе типа нет семейного многовекового бизнеса? То же самое право наследования. А как зевлевладельцы Европы и США получили свою землю? Что-то вы совсем заговариваетесь.

Там крестьяне были собственники . А землевладельцев было намного меньше чем в РИ.

[Falconette 5,481]

"По валовому промышленному производству на 1913 год — 6,521 млрд рублей (5,3 % от общемирового)", при население 10% от общемирового, т.е. РИ уступала по этому показателю не только передовым странам, но и в среднем по миру отставала в 2 раза. Я так понимаю этот повод для национальной гордости?

Я так понимаю, все в мире относительно. Это не первая экономика мира, но и не феодальная "аграрная колония", которой тут Россию так старательно пытаются изобразить. К тому же, экономика России росла и росла быстро.

Там крестьяне были собственники . А землевладельцев было намного меньше чем в РИ.

Да ничего не меньше, на ту же Польшу посмотрите, или на Германию.

[Ordox 1,259]

По законам рыночной экономики собственность может принадлежать человеку по праву наследования. Или хочешь, чтобы всех людей из отцовских квартир выгоняли? Ведь собственность не может принадлежать человеку по праву родства, так ведь.

Если он подарена царем не может.

[NoOneName 1,933]

Или под пролетариатом не просто рабочие подразумеваются, а какие-то особенные?

Не имеющие собственности и действующие в найме. В зависимости о неизвестных желаемых к пролетариату еще и сельский пролетариат (батраки) записывались, серьезно повышая его число.

[Falkenhayn 907]

Если он подарена царем не может.

Рыночная экономика признаёт дарственные. Что ты несёшь?