Brexit

[Mr. Eco 2,335]

BREXIT

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Спойлер

 

BREXIT

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ВЫШЛА ИЗ ИЗ ЕС.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

 

23 июня 2016-го года жители Великобритании на референдуме проголосовали за выход страны из ЕС. По итогам подсчета голосов во всех 382 округах, за выход из Евросоюза проголосовали 17 млн 410 тыс. 742 человека (51,9%), против - 16 млн 141 тыс. 241 человек (48,1%). Итоги референдума объявила глава избирательной комиссии Великобритании Дженни Уотсон. На фоне этих новостей курс фунта к доллару упал до самого низкого уровня с 1985 года. Британские банки Barclays, Royal Bank of Scotland, Lloyd's Bank на открытии торгов потеряли треть стоимости.

  

 

Спойлер

 

Синий - за выход

Желтый - за ЕС

 

 

Остаться друзьями

 

Великобритания покинула ЕС 1 февраля 2020 года после трех лет переговоров об условиях выхода. Брюссель и Лондон договорились о переходном периоде до конца 2020 года, во время которого на Соединенное Королевство распространяются все европейские нормы. В течение этих 11 месяцев Великобритания и ЕС должны договориться о новых условиях торговли и сотрудничества Великобритания также продолжает платить свой взнос в бюджет сообщества, однако ее представители более не принимают участия в процессе принятия решений в Евросоюзе.

 

Британские власти намерены достичь с ЕС соглашения о свободной торговле наподобие того, которое у Евросоюза есть с Канадой. Договоренность по канадскому образцу позволяет осуществлять практически полностью беспошлинную торговлю, но вводит ряд таможенных проверок товаров и не распространяется на важный для Великобритании рынок услуг.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Показатели Великобритании в статистике ЕС.

 

Общие данные

Великобритания занимает шестое место в ЕС по размеру территории. Ее площадь составляет порядка 240 тыс. кв. км, или 5,5% от общей территории стран ЕС (4 млн 463 тыс. кв. км).

По численности населения Великобритания находится на третьем месте в ЕС после Германии и Франции. В стране проживает 64 млн человек, что составляет 12,7% от совокупного населения стран ЕС (в 2015 г. более 508 млн). Средняя продолжительность жизни у мужчин – 79,5 лет (в среднем в ЕС – 78,1 лет), у женщин – 83,2 года (ЕС – 83,6).

В первом квартале 2016 г. уровень безработицы в Великобритании составил 5% и был ниже, чем в среднем по ЕС (8,7%). По данному показателю Соединенное Королевство уступает лишь Чехии (4,1%), Германии (4,2%) и Мальте (4,6%).

В 2015 г. в Соединенном Королевстве был зафиксирован нулевой уровень инфляции (такой же показатель в среднем по ЕС, а также в странах Еврозоны).

В 2014 г. Великобритания внесла в бюджет ЕС 11,3 млрд евро. Это составляет 8,3% от общего бюджета ЕС на 2014 г. (135,5 млрд евро). По размерам взноса она уступает лишь Германии (25,8 млрд), Франции (19,6 млрд) и Италии (14,3 млрд).

 

ВВП

В 2014 г. объем ВВП Великобритании в текущих ценах составил 2,222 трлн евро, или почти 16% от совокупного показателя по ЕС (13,921 трлн). Страна заняла второе место в Союзе по данному показателю после Германии (2,904 трлн).

В 2015 г. Великобритания находилась на 10-м месте в ЕС по ВВП на душу населения по ППС (паритету покупательной способности). По фактическому индивидуальному потреблению на душу населения (Actual Individual Consumption per capita) страна располагается на четвертой позиции, уступая Люксембургу, Германии и Австрии.

 

Торговля

Общий объем внешней торговли (сумма экспорта и импорта) ЕС по итогам 2015 г. оценивается в 3 трлн 517 млрд евро.

На Великобританию приходится 12,9 % экспорта и 15,2% импорта ЕС. Страна занимает второе место в списке самых крупных стран-экспортеров и импортеров после ФРГ.

Совокупный товарооборот внутри ЕС в 2015 г. составил 3 трлн 70 млрд евро. На долю Великобритании приходится 10,2% полученных из других стран ЕС товаров (третье место) и 6% поставок в другие страны ЕС (шестое место).

Особенностью Великобритании является то, что доля ее внешней торговли с третьими странами несколько превышает объем торговли внутри ЕС (50,3% против 49,7%), тогда как в остальных странах ЕС внутренний общеевропейский рынок является доминирующим.

 

Инвестиции

Великобритания относится к числу основных инвесторов среди стран ЕС. По последним данным, она занимает второе место после Люксембурга по объему инвестиций в страны, не входящие в блок: на нее приходится 15,2% от совокупных инвестиций ЕС. В среднем, Великобритания ежегодно инвестирует в страны за пределами Евросоюза 40,9 млрд евро.

Соединенное Королевство также является одним из наиболее привлекательных государств для иностранных инвестиций, особенно американских и японских. Согласно исследованию European Attractiveness Survey, осуществленному британской аудиторской компанией EY (ранее - Ernst & Young), в 2014 г. Великобритания реализовала порядка 880 проектов с использованием иностранных инвестиций, что больше, чем в других странах ЕС (за ней следуют Германия с 763 проектами и Франция с 608).

Лондон остается одним из крупнейших финансовых центров Европы. Там осуществляют деятельность около 250 иностранных банков, в которых работают 160 тыс. человек.

 

Миграция

По результатам 2014 г. Великобритания находится на втором месте среди стран с наибольшим притоком иммигрантов: за год в страну въехало 632 тыс. человек. По этому показателю ее обогнала только Германия, где число вновь прибывших достигло почти 885 тыс.

При этом Великобритания - третья в списке стран по числу эмигрантов (после Испании и Германии). В 2014 г. из страны уехало 319 тыс. человек. Таким образом, Соединенное Королевство относится к 15 странам ЕС, где зафиксировано положительное сальдо миграции (число прибывших в страну больше, чем число убывших).

В 2014 г. британское гражданство получили 125,6 тыс. человек (третье место в ЕС). При этом общее число лиц, не являющихся гражданами Великобритании, которые проживают на ее территории, к 1 января 2015 г. составило 5,4 млн. Всего в ЕС проживают 19,8 млн человек, не имеющих гражданства одной из стран ЕС, и 15,3 млн человек, являющихся гражданами государства-члена ЕС, но проживающих в другой стране объединения. По числу иностранцев Великобритания обгоняет такие страны, как Италия (5 млн), Испания (4,5 млн), Франция (4,4 млн) и отстает только от Германии (7,5 млн).

 

Преступность

По данным за 2014 г., количество умышленных убийств в Великобритании находится на среднем по ЕС уровне – 1 случай на 100 тыс. человек.

Показатель количества нападений чуть выше среднего - 258 случаев на 100 тыс. жителей (в среднем по ЕС – 190 нападений на 100 тыс. человек). Самый высокий показатель - у Швеции (864 случая на 100 тыс. человек), самый низкий – у Эстонии (6 случаев).

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

 

Изменено 14.03.2020, 13:58:50 пользователем Guboz
Обновил всю информацию

[UBooT 18,102]

Решать вопросы, в которых население в среднем разбирается никак это ерунда. Вот изменение пенсионного возраста, хоть для примера, решать реыерендумами это уже настоящая прямая демократия, только чет не дошли нигде до этого.

Да хоть это, согласен... Но подозревать население в том, что оно не разбирается - это замечательно... Достаточно ли этого и где это написано законодательно ?

Порядок изменения Конституции прописан в Конституции, и порядок изменения этих положений - не референдум.

Чудесно же, ёпт... А чего тогда на Украине предлагали конституционные изменения проводить на референдуме ?

[WolfRus 11,350]

ты тут делаешь ошибку, реально придавая ему некий "масштаб"

дайте мне контроль над избиркомом, я тебе легко 146% "масштаба" нарисую

Масштаб как политика, а не процент избирателей. Того самого, про которого уж в Европе истерят, что брексит - происки Путина, а в штатах - что все обломы Клинтонши тоже его рук дело, хохлы вообще считают богом, рулящим вообще всем, что на Укрии происходит и протянувшим свои невидимые руки даже в мозги голландцев.

Ну хоть кто-нибудь есть подходящий ? Нету.

[lim00n 15]

Масштаб как политика, а не процент избирателей. Того самого, про которого уж в Европе истерят, что брексит - происки Путина, а в штатах - что все обломы Клинтонши тоже его рук дело, хохлы вообще считают богом, рулящим вообще всем, что на Укрии происходит и протянувшим свои невидимые руки даже в мозги голландцев.

Ну хоть кто-нибудь есть подходящий ? Нету.

Про ким чен ына тоже говорят. Просто про него меньше, потому что корейцы в соседние страны не вторгаются

[UBooT 18,102]

Ну хоть кто-нибудь есть подходящий ? Нету.

Ты знаешь, да, но почему ты себя спросил ?

[MihaLbl4 5,217]

Масштаб как политика, а не процент избирателей. Того самого, про которого уж в Европе истерят, что брексит - происки Путина, а в штатах - что все обломы Клинтонши тоже его рук дело, хохлы вообще считают богом, рулящим вообще всем, что на Укрии происходит и протянувшим свои невидимые руки даже в мозги голландцев.Ну хоть кто-нибудь есть подходящий ? Нету.

Абсолютно равносторонняя пропаганда. Как для ЕС и США (а уж тем более для пуканов хохлов) во всём виноват путни, так и в России во всём виноват Обамка и Меркель. Никто не может даже из окружения бросить вызов путину. Если он только сам не порекомендует как Медведева.

[ROTOR 8,904]

Насрать Украинцам на ЕС.

А ЕС на Украинцев!

[UBooT 18,102]

Абсолютно равносторонняя пропаганда. Как для ЕС и США (а уж тем более для пуканов хохлов) во всём виноват путни, так и в России во всём виноват Обамка и Меркель. Никто не может даже из окружения бросить вызов путину. Если он только сам не порекомендует как Медведева.

Да Медвед следующий на сто лет, ёпт !..

[Nord 417]

Мне - никто ничего не должен. Но низкая явка на выборы, как бэ говорит, как население относится ко всей этой "управляемой" демократии. Когда на выборы свозят людей с заводов, и гонят студентоту..Это немножечко отдает СССРом 70-ых, а не современной демократией.

Да я бы сказал в США тоже клоунада, только там два фронта. Там же за людей выборщики решают, а у них уже свои тараканы в голове, и они уже преследуют личные цели.

[ROTOR 8,904]

путни и ЕдРо знает как правильно голосовать.

А за кого голосовать?

За балоабола и пиар-клоуна Жириновского? За коммунистов-миллиардеров? Или за либеральную оппозицию которая живет на гранты ЦРУ и соответственно исполняет только их приказы. Где реальная оппозиция которая борется именно за смену курса страны, за улучшения уровня жизни граждан, а не за то чтобы перевернуть наш корабль, на радость геополитическим конкурентам.

Может ты подскажешь?

Изменено 25.06.2016, 11:37:52 пользователем ROTOR

[Nord 417]

А за кого голосовать?

За балоабола и пиар-клоуна Жириновского? За коммунистов-миллиардеров? Или за либеральную оппозицию которая живет на гранты ЦРУ и соответственно исполняет только их приказы. Где реальная оппозиция которая борется именно за смену курса страны, за улучшения уровня жизни граждан, а не за то чтобы перевернуть наш корабль, на радость геополитическим конкурентам.

Может ты подскажешь?

Ну у Жириновского просто манеры разговора такая, яркая, можно сказать бешенная, но он не клоун и умный человек. А КПРФ это тупо старый бренд, в котором сидят миллионеры и зарабатывают на нем бабки.

А за кого голосовать?

За балоабола и пиар-клоуна Жириновского? За коммунистов-миллиардеров? Или за либеральную оппозицию которая живет на гранты ЦРУ и соответственно исполняет только их приказы. Где реальная оппозиция которая борется именно за смену курса страны, за улучшения уровня жизни граждан, а не за то чтобы перевернуть наш корабль, на радость геополитическим конкурентам.

Может ты подскажешь?

Ну у Жириновского просто манера разговора такая, яркая, можно сказать бешенная, но он не клоун и умный человек, если послушать его прогнозы многие из которых сбылись, сразу видно что он не дурак. А КПРФ это тупо старый бренд, в котором сидят миллионеры и зарабатывают на нем бабки.

Изменено 25.06.2016, 11:41:56 пользователем NORDSTORM

[UBooT 18,102]

Да я бы сказал в США тоже клоунада, только там два фронта. Там же за людей выборщики решают, а у них уже свои тараканы в голове, и они уже преследуют личные цели.

А за кого голосовать?

За балоабола и пиар-клоуна Жириновского? За коммунистов-миллиардеров? Или за либеральную оппозицию которая живет на гранты ЦРУ и соответственно исполняет только их приказы. Где реальная оппозиция которая борется именно за смену курса страны, за улучшения уровня жизни граждан, а не за то чтобы перевернуть наш корабль, на радость геополитическим конкурентам.

Может ты подскажешь?

Отвечу сразу на два поста - Несмотря на "цитата из второго ", и не глядя на "цитата из первого", американским выборщикам таки есть за кого голосовать... В отличие от нашего одного, который это, и так далее, короче, всё вместе...

[Nord 417]

Отвечу сразу на два поста - Несмотря на "цитата из второго ", и не глядя на "цитата из первого", американским выборщикам таки есть за кого голосовать... В отличие от нашего одного, который это, и так далее, короче, всё вместе...

Меркель в Германии сколько лет у власти? напомните пожалуйста. А сколько лет у власти сидел Берлускони?

[Алeксeй 1,266]

Каким-то макаром, Британия останется в ЕС, с огромнейшими льготами.

Никакого развала ЕС ждать не стоит.

[BearLies 253]

в Европе истерят, что брексит - происки Путина

Очень показательно, что в Великобритании не было такой истерики. Никто не строил кампанию на том, что противоположная сторона якобы "иностранные агенты". Даже по результатам лишь некоторые деятели ограничились заявлением среди прочих, что возможно, Путину брексит выгоден, но никто всерьез не ставит его даже на второстепенные роли. Кремлеботам, конечно же, сложно представить такое.

Ну хоть кто-нибудь есть подходящий ?

Конечно есть, и таких людей очень много, поскольку Путин никогда не специализировался ни на дипломатии, ни на военном деле, ни на экономике. Он уступает во всех позициях. Например.

Путин: мировая экономика рухнет при цене нефти 80 долларов за баррель

Явлинский: цена на нефть в ближайшие годы может оставаться в диапазоне $20–50 за баррель

Реальность: прогноз Путина абсолютно неадекватен, Явлинский куда точнее

Путин: после размещения этих элементов ПРО мы вынуждены будем подумать о том, чтобы купировать угрозы

Академик Арбатов: угроза ПРО непомерно преувеличена и не представляет опасности для наших стратегических вооружений

Реальность: ПРО не относится к наступательным вооружениям, кроме того, на сегодняшний день не существует технологий ПРО, способных повлиять на ядерный паритет. Представления Путина абсолютно оторваны от реальности, любой независимый военный эксперт понимает это.

Путин: Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами.

Тут даже комментировать нечего. Дипломатические отношения в мире и устройство нашего мира куда сложнее, чем статус "сверхдержавы" и "готовность работать со сверхдержавой".

[UBooT 18,102]

Меркель в Германии сколько лет у власти? напомните пожалуйста. А сколько лет у власти сидел Берлускони?

Я полагаю, что с Берлускони ты пережал примером... Меркель - хз, тётя управляет хозяйством, немцам это нравитцо, но скока там лет опять же ?..

Самое печальное, что ты не пишешь предысторию, которая наносит определённую окраску...

[lim00n 15]

Меркель в Германии сколько лет у власти? напомните пожалуйста

фигура федерального канцлера предлагается президентом и утверждается бундестагом, насколько я помню. Это не выборы

[László 559]

Вот именно. Нету пока в РФ (да пожалуй и в мире) фигуры подходящего масштаба - и это объективная ситуация, а не "волшебство избиркома". И вопящие тут "надо сменить" и "путинуйди" не могут предложить НИКОГО сопоставимого по совокупности качеств и умений

взамен.

Сразу бы писал - солнцеликий, чего мелочиться?

Просто таких и не пускают, создавая мнимую альтернативность. Лучшая демократия - постсовковая

[WolfRus 11,350]

Отвечу сразу на два поста - Несмотря на "цитата из второго ", и не глядя на "цитата из первого", американским выборщикам таки есть за кого голосовать... В отличие от нашего одного, который это, и так далее, короче, всё вместе...

Серьезно ? Выбор одного из двух кандидатов, как правило представляющих одни и те же семьи ?? Этапаять! Я думал ты умнее.. При том что выбирают выборщики, а не избиратели Ну примерно как в советское время - депутаты райкомов

Сразу бы писал - солнцеликий, чего мелочиться?

Просто таких и не пускают, создавая мнимую альтернативность. Лучшая демократия - постсовковая

Каких "таких" ? Имя, сестра, имя ?!!

Назови хотя бы одного "непущеного", реально могущего составить конкуренцию Или они как тот суслик - никто его не видит, но он есть ?

Изменено 25.06.2016, 12:19:41 пользователем WolfRus

[László 559]

Каких "таких" ? Имя, сестра, имя ?!!

Назови хотя бы одного "непущеного", реально могущего составить конкуренцию Или они как тот суслик - никто его не видит, но он есть ?

Знает ли история такие имена? Не думаю.

Или на 140 с лишним миллионов он один такой?

Изменено 25.06.2016, 12:21:36 пользователем László

[verwaq 937]

Знает ли история такие имена? Не думаю.

Конечно знает, карлик против лысого. Эпичная битва.