План Шлиффена

[Angry Humanist 2,504]

План Шлиффена - стратегический план военного командования Германской империи, разработанный в начале XX века, целью которого был быстрый разгром Франции на Западном фронте, после чего войска перебрасывались на восток - против Российской империи. Благодаря этому, как считало  немецкое командование, Гермсния может выдержать войну на два фронта. 

Схема плана Шлиффена

 

Планы Шлиффена и Мольтке-младшего
 

План Шлиффена

Наступил третий период составления германского плана операций, начавшийся в 1892 г. и протянувшийся до самой войны, когда основной идеей операций неизменно проводилось массирование возможно больших сил на французском фронте с целью быстрого уничтожения французских армий и выставление первоначально против России только необходимых для совместного участия с австрийцами войск. В свою очередь в течение означенных 20 с лишком лет указанная идея главного удара по французам постепенно оформлялась в различные варианты плана операций, в которых можно отметить три последовательных этапа. Исходя из численного превосходства французов сравнительно с теми германскими силами, которые могут быть выставлены на западе, Шлиффен намечал единственный путь, чтобы избежать фронтального столкновения с противником на укрепленной франко-германской границе, а именно: выполнить охватывающий маневр и заменить недостающее общее превосходство [70] сил численным преобладанием на флангах с выдвижением слабых сил на фронте. В плане 1894 г. у Шлиффена была мысль об охвате обоими флангами за счет ослабленного центра, но сама операция представлялась пока в виде фронтального удара. Здесь была уже заложена идея сражения при Каннах с робкой пока попыткой осуществить ее в оперативном масштабе. [71] Продолжавшееся укрепление французской восточной границы и быстрое увеличение, под напором союза с Францией, русских вооружений толкали Шлиффена к изысканию более стремительного решения на Западном фронте. В поисках этого решения возникает мысль об обходе правым крылом севернее Вердена, где кончается воздвигнутая французами укрепленная линия. Но между Верденом и бельгийской границей тянулось всего пять дорог, и недостаточная ширина полосы вынудила Шлиффена выбрать направление обхода через Люксембург и южную Бельгию, что окончательно было проведено в плане 1898 г. Это был первый этап в плане нанесения главного удара по французам. Вторым этапом того же плана надо считать окончательное оформление Шлиффеном идеи обхода Французского фронта германским правым крылом. Оно было выражено в его записке в декабре 1905 г., и эта записка явилась программой для дальнейшего строительства германских вооруженных сил и для плана их мобилизации и развертывания при войне на два фронта вплоть до 1914 г., так как именно этот шлиффеновский план в измененном позже виде и явился планом операций для войны 1914 г. Последний вариант плана Шлиффена для Французского фронта. Воздвигнутая французами укрепленная линия Верден - Туль - Эпиналь - Бельфор на протяжении 200 км заставила Шлиффена искать оперативного решения в обходе ее с севера через Бельгию. Главная масса германских сил в составе 23 полевых и 12½ резервных корпусов и 8 кав. дивизий с исходной линии развертывания Крефельд - Мец должна была выйти на линию Дюнкерк - Верден. Южнее этой обходной массы для обеспечения левого фланга в Лотарингии, кроме гарнизонов Меца и Страсбура, развертывалось 3½ полевых и 1½ резервных корпуса и 3 кав. дивизии. Левее (южнее) их на Верхнем Рейне 3½ ландверные бригады и в Верхнем Эльзасе 1 ландверная бригада. Опорным пунктом для прикрытия левого фланга обходной [72] маневренной массы должна была служить крепость Мец, которая была значительно расширена вновь проектированными сооружениями, снабжена крупным гарнизоном и большим количеством тяжелой артиллерии. Обходная масса наступала тремя большими группами, из которых важнейшее оперативное значение приобретала правофланговая группа. Она состояла из 8 армейских корпусов и 5 кав. дивизий и наступала уступами в направлении на фронт Брюссель - Намюр. Девятый корпус должен был позже примкнуть к левому флангу этой группы после ее перехода через р. Маас. Маневр группы надлежало вести форсированным маршем, чтобы пройти между Антверпеном и Намюром раньше столкновения с французской армией для возможности развертывания всей массы на «поле сражения» из глубины без помехи со стороны названных крепостей. За корпусами правой группы уступом справа наступали 7 резервных корпусов, которые предназначались для обложения Антверпена и для обеспечения вообще маневра справа, со стороны англичан и бельгийцев. С той же целью предполагалась также переброска еще 2 полевых корпусов по железной дороге из Лотарингии. Средняя группа обходной массы состояла из 6 полевых корпусов и 1 резервной дивизии за правым флангом группы и направлялась на участок р. Маас - Намюр - Мезьер. Южная группа из 8 полевых корпусов и 2 кав. дивизий - на участок р. Маас - Мезьер - Верден. 5 резервных корпусов, опираясь на крепость Мец, прикрывали левый фланг германского маневра со стороны французов, которые могли угрожать с линии Туль - Верден. Сзади, за средней и южной группами, по обоим берегам р. Маас следовали 10 и 6 ландверных бригад. Как только средняя группа переправится через р. Маас, на левом берегу в общем развернется 15 - 17 полевых корпусов, которые будут стремиться обойти левый фланг французского развертывания. Когда германцам [73] удастся проникнуть через линию бельгийских и северных французских крепостей и преодолеть Арденны, положение германцев, по мнению Шлиффена, станет выгоднее положения французов, если последние перейдут в контрнаступление. Если французы, отказавшись от контрудара, будут искать решения в обороне, то они займут расположение позади р. Сомма или даже, может быть, позади р. Уаза, примкнув правый фланг к Ля-Фер, а левый уперев в Парижский укрепленный лагерь. В таком случае германские армии будут атаковать на всем фронте. Окончательный удар Шлиффен соединял с обходом Парижа западнее и южнее. «Необходимо обязательно стремиться ударом в левый фланг французов оттеснить их в восточном направлении на их крепости на р. Мозель, за горный хребет Юры, к границе Швейцарии, где французская армия должна быть окончательно уничтожена. Самое существенное условие для достижения германцами такого результата операций заключается в образовании сильного правого крыла, посредством которого германцы должны были наносить французам удары и непрерывным преследованием (тем же мощным крылом) все время их добивать»{18}. Шлиффен правильно рассчитывал, что требуемое им массирование главных германских сил на правом крыле достигалось только за счет левого фланга всего германского развертывания на Французском фронте. Этому флангу в составе 3 полевых и 1 резервного корпусов и 3 кав. дивизий предстояло выдержать борьбу с превосходными силами французов, которые нужно было притянуть на себя в возможно большем количестве посредством энергичного наступления на Нанси и при поддержке со стороны крепости Мец. Задача левого германского крыла сводилась к настойчивому стремлению возможно меньшими германскими силами сковать здесь возможно крупнейшие французские [74] силы. Только тогда можно было спокойно рассчитывать на успешное выполнение правым крылом своей трудной задачи, если в решительном сражении там, на левом берегу р. Мозель, примут участие 25 германских полевых корпусов.

План Мольтке Младшего

Шлиффен ушел в отставку в 1906 г., за 8 лет до начала войны; его преемником был Мольтке Младший, племянник фельдмаршала Мольтке. В течение этих лет германский план операций, сохранив основную идею плана Шлиффена, подвергся ряду изменений{*7}. Мольтке после русско-японской войны признал необходимым учесть быстрое восстановление русских сил и ускорение их мобилизации. Поэтому в Восточной Пруссии Мольтке развертывал 3 полевых корпуса и 1 резервный. На Французском фронте, опасаясь наступления французов, он постепенно стал усиливать левое крыло германского развертывания, и к началу 1914 г. оно состояло уже из двух групп: 6-й армии в составе 4 полевых и 1 резервного корпусов и 7-й армии в составе 2 полевых и 1 резервного корпусов, а всего - из 8 корпусов. Главные силы германцев, по плану Мольтке накануне войны, должны были вторгнуться во Францию через нейтральные Бельгию и Люксембург. Их наступление должно было выполняться в виде захождения правым крылом и центром вокруг неподвижной оси, которую образуют Диденгофен - Мец. Движение армий центра и левого крыла должно было регулироваться так, чтобы сохранена была связь между соседними армиями и не произошло отрыва левого фланга центра и заходящего крыла (главных сил на этом фронте) от Диденгофена - Меца. Обеспечение левого фланга должны были выполнить наряду с крепостями Диденгофен и Мец и войска, наступавшие юго-восточнее Меца. [75]

Источник - http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/02.html

  

Hide  

 

Предлагаю обсудить, были ли у Германии шансы выиграть войну и насколько сильно повлияли изменения Мольтке-младшего на крах плана Шлиффена.

[Александрович 9,152]

Даже, если бы Мольтке-младший не вносил изменения, то всё-равно итог был бы плачевен. План был сорван той же Бельгией, сопростивление которой оказалось неожиданно сильным

[NoOneName 1,939]

В 25.07.2016 at 23:51, Александрович сказал:

Даже, если бы Мольтке-младший не вносил изменения, то всё-равно итог был бы плачевен. План был сорван той же Бельгией, сопростивление которой оказалось неожиданно сильным

Бельгия очень глупо поступила (даже Николая больше понять можно, чем бельгийскую ошибку). Ради союзников надрывалась. Люксембург же вполне с немцами договорился

[Flamme 2,188]

В 22.07.2016 at 10:54, Austerlitz сказал:

Предлагаю обсудить, были ли у Германии шансы выиграть войну и насколько сильно повлияли изменения Мольтке-младшего на крах плана Шлиффена.

Шансы были, даже при всех неблагоприятных обстоятельствах. Битву на Марне союзники выиграли "на тоненького".

Другой вопрос в том, что недоучёт немцами нескольких факторов сделали эти шансы почти призрачными...

[Александрович 9,152]

В 01.10.2016 в 13:18, NoOneName сказал:

Бельгия очень глупо поступила (даже Николая больше понять можно, чем бельгийскую ошибку). Ради союзников надрывалась. Люксембург же вполне с немцами договорился

Значит защищать свой дом от захватчика глупо? Ясно... понятно...

[Zelchenko 1,081]

25 минут назад, Александрович сказал:

Значит защищать свой дом от захватчика глупо? Ясно... понятно...

Для него эта война лишь империалистическая.

[BigMek 1,935]

26 минут назад, Александрович сказал:

Значит защищать свой дом от захватчика глупо? Ясно... понятно...

Ну так. Пили бы баварское...

[Volchenock 2,998]

Хороший план но танков явно не хватает))) Блицкриг без танков уже не то. Я так понимаю Франция не сильно то и уступала Германии, выиграть можно было только имея некое явное преимущество, в 1939 оно было, а вот в 1914 не такое уж и сильное (пулеметы у немцев хорошие были а что еще?). Все таки война это снабжение и тыл. Для того что прорвать французов надо было как-то превосходить их технически (как удавалось прорывать Россию в 1918). 

[Zelchenko 1,081]

3 минуты назад, Volchenock сказал:

Хороший план но танков явно не хватает))) Блицкриг без танков уже не то. Я так понимаю Франция не сильно то и уступала Германии, выиграть можно было только имея некое явное преимущество, в 1939 оно было, а вот в 1914 не такое уж и сильное (пулеметы у немцев хорошие были а что еще?). Все таки война это снабжение и тыл. Для того что прорвать французов надо было как-то превосходить их технически (как удавалось прорывать Россию в 1918). 

С теми же газами это удалось, но годом позже.

А еще красные штаны у французов - вполне себе аргумент за немцев.

[Volchenock 2,998]

37 минут назад, Zelchenko сказал:

С теми же газами это удалось, но годом позже.

А еще красные штаны у французов - вполне себе аргумент за немцев.

Интересно было бы узнать было ли превосходство по арте у немцев. Просто те же окопы в ВМВ взламывали артой, даже блиндажи и дзоты взламывали, а в ПМВ почему то в окопах сидели годами. Газ все таки надо было давать прям во время первого наступления, кто ж знал)))

[Zelchenko 1,081]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Интересно было бы узнать было ли превосходство по арте у немцев. Просто те же окопы в ВМВ взламывали артой, даже блиндажи и дзоты взламывали, а в ПМВ почему то в окопах сидели годами. Газ все таки надо было давать прям во время первого наступления, кто ж знал)))

А про запрет на газ во время ВМВ ты случаем не забыл?

Да и его, в отличии от ЯО, на коровах не испытывали. Думали - вспомогательное средство будет.

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, Zelchenko сказал:

А про запрет на газ во время ВМВ ты случаем не забыл?

Да и его, в отличии от ЯО, на коровах не испытывали. Думали - вспомогательное средство будет.

Запреты в войне это так мило) Не ну серьезно, какие запреты люди и так дохнут миллионом больше миллионом меньше, кто там вобще на эти запреты смотрел?

[Zelchenko 1,081]

38 минут назад, Volchenock сказал:

Запреты в войне это так мило) Не ну серьезно, какие запреты люди и так дохнут миллионом больше миллионом меньше, кто там вобще на эти запреты смотрел?

А разрывные патроны ты вообще из башки выкинул?

Почти все стороны готовились к химической войне и потратили миллиарды на противогазы. А вот история применения газов в ВМВ - несколько десятков эпизодов.

[enot1980 16,581]

6 часов назад, Zelchenko сказал:

. А вот история применения газов в ВМВ - несколько десятков эпизодов.

Я знаю о применения  газов во  время ВМВ  в немецких концлагерях   .Если , можно , расскажите  об этих эпизодах . которые  были на фронтах .

[Torlik 1,499]

Главная ошибка не правки кого бы там ни было, а сам принцип войны на два фронта. Нужно было больше лживых союзов, в 39 они на этой ошибке научились. Надо было сначала заломать ФР, а потом РИ. А может наоборот, думаю на РИ тогда всем было насрать, так что немцам надо было брать сначала РИ, за нас никто бы не впрягся я думаю, ну или оборонять западный фронт годами (это проще), пока берешь РИ. До Енисея, ну или хотя бы до Оби забрать РИ и подписать перемирие, РИ не Союз, заводы и население перенести бы не смогли, а остатки РИ столкнулись бы с огромными внутренними трудностями. Всё, восток чист и тут угроз нет, крепкая тыловая база, ресурсы, перебросить на Запад и додавить на одном фронте ФР проблем бы не составило. Далее открытый финал, или дальше на восток или ВБ, но тут уже исходя из того, смогли бы немцы извлечь выгоду, плоды из побед.

[NeoNaft 931]

В 04.02.2017 в 03:08, Volchenock сказал:

Интересно было бы узнать было ли превосходство по арте у немцев.

У них основа гаубичная артиллерия была, у французов и англичан полевая. Они думали что шрапнелью всех косить будут.  Потому в условиях окопной войны у немцев преимущество было. Но это естественно до войны, в процессе все немного выправилось

[metalhead 1,941]

Главная проблема всех этих планов была в том, что они писались под влиянием быстрой и победоносной войны 1871 года. К 1914 военные действия приняли уже совершенно иные масштабы, и вместе с тем еще не достигли динамики блицкрига 1940-го. Трудно требовать от стратегов реалистичных планов для абсолютно доселе беспрецедентного столкновения, каким была ПМВ.