Бес vs Вайтбир

[Deceased WhiteBear 4,400]

1 час назад, Bes сказал:

i	Философские рассуждения Вайтбира и прочий оффтоп переехали в тему выяснения отношений. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Речь о превышении полномочий при наложении санкций.

 

Цитата

35 минут назад, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  сказал:

На меня указывают слова о виртуальных наказания

 

Именно на вас? У вас что-то с логикой. Слова о виртуальных наказаниях

применимы к любому месту в интернете, где есть модерация.

И в то же время они могут и не относится к конкретному месту.

Нет никакой однозначной связи.

 

Глупец, не способный к юмору, со страхом перед "пиксельной смертью",

согласно вашему вердикту - это обязательно и всенепременно вы сами?

 

Отменяйте и не позорьтесь. Иначе все поверят в ваше мнение о том,

что вы - глупец, не способный к юмору, со страхом перед "пиксельной смертью".

 

Так предупреждением, вынесенным другому пользователю, убивают свою репутацию.

 

[Bes 9,173]

1 час назад, WhiteBear сказал:

 

Именно на вас? У вас что-то с логикой. Слова о виртуальных наказаниях

применимы к любому месту в интернете, где есть модерация.

И в то же время они могут и не относится к конкретному месту.

Нет никакой однозначной связи.

 

Глупец, не способный к юмору, со страхом перед "пиксельной смертью",

согласно вашему вердикту - это обязательно и всенепременно вы сами?

 

Отменяйте и не позорьтесь. Иначе все поверят в ваше мнение о том,

что вы - глупец, не способный к юмору, со страхом перед "пиксельной смертью".

 

Так предупреждением, вынесенным другому пользователю, убивают свою репутацию.

 

ЗЗЗЫ. За скрин спасибо.

Поскольку эти слова были ответом на цитату моего поста о вашем страхе перед наказанием, связь очевидна.

 

Не выкручивайтесь, и не позорьтесь. Иначе все поверят в мое утверждение о том, что вы очень боитесь наказаний и виртуальной пиксельной смерти

ЗЫЫГЫ. Обращайтесь, у меня много всяких скринов

[Bes 9,173]

 

1 час назад, WhiteBear сказал:

 

Речь о превышении полномочий при наложении санкций.

 

 

Нет. Посты, перенесенные отсюда не были связаны с выписанным вам предом. Они вообще были написаны до него. А последний, как раз тот за который и был выдан пред. Будьте внимательнее.

 

 

1 час назад, WhiteBear сказал:

 

Речь о превышении полномочий при наложении санкций.

 

 

Именно на вас? У вас что-то с логикой. Слова о виртуальных наказаниях

применимы к любому месту в интернете, где есть модерация.

И в то же время они могут и не относится к конкретному месту.

Нет никакой однозначной связи.

 

Глупец, не способный к юмору, со страхом перед "пиксельной смертью",

согласно вашему вердикту - это обязательно и всенепременно вы сами?

 

Отменяйте и не позорьтесь. Иначе все поверят в ваше мнение о том,

что вы - глупец, не способный к юмору, со страхом перед "пиксельной смертью".

 

Так предупреждением, вынесенным другому пользователю, убивают свою репутацию.

 

 

Поскольку эти слова были ответом на цитату моего поста о вашем страхе перед наказанием, связь очевидна.

 

Не выкручивайтесь, и не позорьтесь. Иначе все поверят в мое утверждение о том, что вы очень боитесь наказаний и виртуальной пиксельной смерти

 

[Deceased WhiteBear 4,400]

1 час назад, Bes сказал:

связь очевидна

все поверят ... что вы очень боитесь наказаний и виртуальной пиксельной смерти

Конечно, очевидна - но это связь с  глупцом, не способный к юмору, со страхом перед "пиксельной смертью".

 

Если уж вы так настаиваете, что это указание на вас, не смею оспаривать.

Носите на здоровье выбранный вами ярлык.

[Bes 9,173]

1 час назад, WhiteBear сказал:

Конечно, очевидна - но это связь с  глупцом, не способный к юмору, со страхом перед "пиксельной смертью".

 

Если уж вы так настаиваете, что это указание на вас, не смею оспаривать.

Носите на здоровье выбранный вами ярлык.

Давайте, напрягите память.

Тыцк  

Hide  

По вашим словам глупец, не способный к юмору, приписывает перед "пиксельной смертью", а не "глупец, не способный к юмору, со страхом перед "пиксельной смертью"". Чего свои собственные слова то перевирать?.

И еще - у вас проблема с логикой в каком то месте закралась. Да верно - "это именно связь глупцом, не способный к юмору, приписывает перед "пиксельной смертью"". Вот только это не я настаиваю, это ваша попытка меня связать с этой формулировкой. И я как раз не собираюсь носить этот ярлык - именно за эту попытку вы и получили пред.

Я разъяснил вам свой пред, если разъяснение вас не устраивает - ваши проблемы. Дискуссия закончена. За наставлениями о законах форума обращайтесь к кому нибудь другому, у меня нет времени вас обучать. ИМХО я вроде и не обязан.

[Deceased WhiteBear 4,400]

3 часа назад, Bes сказал:

я как раз не собираюсь носить этот ярлык

Однако в результате ваших действий вы будете его носить, "собираетесь" или "не собираетесь".

 

3 часа назад, Brenn сказал:

Вы отменили мой пред Бесу за то, что он предположил у пользователя @WhiteBear наличие деменции, то есть слабоумия. Вы написали, что пред натянут и потому его следует отменить. А если я напишу, что предполагаю наличие деменции у какого-нибудь уважаемого пользователя или даже у членов администрации, то мне будет за это пред?

Ясен пень, будет, если вы не согласуете это предварительно с Bes'ом.

Вопросы слабоумия находятся в его исключительном ведении.

[Bes 9,173]

9 минут назад, WhiteBear сказал:

Однако в результате ваших действий вы будете его носить, "собираетесь" или "не собираетесь".

Нет не буду. Вы удивитесь, но ваше мнение на этом форуме значит не так уж и много. Это я само собой еще формулировку смягчаю конечно.

 

9 минут назад, WhiteBear сказал:

Ясен пень, будет, если вы не согласуете это предварительно с Bes'ом.

Вопросы слабоумия находятся в его исключительном ведении.

Ответ отрицательный. Логика подсказывает, что в вопросах слабоумия лучше разбирается обладатель диагноза "сенильная деменция".

[Deceased WhiteBear 4,400]

9 часов назад, Bes сказал:

Нет не буду. Вы удивитесь, но ваше мнение на этом форуме значит не так уж и много. Это я само собой еще формулировку смягчаю конечно.

 

Ответ отрицательный. Логика подсказывает, что в вопросах слабоумия лучше разбирается обладатель диагноза "сенильная деменция".

Ваше мнение значит ещё меньше.

Особенно если учесть, что (по-вашему) в слабоумии лучше разбирается слабоумный.

Это само по себе удивляет, к тому же заставляет сомневаться по поводу природы вашего "остроумия",

т.к. медицине хорошо известна ранняя болезнь Альцгеймера («пресенильная деменция»).

[Bes 9,173]

3 часа назад, WhiteBear сказал:

Ваше мнение значит ещё меньше.

Особенно если учесть, что (по-вашему) в слабоумии лучше разбирается слабоумный.

Это само по себе удивляет, к тому же заставляет сомневаться по поводу природы вашего "остроумия",

т.к. медицине хорошо известна ранняя болезнь Альцгеймера («пресенильная деменция»).

Кто то тут недавно бухтел об отсутствии фантазии и плагиате

Я смотрю вы мне ответили прям очень оригинально, даже ни разу не "сам дурак"

Не знаю, что там с природой остроумия, но природа язвительного высокомерного хамства заставляет вспомнить Гибрис-синдром описанный Оруэллом, а так же рассматривать даже более тяжелые варианты, чем болезнь Альцгеймера. Боюсь предполагать, но вот наткнулся на описание:

Цитата

Болезнь Пика – Течение заболевания более злокачественно по сравнению с болезнью Альцгеймера. Более быстро нарастают симптомы тотального слабоумия, распада речевых функций, мышления и восприятия, афазии, амнезии, апатии и экстрапирамидные нарушения и быстро происходит «распад» личности.