Заявление против Brenn

[Mr. Eco 2,335]

Подаю заявление на @Brenn за клевету в мой адрес.

 

28 июля со стороны @Brenn были многочисленные лживые заявления в отношении меня.

 

В 28.07.2016 at 2:43 PM, Brenn сказал:

А кто анулирует баллы Mr.Erо? Отписок никаких нет, имхо, сам префект этим и занимается. 

 

@Platon @SQR @ФСБ

 

В 28.07.2016 at 2:52 PM, Brenn сказал:

 

Ты издеваешься? Читай внимательно. Он пользуется своей модеркой и незаконно аннулирует свои баллы.

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 0 минут назад

 

Всё по закону. Это ты аннулировал баллы у Мр. Эро?

 

В 28.07.2016 at 2:57 PM, Brenn сказал:

 

Господа, это не ФСБ. ФСБ настроено автоматически выпускать, когда баллы аннулированы. Видимо сам префект хулиганит. Пусть приходят вышестоящие и разбираются.

 

@Platon @SQR

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 1 минуту назад

 

Это не ФСБ.

 

В 28.07.2016 at 4:01 PM, Brenn сказал:

 

ФСБ ничего не обнуляло. Читай тему жалоб полностью.

ФСБ настроено автоматически выпускать, если баллы обнулены. А обнулил сам префект.

 

В 28.07.2016 at 4:05 PM, Brenn сказал:

 

Потому что он стал поступать как Двайт. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. расстрелян как спамер модератором Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Прошу разобраться, что происходит. Кто-то аннулирует все баллы префекту без отписок. Имхо, сам префект.

Временно поставил этот статус, чтобы префект не хулиганил.

 

 

Прошу обратить внимание на посты, выделенные жирным шрифтом. Если за предположениями трудно признать клевету, то жирным шрифтом выделены посты, где заявление носит предельно утвердительный характер.

i

Статья 2. Нарушения среднего порядка п. 1.2.5. Клевета – это распространение ложных сведений, порочащих другого пользователя. К ним относятся сведения, содержащие утверждения о нарушении пользователем действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности, нарушении деловой этики, которые умаляют честь и достоинство или деловую репутацию пользователя.

 

 

В своих утверждениях @Brenn не привел никаких доказательств, что я обнулял баллы. Кроме этого, у префекта нет таких модераторских полномочий.

 

В выше приведенных цитатах есть состав клеветы, то есть распространение (много сообщений в разных темах) ложных сведений (так как доказательств никаких нет и у префекта нет таких полномочий), порочащих другого пользователя (сведение, утверждающие, что я якобы обнулял себе баллы, а это безусловно нарушение законов форума, нечестный, неправильный и неэтичный поступок, нарушение модераторской этики).

 

Прошу суд признать за утверждениями пользователя @Brenn клевету и вынести ему наказание в соответствии с законами форума.

 

[nelsonV 4,137]

i	Заявление принято.

[nelsonV 4,137]

i	Суд Стратегиума в лице судьи @nelsonV по заявлению @Mr. Eco о привлечении @Brenn за клевету в отношении @Mr. Eco

i	постановил В удовлетворении требований заявителя отказать. Решение в окончательной форме будет изготовлено 5 августа до 05 часов 00 мин по МСК.

[nelsonV 4,137]

Суд установил.

i

Клеветой является распространение ложных сведений, порочащих честь, достоинство и репутацию пользователя. однако высказывания пользователя @Brenn не были распространением ложных сведений с намерением опорочить заявителя @Mr. Eco, а являлись частью дискуссии по предмету факта аннулирования баллов, где пользователь @Brenn высказывал предположения и выводы. На это указывает модальность высказываний, выраженная словами "ИМХО", "видимо", с вероятностью 99%, а также это следует из контекста. По сути высказывания являются выражением мнения. Таким образом, в действиях пользователя @Brenn состава клеветы нет.