Новый этап в развитии виртуальной реальности

[X12 1]

Сейчас VR-устройства не очень большой популярностью пользуются, так как они проводные, но Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Как думаете, изменит ли это ситуацию? Если нет, то что должно произойти, чтоб VR-шлемы были так-же популярны, как смартфоны?

[Mr. Eco 2,335]

Так сейчас за 1000 с копейками можно купить шлем VR. Смотрите VR Box, Remax VR.

 

 

[BigMek 1,935]

2 часа назад, Mr. Eco сказал:

Так сейчас за 1000 с копейками можно купить шлем VR. Смотрите VR Box, Remax VR.

Только чтобы из глаз кровь не хлестала, придется еще добавить мобильничек за тридцаточку, что делает покупку куда менее привлекательной. 

и все равно в общем получится говенненько.

________________________

добавлено 4 минуты назад

2 часа назад, X12 сказал:

Сейчас VR-устройства не очень большой популярностью пользуются, так как они проводные, но Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Как думаете, изменит ли это ситуацию? Если нет, то что должно произойти, чтоб VR-шлемы были так-же популярны, как смартфоны?

Нет не изменит. ВР не пользуется популярностью не из-за проводов, а из-за конской цены и, что главнее, почти полного отсутствия контента. Вот когда цена упадет вдвое и появится хотя бы десяток играбельных ААА игр для ВР, тогда можно будет о чем-то говорить. 

[X12 1]

Я думаю, в ближайший год-два цены упадут. Телефоны тоже когда-то очень дорогие были.

[Mr. Eco 2,335]

22 часа назад, BigMek сказал:

Только чтобы из глаз кровь не хлестала, придется еще добавить мобильничек за тридцаточку, что делает покупку куда менее привлекательной. 

и все равно в общем получится говенненько.

________________________

добавлено 4 минуты назад

Нет не изменит. ВР не пользуется популярностью не из-за проводов, а из-за конской цены и, что главнее, почти полного отсутствия контента. Вот когда цена упадет вдвое и появится хотя бы десяток играбельных ААА игр для ВР, тогда можно будет о чем-то говорить. 

Ну почему, главное чтоб full hd и >=5,5". Такой можно за 15-20к найти. 

 

Ну сейчас можно окулус рифт купить за 700-1000$, не сказать чтобы катастрофическая цена. Там ведь в любом случае должен быть широкий качественный дисплей и мощный процессор, так что цену ниже чем на новый айфон не следует ждать. 

 

Ну контент есть и на vr очки со смартфоном. Если говорить об играх, то люди немного пошаманив играют в обычные пк игры, ГТА 5 например. Ну а так это еще 360 видео на ютьюб, порно 360, панорамы гугл (можно путешествовать по миру не выходя из дома), воспроизведение любых фильмов и видео в 3d. 

 

 

 

[BigMek 1,935]

58 минут назад, Mr. Eco сказал:

Ну сейчас можно окулус рифт купить за 700-1000$, не сказать чтобы катастрофическая цена. Там ведь в любом случае должен быть широкий качественный дисплей и мощный процессор, так что цену ниже чем на новый айфон не следует ждать. 

Да как сказать, даже куда в более богатые странах, чем Россия, среднестатистический потребитель жалуется, что дороговато. Вопрос ведь не только в возможности нарыть денег, но и в целесообразности их траты. Все таки тысяча баксов на малоприменимую игрушку как-то слишком. Лично я например хотел купить, но решил, что нафиг надо. Самое печальное, что такая ситуация совместно с лично мне непонятным курсом на раздербанивание и так скудного контента на эксклюзивы для конкретных шлемов грозит так и оставить ВР вне массового потребителя.

 

58 минут назад, Mr. Eco сказал:

Ну контент есть и на vr очки со смартфоном. Если говорить об играх, то люди немного пошаманив играют в обычные пк игры, ГТА 5 например. Ну а так это еще 360 видео на ютьюб, порно 360, панорамы гугл (можно путешествовать по миру не выходя из дома), воспроизведение любых фильмов и видео в 3d.

Про порно забыл, каюсь А остальное выглядит слабовато. Обычные игры на ВР-шлемах, насколько я читал отзывы, это скорее на пять минут поприкалываться, полноценно играть затруднительно. Исключение, разумеется, гонки и ависимуляторы - тут шлем маст хев уже сейчас. Остальное же таки побочные приблуды, на причину для траты тысячи баксов не тянущие.

[X12 1]

Ну не знаю откуда столько пессимизма.

[BigMek 1,935]

10 часов назад, X12 сказал:

Ну не знаю откуда столько пессимизма.

На самом деле это осторожный оптимизм. Если бы я относился к ВР пессимистично, я бы сказал, что это говно и ничего из него путного не выйдет. А так пока это очень интересная, но малоприменимая технология. Если разрабы смогут ее пихнуть на широкий рынок - отлично, а иначе ВР так и останется приколом на пару часов для людей, способных потратить тысячу баксов на прикол на пару часов.

[wboson 32]

19 часов назад, BigMek сказал:

На самом деле это осторожный оптимизм. Если бы я относился к ВР пессимистично, я бы сказал, что это говно и ничего из него путного не выйдет. А так пока это очень интересная, но малоприменимая технология. Если разрабы смогут ее пихнуть на широкий рынок - отлично, а иначе ВР так и останется приколом на пару часов для людей, способных потратить тысячу баксов на прикол на пару часов.

Меня больше интересует практичное применение подобных технологий в промышленности. Кое что уже применяется, при чем в высокотехнологичной промышленности. Например технология дополненной реальности применяется при сборке технически сложных изделий - таких как ракеты, подводные лодки.

[BigMek 1,935]

3 часа назад, wboson сказал:

Меня больше интересует практичное применение подобных технологий в промышленности. Кое что уже применяется, при чем в высокотехнологичной промышленности. Например технология дополненной реальности применяется при сборке технически сложных изделий - таких как ракеты, подводные лодки.

О, это немножко другое. Дополненная реальность таки не ВР. Как минимум в экономической деятельности ДР будет применяться довольно широко, ибо много кому в работе не помешает быстрый вывод нужной информации прямо у глаз. Появление очков ДР у среднестатистического человека, правда, опять же под вопросом.

[wboson 32]

9 часов назад, BigMek сказал:

О, это немножко другое. Дополненная реальность таки не ВР. Как минимум в экономической деятельности ДР будет применяться довольно широко, ибо много кому в работе не помешает быстрый вывод нужной информации прямо у глаз. Появление очков ДР у среднестатистического человека, правда, опять же под вопросом.

Подобные инструменты будут востребованы и ими завалят рынок, как это в свое время произошло с мобильными устройствами (моб.телефоны, смартфоны, планшеты) и всё это безусловно упадет в цене. Вопрос сейчас стоит не в технической части, а уже скорее программной. Вот вы написали, что такие продукты ВР как игры примитивны (малоприменимы), но это объяснимо - вспомните с чего начинался игровой рынок персональных компьютеров - аналогично с примитивщины - тетрис, диггер, lode runner. Я конечно не изучал рынок труда в данной сфере, но от чего-то убежден, что программисты, дизайнеры и прочие специалисты в области геймдева, способные сваять что-то действительно интересное - сейчас очень востребованы.

Но я бы не испытывал оптимизма, даже настороженного, на счет внедрения данной технологии ибо ее обязательно внедрят по причине востребованности массами и причине востребованности новых технологий управления ими, а ВР - это еще однин инструмент управления - инструмент влияния на сознание (подсознание), инструмента контроля использования "личного" времени, и скорее всего более совершенная технология внедрения "нужной" информации.