Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Европейский Блиц Третья Сессия


Total Warrior

Рекомендованные сообщения

aragon961

Импотентная османская империя: сначала игры пилит иишек больше ни с кем не воевал,считает себя самым умным.а на самом деле просто вафел принимающий по выходным ванны из мочи.Воевал на стороне мамлюка агрессора вместе с англией против кастилии и одно провинчатого бота в сев.африке,с кастилией белый мир заключили.Игрок полный аутист,который играет чисто на очки (да,да,на очки справа сверху в игре,какой-то поехавший он) именно поэтому он ни с кем не воюет и вся его долгосрочная политика основана только на заглатывании продолговатых предметов,хочу заметить,что довольно таки глубоко глотает,видать опытный.

Вафел,твоя логика ясна:ты не воюешь с людьми,а только с ботами.поэтому ты и сильный,но намного слабее нормальных османов.

Мамлюки:засоюзил с англией,османскими импотентами.Союз с османами - со стороны мамлюка нормальный шаг,отдал 3 провки в сирии ( ради очков осману ) и жрет всю африку.

Игрок играет нормально и никаких фейлов за ним не наблюдается,ибо их просто быть не может,он просто воюет с иишками и с кастилией вместе с османом и англией.

Кастилия: сидит в займах после войны с османскими и англо-мамлюкскими импотентами,положение дел в стране нормальное,прокнула иберийка,развивается в италии.

Австрия: (не замена,а настоящий австриец) страдал ерундой в войнах против франции,пока воевал с французом - осман спокойно отхапал путь к вене,what a shame.

Бранденбург: организатор пишет,что игрок слабый,а вот то,что его пилит бургундия,которая союзит в войнах его врагов или пилит император австрии он умалчивает.а почему? Потому что он имбицил ( организатор ) и ему важно лишь что-то вякнуть,независимо от фактов и прочего,играет игрок нормально,сидел бы он на османе,он так же пилил бы иишек и ничего бы не делал.

Француз: воевал,отобрал несколько пров и собрал на себя коалицию.

Англия: нечего говорить.

Москва: слушай,организатор,ты чего рот открываешь на линкса ? ты сам то,что сделал епт твою налево,он точно так же как и ты сидит и пилит иишек.Боже мой,какой ты убогий,Тотал Варриор

Венеция: засоюзил с османом и точно так же всю игру пилит иишек,ну ясен пень,что он не будет слабым,как можно быть слабым,если всю игру пилишь иишек,да еще и в союзе с османом их пилишь на пару.

Dobeisa.jpeg


Iamneo94

Сказочные игроки в Иберии не смогли даже отрезать Мамелюка, хотя там же все было сделано и надо было лишь замириться?


aragon961
Изменено пользователем aragon961

Ты невнимательно прочитал или пытаешься подколоть?

Я замирился и взял то,что хотел с туниса,но позже залетел мамлюк( с третьтим то воен техом),который сразу начал сосать,ему на помощь залез англ,который тоже начал сосать,и потом залез осман и я уже не справлялся.

Если тебе будет легче,то я могу сказать.что если бы ты там сидел,то все бы зарешал 100% ,так легче ? :)

В иберии только кастилия была,я воевал за одно провинчатого иишку,португалия не помогала.

p.s твои слитые рекруты против марокко и туниса - это мощно.


Iamneo94

Это так сложно - замириться с Марокко на 3 провки и отрезать Мамелюка?


b1rd.tv.ru

тотал, ты и так слил партию, так что добавляй меня


aragon961

Ладно,с тобой даже говорить нету смысла,только спорить и умничать любишь.

Отвечая на твой вопрос - нет,не сложно,а воевать потом с мамлюком,османом и англом опять - немного сложнее.


Iamneo94

Brunei marine
3 часа назад, aragon961 сказал:

Импотентная османская империя: сначала игры пилит иишек больше ни с кем не воевал,считает себя самым умным.а на самом деле просто вафел принимающий по выходным ванны из мочи.

А это замечательный повод кикнуть данного игрока! :D


3 часа назад, aragon961 сказал:

Австрия: (не замена,а настоящий австриец) страдал ерундой в войнах против франции,пока воевал с французом - осман спокойно отхапал путь к вене,what a shame.

Бранденбург: организатор пишет,что игрок слабый,а вот то,что его пилит бургундия,которая союзит в войнах его врагов или пилит император австрии он умалчивает.а почему? Потому что он имбицил ( организатор ) и ему важно лишь что-то вякнуть,независимо от фактов и прочего,играет игрок нормально,сидел бы он на османе,он так же пилил бы иишек и ничего бы не делал.

Француз: воевал,отобрал несколько пров и собрал на себя коалицию.

Англия: нечего говорить.

Москва: слушай,организатор,ты чего рот открываешь на линкса ? ты сам то,что сделал епт твою налево,он точно так же как и ты сидит и пилит иишек.Боже мой,какой ты убогий,Тотал Варриор

 

Австрия не воевал с францией де факто. Он вступил да, но не помогал мне. Просто Австрия я так понимаю хотел унию с Венгром, но не прокнуло.

Брандербург А то что Бургундия с ним постоянно воюет тебя не волнует?? 1 раз вступила Австрия в войну и все ААА игрока хорошего в 2ем раздербанили какие негодяи. А по факту Собирался он хорошо но в Дипломатии он слаб.
Француз тоже не упоминул что Драгон 1 справится не смог и позвал тебя 40 тыщ не могли убить 23 бургундских отважных моряков!!! и позвал тебя  с Арагоном. ))
почему тебе нечего сказать проо Англию Он шведа обокрал в Сри влез хотел Брабант покушать но не смог так что довольно силен) 
Москва Линкс нуб по факту его Моосква очень слабая что не говори но 3 сессия он уже должен сожрать все орды и новгород а у него не скушано!!


Заменял Австрию в этой сессии, если чесно был сильно удивлен Астрия не приобрела не одного вассала не захватила не одной провки. Просто жуть думаю вам следует поменять игрока, ничо не взять за две сессии это сильно круто. В наличии были только долги в количестве 4 штук и неразвитый тироль(залог финансовой мощи Австрии).

За сессию получилось неплохо увеличить размеры страны+качнуть идеи.В целом страна стала вполне играбельной и конкурентно способной несмотря на 2 профуканых сессии.

Был немного уменьшин Бранденбург(немного неадекватный игрок)путем имперской интервенции.За Бургундию не вступил так как с той не было никаких договореностей +та будучи курфюстром стала голосовать за себя что не могло мне понравиться.

В целом у Ауса вполне приличная армия по лимитам а скоро будет и по качеству и если будет адекватный игрок там все будет норм.


Total Warrior

Хочу заметить, что игрок aragon961 ливнул еще во второй сессии, поэтому его отчет чисто фиктивный. ИМХО, у парня бобмит сильно, что его не вернули в игру, после того как он ливнул и захотел снова сесть обратно. Ну так еще бы. Зачем нам нужны лабильные люди в игре?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 11
  • Создано 21.09.2016
  • Последний ответ 22.09.2016
  • Просмотры 1511
  • Ответов в сутки 0
  • Просмотров в сутки 0.42

Лучшие авторы в этой теме

  • Iamneo94

    3

  • aragon961

    3

  • Total Warrior

    2

  • Onim

    1

  • Akulla

    1

  • b1rd.tv.ru

    1

  • Brunei marine

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...