Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Утопии


Dart_Evil

Какая утопия наиболее реальна? Какую бы ты хотел реализовать в РФ?  

19 голосов

  1. 1. Какая утопия реальна?

    • Утопическая демократия
    • Абсолютная демократия
    • Коммунизм
    • Анархия
    • Пацифизм
    • Корпоратократия
    • Технократия/Ноократия/Ректорат
    • Политика Зеленых
    • Полисы
    • Мировое правительство
  2. 2. Какую бы ты хотел реализовать в РФ?

    • Утопическая демократия
    • Абсолютная демократия
    • Коммунизм
    • Анархия
    • Пацифизм
    • Корпоратократия
    • Технократия/Ноократия/Ректорат
    • Политика Зеленых
    • Полисы
      0
    • Мировое правительство


Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

Мировое правительство... из Москвы. Почему бы и нет :023:


Red rain

Какой-то говеный список. Куры, Лада, овощи, обезьяна. Что лучше?

Цитата

Пацифизм: главная цель государства - обеспечение максимальной безопасности и благополучия граждан. Армии нет, полиции минимум, полиция имеет минимум полномочий. Руководящий орган страны - совет безопасности, куда входят представители самых разных слоев населения.

Взаимоисключающие параграфы.

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Абсолютная демократия: равенство всех слоев населения, открытые границы, минимальный разрыв в уровне жизни, разрешено все, что не угрожает жизни и свободе граждан.

Коммунизм?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Анархия: общественно-политическое течение, проповедующее анархию, отрицающее всякую государственную власть, организованную политическую борьбу.

Что за анархическое общество? Бывает коммунистическое, основанное только на общественной собственности и либертарианское, основанное только на частной собственности.

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Корпоратократия: форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через могущественные и богатые корпорации.

Утопия? Серьезно?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Политика Зеленых: политическая идеология, направленная на создание экологически устойчивого общества. Основными принципами зелёной политики являются энвайронментализм, ненасилие, социальная справедливость и народная демократия. 

Утопия? Серьезно?

Ты пробовал хотя бы подумать, или хотя бы прочитать то, что ты скопипастил?

 


Виагрантес
В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Утопическая демократия: президента и других лиц с сосредоточением власти нет из-за ненадобности. Чиновников минимум. Все законы инициируется определенным кол-вом граждан, голосования по любому закону происходит путем моментального референдума. 

Это называется прямая демократия, как в Швейцарии, например.

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Абсолютная демократия: равенство всех слоев населения, открытые границы, минимальный разрыв в уровне жизни, разрешено все, что не угрожает жизни и свободе граждан.

Не очень понятно, в чём абсолютность и какая форма демократии - представительная (избираемое правительство и парламент) или прямая (народные референдумы).

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

открытые границы

А при демократии не могут быть закрытых границ? Если демократия подразумевает, что всё решается выбором и голосованием народом, то почему бы гражданам не проголосовать за закрытие границ? Демократия это об источнике власти через выборы и голосование народом, а не создание каких-то социально-экономических условий.

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

минимальный разрыв в уровне жизни

При чём здесь политический режим (демократия) и социально-экономическое состояние? Демократия о источники власти и принятии решений голосованием гражданами, а уровень жизни это последствия политических и экономических решений. Да, и в ключе какой идеологии рассматриваем подходы увеличения уровня жизни, левых или правых? Всё за счёт государства или частной инициативы?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

разрешено все, что не угрожает жизни и свободе граждан.

Опять же, это вопрос не политического режима, а идеологического. Сюда входят взгляды лево-либералов, соц-деков, социалистов, как например ввод на государственном уровне ган контрола и запрет широкий запрет наркотических веществ, или право-либералов, консервов и либертарианцев-минархистов, которые разрешают оружие, ибо не опасно, и чать наркотических веществ? И где проходит грань, что опасно или нет, снова по идеологическим причинам.

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил

А что это из себя представляет? Особый менеджмент производства? Роботы и полная автоматизация? Производство чего сложного и неведомого ранее? Пост-индустриальное производство? Просто, что это такое?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Анархия: общественно-политическое течение, проповедующее анархию, отрицающее всякую государственную власть, организованную политическую борьбу.

Опять же какая: анком, анкап, анфем и прочие "семь миллиардов" анархий.

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Пацифизм: главная цель государства - обеспечение максимальной безопасности и благополучия граждан. Армии нет, полиции минимум, полиция имеет минимум полномочий. Руководящий орган страны - совет безопасности, куда входят представители самых разных слоев населения.

Тут не понятно, почему один из взглядов на войну и мир (в дипломатическом смысле) это теперь общественный строй?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

главная цель государства - обеспечение максимальной безопасности и благополучия граждан.

Если рассматривать в рамках пацифизма, то логично задать вопрос, от кого тогда государства обеспечивает безопасность?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Армии нет, полиции минимум, полиция имеет минимум полномочий.

Больше походить на смесь анкапа и минархизма. Где от первого нету армии, как гос.структуры. От второго минимальная роль гос.полции. Поэтому вопрос, здесь речь идёт о армии и полиции как о гос.структура, но и частники тоже?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Руководящий орган страны - совет безопасности, куда входят представители самых разных слоев населения.

И от кого он защищает и зачем он вообще нужен?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

 

Корпоратократия: форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через могущественные и богатые корпорации.

Только один вопрос, а каким способом корпорации тогда принимают решения? Собственная демократия? Мутузят друг друга и победитель всё решает? Как?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Технократия/Ноократия/Ректорат : совокупность теоретических философских концепций, обосновывающих эволюционную необходимость перехода от демократии к более совершенной форме государственного правления — власти интеллектуальной элиты с рациональным мышлением, выступающей в роли главной направляющей силы научно-технического прогресса и социально-экономического процветания общества.

И как эта элита осуществляет свою власть и принимает решение? Абсолютна она или нет?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Политика Зеленых: политическая идеология, направленная на создание экологически устойчивого общества. Основными принципами зелёной политики являются энвайронментализм, ненасилие, социальная справедливость и народная демократия. 

И чем же это всё отличается от прямой демократии и взглядов соцдеков с добавлением ещё зелёных идей?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Полисы: теория, что в будущем все страны упраздняться, а им на замену придут полисы - города больше 500к населения создадут государства. Часто термин используют вместе с корпоратократией и ноократией.

А это разве не мечта Кропоткина и анкапов? Точнее, чем это отличает от анархии по Кропоткину и анкапу?

В 05.10.2016 at 21:01, Dart_Evil сказал:

Мировое правительство: ООН рано или поздно эволюционирует до свободной демократичной конфедерации всех республик Земли.

А разве это не будет две первых демократий, только тут говорят о всём мировом шаре?

 

А вообще странно рассуждать о реальность утопий, ибо они априори нереальны.


В 06.10.2016 at 21:42, Mr. Eco сказал:

Мировое правительство... из Москвы. Почему бы и нет :023:

Только до земель, входивших в состав России ему будет дела не больше чем до задрипанной Албании или Болгарии. Правительство то мировое:023:

 


Оружейник

Полисы уже имели место быть во времена Древней Греции, в них нет ничего невозможного.

Ноократия, как и любая форма тоталитарной диктатуры, возможна, хотя ничего утопичного я в ней не вижу, это скорее антиутопия.

Корпократия - самый реальный, адекватный современному миру и оптимальный вариант. И что немаловажно легко совмещаемый с оптимальными идеологиями и формами управления. Для России было бы идеальным решением построить монархическую франкистскую корпоркатию.


Агент Госдепа
В 10.10.2016 at 06:19, Оружейник сказал:

Полисы уже имели место быть во времена Древней Греции, в них нет ничего невозможного.

Ноократия, как и любая форма тоталитарной диктатуры, возможна, хотя ничего утопичного я в ней не вижу, это скорее антиутопия.

Корпократия - самый реальный, адекватный современному миру и оптимальный вариант. И что немаловажно легко совмещаемый с оптимальными идеологиями и формами управления. Для России было бы идеальным решением построить монархическую франкистскую корпоркатию.

Не знал, что есть люди, хотящие добровольно стать рабами.


Volchenock
В 09.10.2016 at 03:27, Cain сказал:

Только до земель, входивших в состав России ему будет дела не больше чем до задрипанной Албании или Болгарии. Правительство то мировое:023:

 

Будто сейчас Москве есть дело до этих земель?

________________________
добавлено 0 минут назад
В 12.10.2016 at 01:45, Агент Госдепа сказал:

Не знал, что есть люди, хотящие добровольно стать рабами.

За Едро же кто-то голосовал...


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 7
  • Создано 05.10.2016
  • Последний ответ 13.10.2016
  • Просмотры 1662
  • Ответов в сутки 0
  • Просмотров в сутки 0.46

Лучшие авторы в этой теме

  • Виагрантес

    1

  • Dart_Evil

    1

  • Оружейник

    1

  • Red rain

    1

  • Агент Госдепа

    1

  • Mr. Eco

    1

  • Volchenock

    1

  • Cain

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Dart_Evil

Утопическая демократия: президента и других лиц с сосредоточением власти нет из-за ненадобности. Чиновников минимум. Все законы инициируется определенным кол-вом граждан, голосования по любому закону

Виагрантес

Это называется прямая демократия, как в Швейцарии, например. Не очень понятно, в чём абсолютность и какая форма демократии - представительная (избираемое правительство и парламент) или прямая (

Red rain

Какой-то говеный список. Куры, Лада, овощи, обезьяна. Что лучше? Взаимоисключающие параграфы. Коммунизм? Что за анархическое общество? Бывает коммунистическое, основанное только н

Оружейник

Полисы уже имели место быть во времена Древней Греции, в них нет ничего невозможного. Ноократия, как и любая форма тоталитарной диктатуры, возможна, хотя ничего утопичного я в ней не вижу, это ск

Агент Госдепа

Не знал, что есть люди, хотящие добровольно стать рабами.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...