Небольшие модификации

[Амелин Петр 0]

Привет, ребята! Хочу поделиться своими мыслями по поводу некоторых недостатков. Не буду тянуть кота за хвост - сразу к делу!

1. Увеличение содержания армии и флота supply_consumption = -0.5 на 0.7 ("утяжелит" войны, сделает страны более чувствительными к военным неудачам)

2. Усиление преступности - все что связано с  local_rgo_output увеличиваем в 2-2,5 раза , также меняем у мафии и террористов  их эффект уменьшения выпуска местных фабрик на local_rgo_output , потому что он не работает, т.е. мафия и террористы не оказывают никакого влияния. (станет актуальным поддержание хорошего уровня борьбы с преступностью и сделает мафию и террористов - реальной угрозой)

3. Увеличиваем research_points с 4 на 5 и стоимость первых 3-х рядов технологий с 3600 на 5000 , 7200 на 9000, 10800 на 12000 ( грамотность населения станет немного актуальнее, а выбор технологий нужно будет планировать тщательнее

4. Для дредноутов, танков и самолетов, увеличиваем необходимость в топливе и нефти, по желанию можно их немножко усилить, но главное здесь именно увеличить расходы на содержание и постройку, особенно нефти ( делаем нефть более ценным ресурсом, и менее доступными танки, самолеты, дредноуты)

5. Можно немного уменьшить выпуск серы и нефти (делаем стратегические ресурсы серу и нефть менее распространенными) 

6. Примерно в 2 раза увеличиваем необходимое количество материалов для постройки жд и портов (жд и порты станут менее доступными, особенно в первые 10 лет)

Вот в принципе и все, хочу сказать что играть станет заметно тяжелее за миноров и значительно интереснее за мажоров, слабые экономики будут чаще банкротиться, но не повально, а планировать военные действия и развитие науки будет интереснее и важнее. (п.с. ребята, если кто знает как изменить коридор минимальных и максимальных цен на товары - отпишитесь)

[MoneyMaker25 215]

3 часа назад, Амелин Петр сказал:

Привет, ребята! Хочу поделиться своими мыслями по поводу некоторых недостатков. Не буду тянуть кота за хвост - сразу к делу!

1. Увеличение содержания армии и флота supply_consumption = -0.5 на 0.7 ("утяжелит" войны, сделает страны более чувствительными к военным неудачам)

2. Усиление преступности - все что связано с  local_rgo_output увеличиваем в 2-2,5 раза , также меняем у мафии и террористов  их эффект уменьшения выпуска местных фабрик на local_rgo_output , потому что он не работает, т.е. мафия и террористы не оказывают никакого влияния. (станет актуальным поддержание хорошего уровня борьбы с преступностью и сделает мафию и террористов - реальной угрозой)

3. Увеличиваем research_points с 4 на 5 и стоимость первых 3-х рядов технологий с 3600 на 5000 , 7200 на 9000, 10800 на 12000 ( грамотность населения станет немного актуальнее, а выбор технологий нужно будет планировать тщательнее

4. Для дредноутов, танков и самолетов, увеличиваем необходимость в топливе и нефти, по желанию можно их немножко усилить, но главное здесь именно увеличить расходы на содержание и постройку, особенно нефти ( делаем нефть более ценным ресурсом, и менее доступными танки, самолеты, дредноуты)

5. Можно немного уменьшить выпуск серы и нефти (делаем стратегические ресурсы серу и нефть менее распространенными) 

6. Примерно в 2 раза увеличиваем необходимое количество материалов для постройки жд и портов (жд и порты станут менее доступными, особенно в первые 10 лет)

Вот в принципе и все, хочу сказать что играть станет заметно тяжелее за миноров и значительно интереснее за мажоров, слабые экономики будут чаще банкротиться, но не повально, а планировать военные действия и развитие науки будет интереснее и важнее. (п.с. ребята, если кто знает как изменить коридор минимальных и максимальных цен на товары - отпишитесь)

Менять коридор цен не лучший вариант. При либералах вся промка закрыться может.

Что насчёт преступности, то ваша идея подразумевает всегда расходы на чиновников сто процентные, иначе уровень борьбы с преступностью будет ниже 100% и мафия и террористы разгуляются по стране, хотя держать эти расходы всё время на 100% очень накладно.

Изменено 20.12.2016, 03:46:57 пользователем MoneyMaker25

[Амелин Петр 0]

15 часов назад, MoneyMaker25 сказал:

Менять коридор цен не лучший вариант. При либералах вся промка закрыться может.

Что насчёт преступности, то ваша идея подразумевает всегда расходы на чиновников сто процентные, иначе уровень борьбы с преступностью будет ниже 100% и мафия и террористы разгуляются по стране, хотя держать эти расходы всё время на 100% очень накладно.

По поводу коридора цен, возможно, вы правы, но поэкспериментировать надо.  Лучше 98%, борьба будет 99%, а чиновники заметно меньше прибавляют в численности. Разумеется будет накладно, но только за самых отсталых стран, но согласитесь, что там и в реале уровень преступности зашкаливает

[MoneyMaker25 215]

5 минут назад, Амелин Петр сказал:

По поводу коридора цен, возможно, вы правы, но поэкспериментировать надо.  Лучше 98%, борьба будет 99%, а чиновники заметно меньше прибавляют в численности. Разумеется будет накладно, но только за самых отсталых стран, но согласитесь, что там и в реале уровень преступности зашкаливает

В основном на мажорах и чувствуется тяжесть расходов на управление, особенно после реформ. Хочется армию побольше, но с другой стороны строго ограничивают расходы на управление. Но вы подали очень интересную идею, которую я думаю реализовать в своём моде. Сделаю так, чтобы борьба с преступностью полностью зависела от эффективности управления в регионе и при этом сделаю так, чтобы чиновники даже с приоритетами росли довольно медленно, а затраты на них были бы увеличены в полтора раза. Это заставит игроков сразу начать заниматься чиновниками. В будущем с развитой системой управления по всей стране не будет нужды тратить много денег на управление, что в свою очередь высвободит средства для иных целей, что и будет одним из показателей развитой страны.

[Stedy 113]

В 12/20/2016 at 11:11, MoneyMaker25 сказал:

В основном на мажорах и чувствуется тяжесть расходов на управление, особенно после реформ.

Как раз нет. Когда в партиях нормализую экономику, особенно за мажоров, финансирование чиновников на 100% становится постоянным до конца партии, потому что иначе эффективность борьбы с преступностью получается слишком низкой, особенно в ненациональных регионах. Возможность финансировать образование и управление по максимуму - показатель здорового развития страны, имхо.