Топ 5 религий

[GoooGooo 3,127]

20 минут назад, WhiteBear сказал:

получают 0,24 влияния на Папу. Или ~3 ед. в год.

Да, ув. Andr  упомянул, что основной прирост влияния это перекрщивание. Когда есть возможность крестить язычников, получается 10-20 влияния в год. Этого хватает для всего, чего угодно. 

Я тоже не понимаю за что вы не любите религию + католичество.

[Deceased WhiteBear 4,397]

10 минут назад, AndrG сказал:

Так вы все-таки определитесь, вы в wc играетесь или просто ничего не делаете

Не провоцируйте.

 

2 минуты назад, alshtru сказал:

У тру католиков прирост папского влияния в год без перекрещивания  10-12 пунктов. уже к началу 16века

Это и означает "играть в курию".

 

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Я тоже не понимаю за что вы не любите религию + католичество.

За связанные руки. Хочешь или не хочешь, но гриндишь иноверцев,

непременно взяв религию (вот её я точно не люблю) и оставаясь католиком.

 

Ненавижу тупые гриндилки (тут их называют раскрасками, ога).

Они никак не соответствуют понятию "стратегия", подразумевающему работу мысли.

[alshtru 89]

1 минуту назад, WhiteBear сказал:

Это и означает "играть в курию".

Если не играть, это и означает ничего не делать и не пользоваться очевидными бонусами видимо из идеологических соображений)

Равносильно можно говорить об игре в протестантизм , в суннизм\шиизм, коптизм, православие итд итп. (подставить конкретно то , что не нравится) 

4 минуты назад, WhiteBear сказал:

Ненавижу тупые гриндилки (тут их называют раскрасками, ога).

Вы не захватываете в игре провинции? если захватываете, не важно чьи, значит играете в покраску . но кисточкой поменьше от лени или нежелания заниматься микроменеджментом. 

[GoooGooo 3,127]

22 минуты назад, WhiteBear сказал:

За связанные руки. Хочешь или не хочешь, но гриндишь иноверцев,

непременно взяв религию (вот её я точно не люблю) и оставаясь католиком.

Тут сильно субьективно. В начале выгодно застолбить за собой азиатские ТЦ, а они язычники и любом случае, лет через 200 начинается раскраска без особенных интеллектуальных усилий. 
Не гриндилки это партии Райна, когда до самои последней главы не понятно, сможет ли он осуществить заявленные цели.

Изменено 17.09.2017, 15:14:16 пользователем GoooGooo

[AndrG 4,026]

8 минут назад, WhiteBear сказал:

Не провоцируйте.

Ни в коем случае. Речь только о подходах к игре: закрас всего (а по вашему же утверждению именно на это и заточена EU) или неторопливое развитие в одном локальном регионе (игра с ограничениями или, прости господи, ролеплей). При этом один и тот же человек (например, вы или я) вполне может разные партии проводить в разном ключе и ничего компрометирующего в этом нет.

[Iamneo94 2,257]

Католичество нормально заходит Португалии и Кастилии в сингле, ничего так.

Впрочем, протестантизм получше будет, но так-то сильные стороны католичества хорошо работают для сильно развивающейся католической колониальной империи.
Протестантизм, конечно, получше, но для Португалии это совсем небольшая разница. Тот же Тордесильярский договор можно распространить на абсолютно ВСЕ колониальные регионы. Ну и перманентные бонусы и 3 стабы - тоже неплохо. Не перекрывает протестантизм, но да, жизнь весьма и весьма.

 

Ну а что 6к-часов игрок не умеет играть - это другое дело, совсем другое.

[alshtru 89]

9 минут назад, Iamneo94 сказал:

Протестантизм, конечно, получше

Это конечно не тема про религии) Но все таки чем? у протестантов 3 аспекта. у католиков грубо говоря 8 +возможная курия . да, на аспектах протестантизма есть ивенты. но и плохие тоже . Бонусы самой религии конечно получше но +деньги это хорошо для маленьких стран. Большим католичество намного выгоднее, тем более колонизаторам. Да и сами аспекты средненькие . ничего выдающегося строго говоря нет . Даже если посмотреть на пересекающие аспекты и плюшки от курии. у протестантов аспект - 0.5 престижа. у курии 1, 0.25 легитимности против того же 1, 10 менпауер рекавери против 15 у католиков.

[Iamneo94 2,257]

18 минут назад, alshtru сказал:

Это конечно не тема про религии) Но все таки чем? у протестантов 3 аспекта. у католиков грубо говоря 8 +возможная курия . да, на аспектах протестантизма есть ивенты. но и плохие тоже . Бонусы самой религии конечно получше но +деньги это хорошо для маленьких стран. Большим католичество намного выгоднее, тем более колонизаторам. Да и сами аспекты средненькие . ничего выдающегося строго говоря нет . Даже если посмотреть на пересекающие аспекты и плюшки от курии. у протестантов аспект - 0.5 престижа. у курии 1, 0.25 легитимности против того же 1, 10 менпауер рекавери против 15 у католиков.

 

Протестантизм позволяет менять бонусы в любое время. По сути у протестантов есть все 7 бонусов (ну ок, 6, мб не хватит 3 бонусов, чтобы все перекрыть).

[alshtru 89]

2 минуты назад, Iamneo94 сказал:

Протестантизм позволяет менять бонусы в любое время

не вижу существенной разницы. плюшки от курии тоже не обязательно все врубать сразу снимая влияние в ноль. бонусов больше. , в основной своей массе они лучше. И насколько я знаю у протестантов могут быть активны лишь 3 одновременно и приобретая новый аспект вы теряете старый. в курии такого нет. хоть со всеми 6 активными сиди постоянно , да сливай накопившееся в стабу или меркантилизм

[Iamneo94 2,257]

У протестантизма есть дисца и мораль

У католиков ничего на армию нет (кроме абуза крестовых, но это опять же рандом и не с каждой страной пройдет).

У протестантов есть скидка на дев и идеи = экономия очков всю игру (это как раз те бонусы, которые включил на пару минут, сделал что надо и вернул обратно).

Опять же у протестантов бонус на колонизацию 15, а у католиков 10. При этом протестантская Испания может спокойно сожрать Рим, получить от него бонусы, и вообще спокойно коллектить 100% в Генуе. Католик же от Рима получает одну гадость. 

Ну и да, денег у них за счет 10 налогов и производства у них больше.

 

В целом протестантизм лучше католичества и в него НУЖНО переходить практически за любую страну. Разве что Португалии, которая сделала с 4 автономии до реформации, это будет сложно (но можно опять же просто колонить по 4 провки в регионе, я так делал). Ну и императору (даже скорее не императору, а именно Австрии) еще с протестантизмом труднее, ему просто нужно ждать войну лиг и креститься

Изменено 17.09.2017, 17:18:24 пользователем Iamneo94

[alshtru 89]

переходить в протестантизм ради 5 морали и 2.5 дисциплины и чтобы захватить Рим?) 

Девелопмент и идеи конечно существенно. вот только стаба тоже жрет очки монарха у протестантов. и причем самые важные. равно как и меркантилизм . и его поднимать намного выгоднее , чем возможность сожрать Рим ради красивой цифирки)

А на счет колонизаторства вы забываете , что ваши колониальные автономии тоже получают Тордесильяс. это раз. Другие страны колонизаторы, у которых хорошие отношения с Римом - а это Франция и Испания никогда не полезут в занятый уже регион - это два. Соответственно быстренько наваял автономии в Америке и отрезаешь всех от Азии, убивая только Английские автономии, и то если Англия перешла в протестантство.

Лично мое мнение Протестантство хорошо для разборок в Центральной Европе за небольшую или среднего размера страну. Соответственно СРИ и Скандинавия. собственно исторически так и было.

[Dervish19 12]

18 минут назад, Iamneo94 сказал:

У католиков ничего на армию нет

А если ближайшая цель - распил содружества католических государств? Ну скажем, где нить в районе Испании-Франции-Бургундии. Оставаясь католиками, мы будем получать меньше АЕ в процессе покраски + легче засоюзиться с той же Фра или Испанией, или оно не стоит того?

 

Касаемо прироста, у меня с 7 кардиналов за Венгрию приходит по 6,6 единиц влияния в год. Отношения с Папой на нуле, иначе было бы около 8 в год. Ничего и никого не перекрещиваю, просто смотрю в экран.

 

[AndrG 4,026]

Да хватит спорить что лучше - теплое или мягкое. В разных случаях по разному. Применительно к Португалии (а мы все-таки в этой теме) скорее всего лучше католичество. А вообще лучше всего православие  

[alshtru 89]

39 минут назад, AndrG сказал:

А вообще лучше всего православие  

Это не обсуждается) Православие лучше всего . И даже для Португалии)

[GoooGooo 3,127]

1 час назад, AndrG сказал:

. А вообще лучше всего православие

Why?

[Iamneo94 2,257]

37 минут назад, GoooGooo сказал:

Why?

 

Иконы - страшная имба. Раньше был только авторитет патриарха, а сейчас он вкупе с иконами... Не контрится

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, Iamneo94 сказал:

 

Иконы - страшная имба. Раньше был только авторитет патриарха, а сейчас он вкупе с иконами... Не контрится

Что в них такого имбового? По мне католические плюшки за влияние куда круче. Но давайте договоримся что мы обсуждаем сингл, не МП.

[alshtru 89]

26 минут назад, GoooGooo сказал:

Что в них такого имбового?

бонусы минимум в 2 раза выше чем у католиков или протестантов. военная икона - 5дисцы и 10 рекавери. строительная -10 девелоп и постройка . анреста вообще -3 против -1 у протестантов. На АЕ -10 АЕ и +25 ипрув релейшен.  

Изменено 17.09.2017, 21:11:26 пользователем alshtru

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, alshtru сказал:

военная икона - 5дисцы и 10 рекавери

В сингле задерать дисциплину не надо, итак всех можно победить. ИИ не умеет в микроменеджмент. 

7 минут назад, alshtru сказал:

строительная -10 девелоп и постройка

Девелопмент да, может быть полезен для прокачки институтов, строительство - он полностью перекрывается католическими - к % по кредитам (обычно когда надо строится собираю бонусы на кредиты и строю все в долг) и +15% к налогам 

7 минут назад, alshtru сказал:

На АЕ -10 АЕ и +25 ипрув релейшен.  против всего лишь +15 у протестантов

АЕ может быть полезен чтоб еcть больше но импрув? Дипломатов обычно хватает чтоб они успевали наладить отношения со свеми с кем нужно.

[alshtru 89]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

АЕ может быть полезен чтоб еcть больше но импрув? Дипломатов обычно хватает чтоб они успевали наладить отношения со свеми с кем нужно.

ипрув релейшен ускоряет спад АЕ и других плохих цифирок навроде бордер фрикшена ,плохого монарха, разрыва союза итп. у соседей. а не только позволяет быстрее добегать до +100.