Создание, упразднение и реорганизация префектур

[Last 2,785]

А по мне, так слишком много архивов в подразделах. Однако как выше заметил Каллиграф, при сносе потом не разберешься откуда-чего. Я в принципе за, только считаю, будет полезным при переносе в Архив, переименовывать-маркировать тему тегом раздела, чтобы было понятно откуда она. Допустим к примеру: [Форумная Мафия] Мафия 47: Стратегиум. Тема Игры, для Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

Изменено 25.02.2017, 22:06:13 пользователем Last Comnenus

[Каллиграф 2,321]

Только что, Last Comnenus сказал:

А по мне, так слишком много архивов в подразделах. Однако как выше заметил Каллиграф, при сносе потом не разберешься откуда-чего. Я в принципе за, только считаю, будет полезным при переносе в Архив, переименовывать-маркировать тему тегом раздела, чтобы было понятно откуда она. Допустим к примеру: [Форумная Мафия] Мафия 47: Стратегиум. Тема Игры для Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

Как вариант, да. Хотя я не думаю, что архивов слишком много: кушать они не просят, страницу не захламляют. 

[GwC 169]

2 часа назад, Napoleon-Bonaparte сказал:

Так коллеги префекты. Я задумал крупную реформу форумок и решил реализовать её первый этап-создать единый Архив в виде отдельного подраздела, куда будут перенесены все неактивные форумки. 

@JLRomik @Каллиграф @Dima-Stranik @Гренье @caca15 @Scald @Brenn @GwC @Dmitriy005 @inferno-chan @Жора@syuzev @Last Comnenus @Rup. @Аорс @Korkut

 

 

За, но также лучше реализовать вместе с идеей господина @Last Comnenus.

[GwC 169]

Здравствуйте, уважаемая коллегия префектов. В целях реорганизации вверенной мне префектуры, прошу высказать ваше мнение по поводу вот такого проекта:

Схема реорганизации раздела Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Раздел фанфиков добавил, так как в префектуре присутствуют визуальные новеллы и прочее, что относиться к аниме индустрии.

@JLRomik @Каллиграф @Dima-Stranik @Гренье @caca15 @Scald @Brenn @GwC @Dmitriy005 @inferno-chan @Жора@syuzev @Last Comnenus @Rup. @Аорс @Korkut

@alexis

[Злo 3,266]

@GwC За.

[JLRomik 12,658]

@Napoleon-Bonaparte За.

 

@GwC Я не совсем понял зачем в вашем разделе Золотой Фонд? Там ААРы по разным играм, разных жанров и по-моему не было ни одного конкурса.

[Naponyon-Bonaparte 305]

@GwC за

[GwC 169]

21 минуту назад, JLRomik сказал:

@Napoleon-Bonaparte За.

 

@GwC Я не совсем понял зачем в вашем разделе Золотой Фонд? Там ААРы по разным играм, разных жанров и по-моему не было ни одного конкурса.

Золотой фонд нужен прежде всего для того, чтобы пользователи могли прочитать достойные работы. Раздел сейчас по факту малонаселённый, так что конкурсы проводить рано.

Также не стоит забывать, что AAR не привязаны к какой-то конкретной игре и могут писаться разными фанатами.

Для навигации в разделе я создам специальный список работ с указанием жанра, автора и игру по миру которой писалась данная работа.

[Last 2,785]

10 минут назад, GwC сказал:

Золотой фонд нужен прежде всего для того, чтобы пользователи могли прочитать достойные работы. Раздел сейчас по факту малонаселённый, так что конкурсы проводить рано.

Так в "Золотой фонд" переносятся AARы выбранные по итогам конкурса. Разве нет?

[GwC 169]

20 минут назад, Last Comnenus сказал:

Так в "Золотой фонд" переносятся AARы выбранные по итогам конкурса. Разве нет?

Да, разумеется по итогам конкурса, но раздел малонаселённый, так что проводить конкурсы рано + работы представленные в разделе давно не обновлялись.

Также создание "Золотого фонда" отвечает требованиям о единообразии структур префектур.

[Korkut 1,134]

@GwC За

@Napoleon-Bonaparte За

[Last 2,785]

38 минут назад, GwC сказал:

Да, разумеется по итогам конкурса, но раздел малонаселённый, так что проводить конкурсы рано

Я бы наверное сказал, что поздно, но это моё имхо.

Я за. 

[Rup. 1,919]

1 час назад, GwC сказал:

Также создание "Золотого фонда" отвечает требованиям о единообразии структур префектур.

На мой взгляд, спорное требование. Везде есть свои особенности, их тоже надо учитывать.

В любом случае, препятствовать инициативам не намерен.

Napoleon-Bonaparte - За

GwC - За

 

 

[Каллиграф 2,321]

@GwC за.

[Dima-Stranik 16,638]

Napoleon-Bonaparte - за.
GwC - за.

[Аорс 1,186]

@GwC за

@Napoleon-Bonaparte предлагаю создать в архиве подразделы, соответствующие подразделам раздела и распределять темы по ним. А так - за.

[Korkut 1,134]

Здравствуйте. Есть мысль, что имеет смысл провести небольшую реорганизацию раздела Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Во-первых, необходимо создать подраздел "Архив", что отправлять туда уже неактуальные темы.

Во-вторых, искренне не понимаю, что в разделе РПГ делает подраздел по МОБА Dota 2. Нужно переименовать подраздел в "Неоклассика" и указать в описании "Pillars of Eternity", "Torment: Tides of Numenera", "Divinity: Original sin", etc.

В-третьих, перенести целиком подразделы Готика, The Guild и Diablo в новосозданный подраздел "Архив". Для желающих обсудить эти игры, в основной раздел будет вынесено по одной теме из каждого подраздела, где можно будет предметно вести обсуждение.

Предполагаю, что эти изменения уменьшат количество неактивных подразделов и упростят навигацию по разделу.

@JLRomik @Каллиграф @Dima-Stranik @Гренье @caca15 @Scald @Napoleon-Bonaparte @Brenn @GwC @Dmitriy005 @inferno-chan @Жора@syuzev @Last Comnenus @Rup. @Аорс 

[GwC 169]

8 минут назад, Korkut сказал:

Здравствуйте. Есть мысль, что имеет смысл провести небольшую реорганизацию раздела Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Во-первых, необходимо создать подраздел "Архив", что отправлять туда уже неактуальные темы.

Во-вторых, искренне не понимаю, что в разделе РПГ делает подраздел по МОБА Dota 2. Нужно переименовать подраздел в "Неоклассика" и указать в описании "Pillars of Eternity", "Torment: Tides of Numenera", "Divinity: Original sin", etc.

В-третьих, перенести целиком подразделы Готика, The Guild и Diablo в новосозданный подраздел "Архив". Для желающих обсудить эти игры, в основной раздел будет вынесено по одной теме из каждого подраздела, где можно будет предметно вести обсуждение.

Предполагаю, что эти изменения уменьшат количество неактивных подразделов и упростят навигацию по разделу.

@JLRomik @Каллиграф @Dima-Stranik @Гренье @caca15 @Scald @Napoleon-Bonaparte @Brenn @GwC @Dmitriy005 @inferno-chan @Жора@syuzev @Last Comnenus @Rup. @Аорс 

За, надеюсь @Scald не против.

Dota 2 думаю стоит перенести в раздел MMO, если никто не против.

[Korkut 1,134]

Только что, GwC сказал:

За, надеюсь @Scald не против.

Я у него спрашивал в ЛС разрешение на создание "Архива" и манипуляции с темами. Плюс он участвовал в обсуждении предложений в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Только что, GwC сказал:

Dota 2 думаю стоит перенести в раздел MMO, если никто не против.

Можно и так, но нужен ли вам заброшенный подраздел?

[GwC 169]

10 минут назад, Korkut сказал:

Я у него спрашивал в ЛС разрешение на создание "Архива" и манипуляции с темами. Плюс он участвовал в обсуждении предложений в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Можно и так, но нужен ли вам заброшенный подраздел?

Подраздел думаю можно упразднить и раскидать темы.