Создание, упразднение и реорганизация префектур

[Kapellan 20,082]

@Дон Андрон За

[Platon 5,184]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

создать новый раздел, старый кинуть в него в качестве подраздела.

Каждый раз при выходе новой части одно и тоже  Текущий раздел переименовываем в Victoria 3, делаем новый Victoria 2, а не наоборот. Связано с поисковой индексацией поисковиками (новый раздел хуже).

 

Все уже проголосовали? Предлагаю прямо сейчас переименовать текущий раздел в Victoria 3, чем быстрее проиндексируется новое название раздела тем лучше. 

[Москит 8,656]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

переформирование раздела Виктории по аналогии с прошлогодними изменениями раздела Крестоносцев - создать новый раздел, старый кинуть в него в качестве подраздела.

Не поддержу, как минимум до первого дневника. Раздел будет пустым, содержать одну тему - обсуждение анонса, и один подраздел - Вику2.

Кресты переименовали на релизе, ЕМНИП. Или незадолго до.

 

[Platon 5,184]

2 минуты назад, Москит сказал:

Раздел будет пустым, содержать одну тему - обсуждение анонса, и один подраздел - Вику2.

Темы второй Виктории лучше оставить пока где они и есть, а то действительно раздел будет пустой и это не очень хорошо. А сам раздел переименовать надо бы.

[Москит 8,656]

3 минуты назад, Platon сказал:

Темы второй Виктории лучше оставить пока где они и есть, а то действительно раздел будет пустой и это не очень хорошо. А сам раздел переименовать надо бы.

Да, так будет отлично, я за такой вариант.

[Aurelius36 16,278]

1 минуту назад, Москит сказал:

Да, так будет отлично, я за такой вариант.

Тем более в последние пару месяцев популярность видео по Виктории 2 возросла. Все ждали анонса и решили вспомнить игру.

А после анонса наверняка найдутся те кто снова захочет поиграть пару партий на двойке в ожидание релиза третьей части 

[simonov-89 35,369]

@Дон Андрон мы же это делали после релиза Крестов, нет? Не против, но пока спешить некуда, мне кажется. 

[alexis 11,009]

А когда выход игры намечается?

 

И да, раздел уже переименовался в 3.

[JLRomik 12,658]

5 часов назад, Platon сказал:

Каждый раз при выходе новой части одно и тоже  Текущий раздел переименовываем в Victoria 3, делаем новый Victoria 2, а не наоборот. Связано с поисковой индексацией поисковиками (новый раздел хуже).

А какая разница как написано в заявке на голосование? Процесс всё равно произведёте вы с Алексисом и произведёте его так как правильно. Результат будет тем же и никто не будет знать, что реорганизация раздела произведена чуть по-другому, чем написано в заявке, людьми незнающими как оно лучше. К чему эти фэйспалмы и бессмысленные придирки?

 

Ну и за предложение @Дон Андрон естественно.

[simonov-89 35,369]

3 часа назад, alexis сказал:

А когда выход игры намечается?

 

Думаю что месяцев 11. 

_________

добавлено 0 минут спустя

5 часов назад, Москит сказал:

Кресты переименовали на релизе, ЕМНИП. Или незадолго до.

 

Так и было) 

[CoffeeCat 952]

@Дон Андрон За.

[Northern Neighbour 3,707]

3 минуты назад, CoffeeCat сказал:

@Дон Андрон За.

Коллега ,решение уже принято и раздел переименован 

[Northern Neighbour 3,707]

Что за ад сейчас твориться в разделе Victoria 3 ??!! 

Почему старые темы V2 смешали в одну кучу с новыми по V3 ? Не лучше ли было весь контент по V2 перенести в подраздел Предыдущие игры серии ? 

[Eclairius 6,445]

11 час назад, Northern Neighbour сказал:

Что за ад сейчас твориться в разделе Victoria 3 ??!! 

Почему старые темы V2 смешали в одну кучу с новыми по V3 ? Не лучше ли было весь контент по V2 перенести в подраздел Предыдущие игры серии ? 

Нет и это не однократно уже обсуждалось. Перенос тем старой игры будет произведен после релиза игры. А не после ее анонса. Иначе в разделе Виктории сейчас будет чисто 3 темы - обсуждение, дневники, да за кого будете играть и тому подобные.

_________

добавлено 4 минуты спустя

При чем такова позиция администрации (и в этом есть здравый смысл, опять таки, какой толк держать пустой раздел в котором 3-5 тем). Да и Виктория 2 ещё актуальна (лол).

 

Одно странно, почему переименовали раздел, ведь у тех же крестоносцев создание "нового" раздела было так же после релиза игры, а темы связанные с обсуждением будущей игры томились рядом с темами обсуждения второй части.

 

Но видимо им виднее.

[Labes 3,269]

@alexis Здравствуйте. На основании Закона № 5 Статьи 4 обращаюсь к Вам как к Руководителю Коллегии Префектов с просьбой о реорганизации подраздела CK2 - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Учитывая "глубину" на которой находится упомянутый подраздел, думаю, необходимости обращаться ко всей Коллегии нет. Префект Eclairius о моем желании осведомлен, и несмотря на то, что смысла особого в этом не видит, возражений не имеет.

Основания:

В подразделе кроме темы непосредственно мода всего 4 темы, в которых последняя активность была ещё в 2017 году. В теме мода последние 3 года активности толком тоже нет, чуть ли не половина сообщений за этот период - публикации о выходе нового патча одним из форумчан. Судя по всему, мод когда-то продвигался узким кругом заинтересованных лиц, и без их активности перестал быть хоть кому-то интересен. Оснований держать под него отдельный подраздел я не вижу.

Предложение:

Пустить этот подраздел под нужды тем русификаторов и обсуждений лора для иностранных модов. В подразделе "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " сейчас 135 тем, из которых (учитывая темы лора из Lux Invicta) ~ 30 - темы машинных русификаторов, сборок, организаций команд по русификации и обсуждений лора. Мне кажется логичным отделить зерна от плевел, и вместо мертвого подраздела и мешанины из модов и тем русификации сделать "чистый" подраздел иностранных модов и специальный раздел для русификаторов.

Больше конкретики:

Подраздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. прошу переименовать в "Русификаторы, сборки и лор" (если существует какое-то более приемлемое название - можно его, я не против). Также прошу переместить этот подраздел в самый низ списка подразделов (сейчас он 3-й из 4-х), т.к. это оправдано его новым предназначением.

Благодарю, и прошу простить, если что-то перепутал и оформил заявку не по форме / в не предназначенном для этого месте.

[Eclairius 6,445]

3 часа назад, Labes сказал:

Русификаторы, сборки и лор

Все таки лучше без лора и просто Русификаторы и сборки модификаций.

[Labes 3,269]

6 часов назад, Eclairius сказал:

Все таки лучше без лора и просто Русификаторы и сборки модификаций.

 

Здравствуйте. Так более лаконично, согласен, правда теперь интуитивно непонятно, что там делает пару тем "мини-вики", а также, к примеру, тема реалии конвертации в EU4. Ну да ладно, все равно уже выбрали предложенный Вами вариант.

Ещё раз благодарю Руководителя Коллегии 

[Raizel 7,415]

@Москит, будь добр, призови остальных, копипастнуть с телефона всех не могу

 

Пользуясь правом префекта вводить локальные правила раздела, прошу утвердить следующее правило:

"При размещении информации, взятой со сторонних ресурсов, пользователь обязан указать ссылку на источник (при условии, что данный источник не внесен в список конкурирующих ресурсов)".

 

Неточность? Просьба исправить. Благодврю.

[Northern Neighbour 3,707]

27 минут назад, Кровавый режим сказал:

@Москит, будь добр, призови остальных, копипастнуть с телефона всех не могу

 

Пользуясь правом префекта вводить локальные правила раздела, прошу утвердить следующее правило:

"При размещении информации, взятой со сторонних ресурсов, пользователь обязан указать ссылку на источник (при условии, что данный источник не внесен в список конкурирующих ресурсов)".

 

Неточность? Просьба исправить. Благодврю.

Может быть вы сначало определитесь со своей гендерной ориентацией  со своим ником и аватаром  а потом будете призывать коллегию ? 

А из ссылки разве не понятно на какой  ресурс ссылаеться пользователь ?

 

[Raizel 7,415]

4 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

Может быть вы сначало определитесь со своей гендерной ориентацией  со своим ником и аватаром  а потом будете призывать коллегию ? 

мое право - самоопределяться, разве нет? у меня есть возможность, у меня есть ресурсы. почему бы и да?

5 минут назад, Northern Neighbour сказал:

А из ссылки разве не понятно на какой  ресурс ссылаеться пользователь ?

ссылка не всегда оставляется. хочу этот момент починить.