Любимая техгруппа

[Август II 447]

В игре не одна техгруппа никто отрицать не будет лучшая западная, но иногда за нее играть не интересно тогда можно поиграть за страны другой техгруппы. И тут для кого как играя за другую техгруппу одна из первостепенных задач является вестеризация. И вот заветный вопрос за какую техгруппу это делать интереснее и вообще какая вам по душе?

[Нимор 3,164]

В игре не одна техгруппа никто отрицать не будет лучшая западная, но иногда за нее играть не интересно тогда можно поиграть за страны другой техгруппы. И тут для кого как играя за другую техгруппу одна из первостепенных задач является вестеризация. И вот заветный вопрос за какую техгруппу это делать интереснее и вообще какая вам по душе?

Муслимская, Восточная и Китайская.

[CityLove 4,870]

Проголосовал за первые две. У них самые лучшие юниты.

Если муслимская, то сразу рвёшься в Европу, также она изначально самая развитая тех.группа.

С индийской к 1600-ым годам вестернизируешься, европейцы сами приплывут.

Китайская - за Китай быстро двигаться в сторону Новгорода. Все остальные ждать европейцев, либо переходить в индийскую или муслимскую.

Африканцы и американцы. Надо сразу готовить ползунки для вестернизации, а чтобы не убили европейцы, улучшить отношения

[ReXaR 253]

Западная, восточная, муслимская.

Остальные унылы.. на мой взгляд

[[light] 2,331]

Одной тех. группы не хватает — Оттоманская. В апрельском патче ее ввели.

[Август II 447]

Одной тех. группы не хватает — Оттоманская. В апрельском патче ее ввели.

А разве Оттоманская не тоже самое что и Восточная?

[Нимор 3,164]

А разве Оттоманская не тоже самое что и Восточная?

Нет, другие типы войск и скорость исследований.

[xalif 1]

Вроде восточная и Оттоманская одно и тоже, коэффициент модификации технологии=1.0.

Любимая - Восточная из-за росписи Дивани до конца игры и хороших войнов.

[Август II 447]

из-за хороших войнов.

У западных лучше.

[Dramon 4,917]

Разумеется Западная коль уж каждый раз к ней приходится рваться при помощи Вестернизаций

[Isaac New 3,552]

Не знаю. Меня как-то восточная больше привлекает.

Во-первых: там адекватная конница, которой удобно разбавлять пехоту

Во-вторых: отставание 0,1 по техам - не такое уж и критическое. Нагоняется и обгоняется только так. Даже вестернизацию проводить не всегда надо

В-третьих: больший интерес к игре

Если ещё и совместить с выгодами от православия (не надо бояться ни отлучения, ни крестового похода) - то играешь чисто на интересе

[Kempf 23]

В зависимости от обстоятельств,если охото неспешной игры,так сказать релаксирующей то можно за Латинян сыграть,

Если охото испытать новые ощущуния и что бы игра медом не казалась то другие.

Насчет того что разницы большой между Мус. и Зап. тех группой нет согласен,потому что спокойно можно при желании провести вестеризацию.

[Нимор 3,164]

Вроде восточная и Оттоманская одно и тоже, коэффициент модификации технологии=1.0.

Любимая - Восточная из-за росписи Дивани до конца игры и хороших войнов.

У восточной - 0.9, у османской - 0.85.

Стиль дивани - у османов и муслимов.

[Otshelnik 748]

Западная, восточная, муслимская. Вообще интересно играть за страны, которым нужна вестернизация, только иногда бесит, что, как подготовишь ползунки ВП, классный монарх отбрасывает копыта, и дальше лет двести рождаются одни олигофрены.

[Дон Антон 1,496]

Otshelnik

+1)))

А вообще автору: вроде бы индийская и китайская тех. группы не отличаются. Правильно амерИканская пишется, ну и западнАя естественно, хотя подозреваю, что это специально шутка юмора)))

Ну это ерунда, придирки))

По сути даже не знаю как ответить на этот вопрос, ибо нет любимой техгруппы, никогда и не думал о подобном, ибо любимой, на мой взгляд она может быть, если дает определенные бонусы хоть в чем-то игровые (как группы войск) или исторические интересы (как выбирают любимой страной, Московию, Новгород или т.д.), а так... Не знаю ответа на вопрос в общем))

[CityLove 4,870]

...

Если ещё и совместить с выгодами от православия (не надо бояться ни отлучения, ни крестового похода) - то играешь чисто на интересе

Не все страны с восточной тех.группой православные, Польша, Венгрия, Литва, Трансильвания

[Isaac New 3,552]

Не все страны с восточной тех.группой православные, Польша, Венгрия, Литва, Трансильвания

Поэтому и написал "если"

[ReXaR 253]

Западная, восточная, муслимская. Вообще интересно играть за страны, которым нужна вестернизация, только иногда бесит, что, как подготовишь ползунки ВП, классный монарх отбрасывает копыта, и дальше лет двести рождаются одни олигофрены.

Потому иногда лучше переходить к республике на время, пока не сделана вестернизация, впрочем это моё имхо.

Ну а так, впринципе каждая группа хороша в своё время и в своём регионе..впрочем, западная доминирует, так что тут ничего не поделать....разве что выпилить всю западную тех.группу восточной..тк шансы всё же есть

[prinigo 3,642]

В игре не одна техгруппа никто отрицать не будет лучшая западная, но иногда за нее играть не интересно тогда можно поиграть за страны другой техгруппы. И тут для кого как играя за другую техгруппу одна из первостепенных задач является вестеризация. И вот заветный вопрос за какую техгруппу это делать интереснее и вообще какая вам по душе?

Западная по любому лучше - потому что так захотели разработчики. Потому за какую бы тех группу люди не начинают, то как я понимаю стараются "вестернизироваться".

[Loriens 22]

Играя за Россию или Османскую Империю можно не вестернизоваться и оставаться на уровне развитых стран.

А любимая конечно же африканская(субахирская или как-то так в игре).