Установление диктатуры на Стратегиуме

[inferno★hime 2,297]

Небольшое отступление для тех, кто пропустил прелюдию:

Вчера, третьего марта, в соответствии с уставом партии Вестерос было совершено законное низложение ее главы, Вице-Президента Бренна.

Вот выдержки из устава партии:

 

Король Вестероса, четвертая часть Устава  

2. Король может быть низложен только абсолютным большинством голосов Совета Вестероса, исключая голос самого Короля.

Hide

 

 

Вот логи голосования Совета, по которым видно, что он единогласно проголосовал за низложение Короля:

Следующим шагом, Лорд-Десница(и.о. Главы Партии) Керван уведомил пользователя Алексис(тех. поддержка) о том, что все прошло согласно процедуре и доступ к партийному аккаунту теперь должен иметь исключительно Керван, а не Бренн, и что для избежания казусов необходимо изменить пароль аккаунта партии. Пароль был изменен, а затем Спикер Парламента Зельченко начал процедуру импичмента Вице-Президента, в которой Вестерос проголосовал За:

 

Выдержка из Конституции:

 

Глава 5. Вице-президент Форума.  

Статья 18. Порядок замещения и освобождения должности Вице-президента.

Парламентарий вправе поставить на голосование в Парламенте вопрос об отстранении Вице-президента от занимаемой должности. Голосование происходит согласно Конституции.

Hide  

То есть из Конституции следует, что Спикер Зельченко имел право открыть голосование без каких-либо пояснений, что он и вполне правомерно сделал.

 

Но когда удалось набрать достаточно голосов для прохождения резолюции, больше 50%, в теме появился Вице-Президент Бренн и издал указ, который противоречит 18 статье Конституции:

 

Цитирую аргументацию: нет основания для снятия вице-президента

Но никаких оснований быть и не должно, как написано в 18 статье!

 

Это было первое нарушение.

 

Следующим шагом, Вице-Президент Бренн издал еще один противоречащий Законам и Конституции указ, а именно:

Выдержка №1: Поскольку ранее шапка партии, содержащая Устав, редактировалась модератором Alterus,

Модератор Альтерус отрицает то, что он редактировал шапку темы, и даже более: он предлагает тех. поддержке проверить логи изменения сообщения, чтобы удостовериться в его словах:

Сегодня утром тех. поддержка подтвердила его слова, и обвинения Альтерусу оказались ложными:

 

Выдержка №2: было принято незаконное решение об отстранении короля

Решение было совершенно законно, в рамках Устава партии, по которому для низложения Короля требуется единогласие Совета из 5 человек. Ссылка на это решение приведена выше.

 

Выдержка №3: шапка партии была уже отредактирована с аккаунта партии Westeros, при этом в нарушение указа № 10 не был закреплен специальный человек за данным аккаунтом

"Специальный человек", как было сказано выше, был утвержден, и это был Керван, который по Уставу стал и.о. главы Партии. Тех. поддержка в виде Алексиса была уведомлена.

 

Выдержка №4: На основании указа № 12, аккаунт партии Westeros переходит к законному главе партии, пользователю Brenn.

Пользователь Бренн перестал считаться главой Партии исходя из решения Совета, а значит "возвращение" партийного аккаунта пользователю Бренн было незаконно и противоречило тому же самому указу В-П №12.

 

 

Следующим действием Вице-Президента Бренна было написание указа №13, по которому Вице-Президент получал право вето в голосованиях в Парламенте.

i	Указ № 13 "о праве вето в отношении органов управления форумом"   В связи с необходимостью и по сложившейся практике, Вице-Президент наделяется правом вето в отношении любых решений, законопроектов и постановлений Правительства и Парламента.

 

Выдержка из Конституции:

 

Глава 7. Парламент.  

Глава 7. Парламент.

Статья 27. Парламент и члены Парламента.

Парламент – выборный орган законодательной власти форума. Членами Парламента являются партии и самовыдвиженцы. Самовыдвиженцем может стать любой пользователь форума, не состоящий в партии, либо состоящий в партии, которая не участвует в данных выборах, и имеющий статус "Полноправный гражданин" и выше по иерархии должностей, имеющий срок регистрации на форуме не менее 3 месяцев на момент подачи заявки. Члены Парламента простым большинством выбирают Спикера Парламента.

Hide  

Как сказано в статье 27, Парламент является органом законодательной власти, и его членами являются партии и самовыдвиженцы. Вице-Президент членом парламента не является, а следовательно не имеет никакого отношения к его законотворческой деятельности, и право вето иметь не может.

 

Спикер Зельченко, руководствуясь Конституцией, проигнорировал незаконное решение Вице-Президента Бренна о закрытии голосования и вновь открыл тему:

Но вскоре она вновь была закрыта Вице-Президентом.

 

 

А теперь, перейдем ближе к сути, вот еще одна выдержка из Конституции:

 

Глава 5. Вице-президент Форума.  

Глава 5. Вице-президент Форума.

Статья 16. Вице-президент.

Вице-президент - высшая выборная должность на форуме.

Вице-президент обязан осуществлять контроль за соблюдением Конституции, за соблюдением прав и свобод участников форума и за функционированием политической жизни. В установленном Конституцией порядке он обязан обеспечивать согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Hide  

Из нее следует, что Вице-Президент должен быть гарантом соблюдения Конституции, но за прошедшие сутки он сам несколько раз нарушил ее.

 

Вот еще две интересных статьи:

 

Глава 3. Система решений на форуме.  

Глава 3. Система решений на форуме.

Статья 8.

Основным инструментом управления на форуме является решение.

Решение - официальная позиция органа власти форума или должностного лица по тому или иному вопросу. Решение является обязательным для исполнения всеми участниками форума. Юридическая сила решений определяется иерархией решений.

Hide  

Глава 2. Понятие участника и гражданина форума, его права и обязанности.  

Статья 7.

Все участники форума, объединения участников форума и органы власти форума обязаны соблюдать Конституцию и законы форума.

Hide  

В первой статье определяется суть решения как позиция должностного лица по по определенному вопросу, а во второй сказано, что такое решение не может противоречить Конституции и Законам, то есть в иерархии решений любое решение должностного лица всегда будет ниже, чем определенные Законами и Конституцией порядки.

 

 

Из всей приведенной выше информации следует, что Вице-Президент Бренн превысил свои должностные полномочия, фактически захватил законодательную и исполнительную ветви власти, а так как судебной ветви власти у нас нет, то сейчас вся полнота власти сосредоточена у одного человека.

 

У Вице-Президента.

А это обыкновенная узурпация власти.

 

 

Обращаюсь к Президенту Форума, пользователю @Strateg, так как больше обращаться не к кому: это единственный человек, который на данный момент способен восстановить справедливость и демократическое правление на форуме, а так же наказать узурпатора.

 

Я призываю присоединиться к движению в защиту Конституции всех, кому не безразлична судьба форума!

Помните, что правда на нашей стороне

 

Изменено 04.03.2017, 03:36:13 пользователем inferno-chan

[inferno★hime 2,297]

А теперь, в продолжение, я проведу разбор незаконной политики Вице-Президента за его пока что недолгий срок правления.

 

i	Указ № 3 "о действии закона № 1"   Положения данного закона полностью распространяются на ЛС и чат форума, также на "панель модераторов", где рассматриваются жалобы.

i	Указ № 6 "о флуде и оффтопе"   Модераторам по своему усмотрению допустимо выдавать предупреждение за флуд и/или оффтоп, при наличии всего одного такого сообщения, несущего подобный(ые) состав(ы) нарушения(ий).

i	Указ № 8 "о приостановлении действия п. 3 ст. 2 закона № 1"   В порядке эксперимента, по согласованию с администрацией форума, по предложению пользователя @Каллиграф, запрещаю выдавать официальные предупреждения по п. 3 ст. 2 закона № 1 "провокация"

 

Эти указы антиконституционны по причинам, которые приведены в первом посте, но на всякий случай я продублирую: указ Вице-Президента не может отменять или вводить законы.

 

i	Решение по голосам пользователя Bes   В связи с уходом пользователя Bes в бессрочный отпуск, его четыре голоса пропорционально распределяются между оставшимися самовыдвиженцами, таким образом каждый из них получает +1 голос.

 

Выдержка из Конституции:

 

Глава 7. Парламент.  

Статья 29. Порядок замещения и освобождения должностей в Парламенте.

В случае ухода самовыдвиженца, либо роспуска партии – голоса, которые им принадлежат, пропорционально распределяются между оставшимися членами Парламента.

Hide  

 

"Решение по голосам пользователя Bes" противоречит Конституции буквально. Голоса должны были быть разделены дробно, чтобы процедура соответствовала регламенту.

 

А теперь мы добрались до первого из двух самых спорных решений Вице-Президента: "Решение по пользователям @Dima-Stranik и @Оружейник"

 

Мотивировка решения была описана в этом посте:

Какие аргументы привел Вице-Президент Бренн?

1. В-П Дима-Страник, находясь в должности, отменил решение бывшего В-П Ouwen.

2. Судья Оружейник не подал в отставку.

 

Отступив от этической стороны вопроса, факт остается фактом: В-П Бренн обвинил бывшего В-П Диму-Страника в грубом нарушении Конституции, но никакого нарушения не было, так как бывший В-П действовал в рамках Законов и Конституции, хотя и в своих личных, корыстных интересах.

С Судьем Оружейником аналогичная ситуация.

 

Следовательно, мотивировка, которую использовал В-П Бренн не более, чем выдумка.

А за подобные высказывания предусмотрена ответственность по Закону №1, Статья 2, п. 1.2.5. Клевета.

Никаких санкций В-П на себя не наложил.

 

Выдержка из Закона:
 

Кодекс Модератора  

Статья 3. Бездействие

В случае игнорирования модератором жалоб и обращений пользователей к принятию определённых законодательством действий по отношению к пользователям, нарушающим закон, либо по отношению к вопросам, требующим наведения порядка на форуме, такие пользователи вправе написать обращение к Премьер-Министру, Вице-Президенту либо ФСБ о фиксации таких случаев бездействия/игнорирования.

Hide  

Но так как выше В-П Бренна по иерархии решений только Президент, то кроме него никто и не мог отреагировать на Бездействие, что говорит о том, что Президант косвенно причастен к тому, что В-П Бренн не понес ответственности за нарушение Закона.

 

Санкции, наложенные на пользователей Дима-Страник и Оружейник, являются не более, чем решением В-П Бренна.

 

Это вполне допустимо, но учитывая общую запутанность дела возникает вопрос: а не является ли это "разбирательство" всего лишь процедурой для отведения глаз, а "решение" вовсе ли не было совершено из-за корыстных побуждений В-П Бренна?

Попрошу обратить внимание на этот пост:

А именно, момент где В-П Бренн говорит Диме-Странику: Если стану ВП, у тебя будут большие проблемы. Адиос

 

Конечно же, это никакое не нарушение Конституции или Законов, в отличии от предыдущих указов, но с морально-этической точки зрения данный указ можно классифицировать как сведение счетов при использовании должностных полномочий.

 

Теперь аналогичное решение, но уже по другому пользователю: " Решение по пользователю @Адмирал и по организации "Профсоюз жертв кровавого режима". "

Тот же почерк, что и в предыдущем указе: придуманное обвинение и наказание за то, чего совершено не было. То есть сведение счетов.

 

Так же следует обратить внимание на последний указ:

i	Указ № 14 " о роспуске администрации"   В связи с тем, что все члены администрации проголосовали согласно регламенту администрации, данный орган объявляется распущенным и прекращает своё функционирование.

 

Он противоречит Конституции по все той же формулировке: чтобы ликвидировать орган "Администрация", необходимо внести изменения в Конституцию, что может сделать только Парламент.

 

 

Таким образом, за месяц правления В-П Бренном было зафиксированно:

1. Сведение счетов с тремя пользователями при помощи полномочий Вице-Президента

2. Бездействие в отношении собственного нарушения Закона и Конституции.

3. Игнорирование Законов и Конституции форума в трех указах.

4. Превышение полномочий Вице-Президента.

5. Невыполнение обязанностей Вице-Президента.

 

 

Для ознакомления Президенту @Strateg

Изменено 04.03.2017, 02:16:07 пользователем inferno-chan

[Пастух 665]

Ожидаемый всплеск на месяц правления

Реальная угроза будет в полтора месяца

 

Не мешайте вице-президенту править 

[Dima-Stranik 14,285]

34 минуты назад, Brenn сказал:

 

Дмитрий, я уверен, что если вы будете приводить такие же убойные аргументы, как в беседе со Стратегом в ЛС (я имею ввиду ваш перл про "гнилую козу"), он несомненно к вам прислушается

Но в ваших словах есть доля правды, на всё воля Стратега, думаю ситуация вскоре разрешится, тем или иным образом.

 

Мне очень важно ваше мнение. Продолжайте.

[Bes 9,094]

35 минут назад, Brenn сказал:

Дмитрий, я уверен, что если вы будете приводить такие же убойные аргументы, как в беседе со Стратегом в ЛС (я имею ввиду ваш перл про "гнилую козу")

 

Ты утверждаешь, что Стратег дает тебе почитать свои лс?. или ты взломал его почту?

[Brenn 5,174]

Только что, Bes сказал:

 

Ты утверждаешь, что Стратег дает тебе почитать свои лс?. или ты взломал его почту?

 

Ни то, ни другое

[Kervan 5,827]

11 минуту назад, Solarium2288 сказал:

Лол) сехал на понятный низколетящий язык. Вот что значит прокачка перса в другую сторону)

На высоких левелах дают на выбор  вторую специализацию. Подрастешь - поймешь.

12 минуты назад, Solarium2288 сказал:

То есть, на руку Стратегу? Еще забавнее! С каждым разом все смешнее и интереснее) хочу концовку!

Конечно на руку, политота обростает срачами, а шкварится Бренн. Эдакое Евангелие от Иуды стройка эдишн.

[Solarium2288 5]

Только что, Kervan сказал:

На высоких левелах дают на выбор  вторую специализацию. Подрастешь - поймешь.

Конечно на руку, политота обростает срачами, а шкварится Бренн. Эдакое Евангелие от Иуды стройка эдишн.

Молчи, у самого стаж выноса господина Лича и изнасилования Иллидана палкой.

Так-то удобно. Но Бренн разве заслужил такое? Он, так то, вполне себе легендарная форумная личность, хоть и нытик. Нашел я тут на вашем форуме парочку интересных тем с его участием. Ему бы салфеток и платков в честь назначения подарить, да я проворонил ваши выборы.

[лекс 8,341]

47 минут назад, Brenn сказал:

 

Дмитрий, я уверен, что если вы будете приводить такие же убойные аргументы, как в беседе со Стратегом в ЛС (я имею ввиду ваш перл про "гнилую козу"), он несомненно к вам прислушается

Но в ваших словах есть доля правды, на всё воля Стратега, думаю ситуация вскоре разрешится, тем или иным образом.

 

Ты уже анонсируешь решения Стратега, зная содержание переписки в которой ты не участвовал...

Где-то Керван говорил о срежиссированности всей этой ситуации... В пользу этой версии говорит вся история зимних событий на Стратегиуме начиная с действий ФСБ и появления Бренна.

Хотя, вообщем-то, я ещё года 2-3 назад говорил о весьма любопытном использовании одного-двух аккаунтов, лицами читающими форум до своей регистрации, в результате чего увеличивается активность в политоте.

А уж если анонсируют решения, зная содержание переписки в которой не участвовали...

Видать кто-то получил карт-бланш на всякую хунту...

 

[maksyutar 575]

@inferno-chan Текст конечно толковый, но разве должно ли нас волновать это? Конституция это всего лишь кусок электронного текста, глупо и нелепо ему поклоняться и считать её святостью. К тому же, в ней сейчас слишком много платонизма. Мы служим народу и форуму - ничего другого для нас не имеет значения, это для нас превыше всего. Нам нужно судить не по "тексте конституции", а по тому, какую пользу приносит то или иное действие. В этом плане большую часть указов бренна я одобряю, какими бы диктаторскими они были. Вообще, как писал однажды Троцкий в статье "Их мораль и наша", диктатура и демократия это отнюдь не противоположности между собой, это придумали мещане чтобы сказать что диктатура это абсолютное зло. Более того, ежели диктатура выражает интересы и чаяния народа, то такая диктатура является демократической... Я к чему? К тому, что нужно ,с одной стороны, решительно критиковать бренна за крен в платонизм, а ,с другой стороны ,признавать ту пользу, которую он принес народу и форуму. Надеюсь, члены народного движения сделают для себя необходимые выводы

[inferno★hime 2,297]

5 минут назад, maksyutar сказал:

@inferno-chan Текст конечно толковый, но разве должно ли нас волновать это? Конституция это всего лишь кусок электронного текста, глупо и нелепо ему поклоняться и считать её святостью. К тому же, в ней сейчас слишком много платонизма. Мы служим народу и форуму - ничего другого для нас не имеет значения, это для нас превыше всего. Нам нужно судить не по "тексте конституции", а по тому, какую пользу приносит то или иное действие. В этом плане большую часть указов бренна я одобряю, какими бы диктаторскими они были. Вообще, как писал однажды Троцкий в статье "Их мораль и наша", диктатура и демократия это отнюдь не противоположности между собой, это придумали мещане чтобы сказать что диктатура это абсолютное зло. Более того, ежели диктатура выражает интересы и чаяния народа, то такая диктатура является демократической... Я к чему? К тому, что нужно ,с одной стороны, решительно критиковать бренна за крен в платонизм, а ,с другой стороны ,признавать ту пользу, которую он принес народу и форуму. Надеюсь, члены народного движения сделают для себя необходимые выводы

Каждое суждение не по конституции, а по "пользе", приносит такой результат, который мы сейчас имеем

[maksyutar 575]

3 минуты назад, inferno-chan сказал:

Каждое суждение не по конституции, а по "пользе", приносит такой результат, который мы сейчас имеем

Польза она у всех разная. Я призываю к пользе не димократической, а демократической. 

[r25 4,490]

6 минут назад, inferno-chan сказал:

Каждое суждение не по конституции, а по "пользе", приносит такой результат, который мы сейчас имеем

 

Можно я буду называть тебя Леонидов?

[inferno★hime 2,297]

1 минуту назад, r25 сказал:

 

Можно я буду называть тебя Леонидов?

Нет. (с)

[MaslovRG 6,669]

Мне кажется, революция и тирания слишком бескровные, нужно ещё кого-нибудь расстрелять. Это всегда срабатывало

[Brenn 5,174]

1 минуту назад, MaslovRG сказал:

Мне кажется, революция и тирания слишком бескровные, нужно ещё кого-нибудь расстрелять. Это всегда срабатывало

 

Скромно предложу себя на эту роль. Ну или максютара

[Dima-Stranik 14,285]

6 минут назад, Brenn сказал:

 

Скромно предложу себя на эту роль. Ну или максютара

Согласен по обеим кандидатурам.

[simpleguy 1,322]

Второму и "Вне политики" можно впаять.

[Dmsrdnv 1,367]

Впрочем, ничего нового. Иерархия решений без разбивки на области полномочий постоянно будет преподносить такие казусы. Срежиссированность комментировать не буду, т.к. не знаю ситуации.

[Bes 9,094]

31 минуту назад, Brenn сказал:

Скромно предложу себя на эту роль. Ну или максютара

 

Начни с себя. Сделай милость. Будь хорошим прототипом ВП и сделай так:

 

ВП Brenn

 

Тем более, что в недрах вестероса готовят нового ВП. Более лучшего:

 

ВП Kervan

 

Изменено 04.03.2017, 11:03:59 пользователем Bes

[Пастух 665]

1 час назад, Brenn сказал:

 

Скромно предложу себя на эту роль. Ну или максютара

 

ты знаменит и ты правишь - правь дальше

расстрелять лучше консерву - всё одно пустого звону токо

[Ordox 1,258]

А как же предыстория? Каким образом так вышло что Бренна скинули собственные однопартийцы?