O-Ren

д - демократия

50 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Закреплённое сообщение
simpleguy
2 часа назад, inferno-chan сказал:

Да, совершенно верно!

 

Но я не хочу быть голословной, вот доказательства:

Что такое "Совет президента"? Он был введен в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :
 

 

В этом Указе мы видим какие-то принципиально новые понятия, например "решение в законодательной власти". Так же мы в очередной раз видим сказку про "все решения проходят личное одобрение Президента".

 

В чем несостыковка?

А все в том же, почему указы нашего бывшего ВП посчитались нелегитимными: только аккаунт Президента может вмешаться в работу Парламента.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ни ФСБ, ни Пресс-служба, ни какие-либо еще анонимные аккаунты не обладают полномочиями, закрепленными в 11 статье форума, а именно:

 

Другими словами, Президент -- это четвертая ветвь власти, которая находится на уровень выше, чем все остальные.

 

Но даже если бы Президент лично, со своего аккаунта издал Указ о ветировании законопроектов, то он бы все равно нарушил свою собственную конституцию, а именно:

 

 

Вывод: мы в очередной раз убедились, что если назвать диктатуру демократией, то диктатурой она быть не перестанет

 

Цитата

Статья 14. Права Президента.

Президент форума имеет право:

• посещать и выступать на заседаниях Парламента, Правительства, Суда;

• предлагать в Парламент законопроекты и поправки в Конституцию;

• вносить изменения в Конституцию и законы форума в одностороннем порядке;

• распускать органы власти форума, снимать с должности и назначать на должности любого участника по своему усмотрению;

• утверждать или отклонять законопроекты и поправки в Конституцию;

• лишать или ограничить в правах любого участника форума;

• присваивать должности и специальные звания, а также награждать наградами форума;

• вводить и отменять Чрезвычайное положение на форуме;

• Осуществлять амнистию пользователей.

Смотрим пятое право. Оно, правда, все равно только у Самого есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • inferno★hime
    7 минут назад, simpleguy сказал:

    Смотрим пятое право. Оно, правда, все равно только у Самого есть.

    Право есть, но оно противоречит первой статье

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • r25
    3 часа назад, inferno-chan сказал:

    Другими словами, Президент -- это четвертая ветвь власти, которая находится на уровень выше, чем все остальные.

     

     

    Ствол же, а не ветвь, а эти они с него произрастают.

     

    А кстати, что с законом про второй тур? Тоже президент того?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • inferno★hime
    2 минуты назад, r25 сказал:

    Ствол же, а не ветвь, а эти они с него произрастают.

    Да, ствол..

    В лежащем положении, правда

    2 минуты назад, r25 сказал:

    А кстати, что с законом про второй тур? Тоже президент того?

    Не, все против проголосовали. Не понравилось, что придется 2 раза людей на выборы гнать, их и так мало.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • r25
    5 минут назад, inferno-chan сказал:

    Да, ствол..

    В лежащем положении, правда

     

     

    Зато опята регулярно вылазят...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Аорс
    9 часов назад, O-Ren сказал:

    Может быть уже закончим всю эту клоунаду с форумной политикой и просто дадим Платоше админку? Так будет гораздо честнее, в конце концов зачем обманывать пользователей утверждая будто на Стройке существует какое-то самоуправление или даже упаси Боже демократия. 

    Я тоже считаю, что так и надо сделать. Но Стратегу нравиться играть в демократию. Ну что ж, у каждого свои причуды.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Last
    1 минуту назад, Аорс сказал:

    Я тоже считаю, что так и надо сделать. Но Стратегу нравиться играть в демократию. Ну что ж, у каждого свои причуды.

    Ну если уж и играть, то и играть по правилам. Иначе смысл в игре теряется и интерес. В этом главная проблема форума "И не туда, и не сюда". 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Аорс
    6 часов назад, inferno-chan сказал:

    А все в том же, почему указы нашего бывшего ВП посчитались нелегитимными: только аккаунт Президента может вмешаться в работу Парламента.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Ни ФСБ, ни Пресс-служба, ни какие-либо еще анонимные аккаунты не обладают полномочиями, закрепленными в 11 статье форума, а именно:

    Ну, это старая история. Сначала Халифатом правил Пророк, получавший инструкции непосредственно от Аллаха. Потом вместо Пророка стали править его наместники - халифы. Пошло делегирование власти. И оно шло всё дальше и дальше. У халифов появились визири и прочие министры, на местах стали всем заправлять эмиры, фактически независимые... В конце концов власть оказалась в руках гулямов и мамелюков, которые вообще не были арабами и ислам-то себе представляли весьма смутно... Всемирная история, банк И... то есть, банк стратегиум :) 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Platon

    Прочел только что первый пост темы - налицо осознанное скрытие автором очевидных фактов закрепленных в Конституции уже 6 лет для введения в заблуждение пользователей и является дешевым популизмом и демагогией.

     

    Вторая строчка Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. гласит:

     

    Цитата

    Формой правления форума Стратегиум является суперпрезидентская республика.

     

    Цитата из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  :

    Цитата

    Суперпрезидентская республика — форма государственного управления, при которой принцип разделения властей декларируется, но соблюдается лишь внешним образом, на деле же власть сосредоточена преимущественно у президента и подконтрольных ему административных институций.

     

    Мы с этой формой правления живем уже 6 лет. Неужели так сложно ознакомиться с главным документом на форуме и погуглить значение слова? Я понимаю что Д такие д, и не могут прочесть всю Конституцию, но тут всего то дойти до второй строчки, это не так сложно.

     

    Раз некоторые пользователи не знакомы с термином Суперпрезидентская республика, предлагаю закрепить в Конституции расшифровку данного понятия. Как думаете, @Zelchenko, реально ли принять такую поправку через Парламент?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Platon

    @O-Ren ау! Ты же был в теме, боишься признаться что не умеешь читать или просто не заметил строчку? Почему Д такие унылые пошли, как что сразу в кусты :thumbdown:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • O-Ren
    Только что, Platon сказал:

    @O-Ren ты же был в теме, боишься признаться что не умеешь читать или просто не заметил строчку? Почему Д такие унылые пошли, как что сразу в кусты :thumbdown:

     

    Идея закрепить все в конституции звучит просто замечательно, я ее полностью поддерживаю. Только себя туда вписать не забудь! )

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Platon
    Только что, O-Ren сказал:

     

    Идея закрепить все в конституции звучит просто замечательно, я ее полностью поддерживаю. Только себя туда вписать не забудь! )

    Ну понятно, значит признаешь что осознанно скрыл факты и ввел читателей в заблуждение. Говоря вашим языком - слился.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • MaslovRG
    2 часа назад, Platon сказал:

    Ну понятно, значит признаешь что осознанно скрыл факты и ввел читателей в заблуждение.

    У тебя вообще в заголовке форума написано "Демократический стратегический форума"(натуральный фруктовый сок), а на деле - "Президентская диктатура с элементами демократии"(напиток сокосодержащий с процентом фруктов не менее 10), так что Оренка вводит в заблуждение политотчиков, а ты вообще весь форум

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • UBooT
    16 минут назад, MaslovRG сказал:

    У тебя вообще в заголовке форума написано "Демократический стратегический форума"(натуральный фруктовый сок), а на деле - "Президентская диктатура с элементами демократии"(напиток сокосодержащий с процентом фруктов не менее 10), так что Оренка вводит в заблуждение политотчиков, а ты вообще весь форум

    Да вся драка закончилась ещё 7 лет назад... Попыхивай ради ради...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • simpleguy
    4 часа назад, Platon сказал:

    Прочел только что первый пост темы - налицо осознанное скрытие автором очевидных фактов закрепленных в Конституции уже 6 лет для введения в заблуждение пользователей и является дешевым популизмом и демагогией.

     

    Вторая строчка Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. гласит:

     

     

    Цитата из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  :

     

    Мы с этой формой правления живем уже 6 лет. Неужели так сложно ознакомиться с главным документом на форуме и погуглить значение слова? Я понимаю что Д такие д, и не могут прочесть всю Конституцию, но тут всего то дойти до второй строчки, это не так сложно.

     

    Раз некоторые пользователи не знакомы с термином Суперпрезидентская республика, предлагаю закрепить в Конституции расшифровку данного понятия. Как думаете, @Zelchenko, реально ли принять такую поправку через Парламент?

    Суперпрезидентская республика - диктатура под внешним прикрытием демократии. Значит ли это, что декларирование демократии на Стратегиуме служит для введения в заблуждение пользователей?

    Спойлер

    Да.

     

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Platon
    7 минут назад, simpleguy сказал:

    Суперпрезидентская республика - диктатура под внешним прикрытием демократии

    Поздравляю, на 5ый год нахождения ты заглянул таки в Конституцию. 

     

    8 минут назад, simpleguy сказал:

    Значит ли это, что декларирование демократии на Стратегиуме служит для введения в заблуждение пользователей?

    Но 99,5% законопроектов принимается демократическим Парламентом, и 0,5% Президентом - вопрос на засыпку - на Стратегиуме диктатура или демократия? Я верю что у тебя может получиться правильный ответ.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • simpleguy
    3 минуты назад, Platon сказал:

    Поздравляю, на 5ый год нахождения ты заглянул таки в Конституцию.

    Как раз я тебе когда-то давно скидывал ту самую страничку в Википедии о суперпрезидентской республике, так что мне смешно. Очень.

    4 минуты назад, Platon сказал:

    Но 99,5% законопроектов принимается демократическим Парламентом, и 0,5% Президентом - вопрос на засыпку - на Стратегиуме диктатура или демократия?

    Диктатура, просто диктатор по большей части игнорит форум, хотя у него и уходят деньги на хостинг.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Platon
    1 минуту назад, simpleguy сказал:

    Как раз я тебе когда-то давно скидывал ту самую страничку в Википедии о суперпрезидентской республике, так что мне смешно. Очень.

    Ты? Мне? Что-то там скидывал? Ты походу только что для себя это открыл, но делаешь вид как будто знал и раньше :Cherna-facepalm:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • inferno★hime
    3 минуты назад, Platon сказал:

    Ты? Мне? Что-то там скидывал? Ты походу только что для себя это открыл, но делаешь вид как будто знал и раньше :Cherna-facepalm:

    Учитывая твою особенность игнорировать неловкие вопросы, я думаю все будут склонны считать что он и правда что-то скидывал

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Bes
    В 09.03.2017 в 10:03, O-Ren сказал:

    Сначала небольшая выдержка из Конституции, из самой первой ее строки:

    >Форум Стратегиум – есть независимое интернет-сообщество, функционирующее на демократических принципах самоуправления.

     

    А теперь смотрим вот на это чудесное решение: 
     

     

    Ну что, чувствуете запах демократии? Уж извините, вы либо штаны наденьте, либо крестик снимите. Большинство избранных демократическим образом парламентариев проголосовало за разрешение мата в нижних разделах, но какое это имеет значение, если один или два пользователя против(ну например платон или алексис), правда?

     

    Аргументов против - ноль, только один лишь хотелки и желания. Им видите ли не нравится мат и провокации. Никаких логов или доказательств, что какой-то совет вообще был само собой нет. Очень удобно.
    Ты просто заходишь на аккаунт @Совет Президента и пишешь что тебе в голову взбредет. Может быть уже закончим всю эту клоунаду с форумной политикой и просто дадим Платоше админку? Так будет гораздо честнее, в конце концов зачем обманывать пользователей утверждая будто на Стройке существует какое-то самоуправление или даже упаси Боже демократия. 

     

    Я решительно не сторонник Совета президента, и диктатуры спецаккаунтов, но я просто не могу в данном случае не поаплодировать этому решению, стыдливо скривив губки бантиком. Парламентарии в данном случае окончательно потеряли берега, и находясь в наркотическом угаре от свержения Бренна поплясали творить треш и угар. Совет Платона в данном случае все сделал правильно. Я бы еще на их месте снял всех парламентариев, и расстрелял зачинщиков.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • Александрович
      • SyLaR_MoZZZg
      • Keksik
      • Platon