Молдова и Приднестровье

[GoooGooo 3,131]

Смотрел вчера евроньюс:

Вражьи голоса говорят что суть молдавского конфликта такая: прогрессивные силы Молдавии всей душой стремятся в Евросоюз, а злобные пророссийские тоталитаристы не дают стремиться. 

Изменено 11.06.2019, 08:30:51 пользователем GoooGooo

[Муцухито 3,411]

4 часа назад, GoooGooo сказал:

Смотрел вчера евроньюс:

Вражьи голоса говорят что суть молдавского конфликта такая: прогрессивные силы Молдавии всей душой стремятся в Евросоюз, а злобные пророссийские тоталитаристы не дают стремиться. 

Ну вот шо ты говоришь? 

Там социалисты во главе с Додоном (по факту пророссийская партия), имеющие 35 мест в парламенте, объединились с проевропейской партией ACUM, имеющей 26 кресел, против партии главного олигарха Плахотнюка (партия называется "Демократическая партия"), которая имеет 26 мест. Партия правящая, насколько я понял КС тоже их. Из-за правовой коллизии КС решил распустить парламент. Тупо все соседи поддержали парламент, а не КС,

Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можешь почитать.

Изменено 11.06.2019, 12:54:23 пользователем Mieszczanin z Łucku

[GoooGooo 3,131]

1 час назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Ну вот шо ты несешь?

Там социалисты во главе с Додоном (по факту пророссийская партия), имеющие 35 мест в парламенте, объединились с проевропейской партией ACUM, имеющей 26 кресел, против партии главного олигарха Плахотнюка (партия называется "Демократическая партия"), которая имеет 26 мест. Партия правящая, насколько я понял КС тоже их. Из-за правовой коллизии КС решил распустить парламент. Тупо все соседи поддержали парламент, а не КС,

Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можешь почитать.

!	Выдано предупреждение за провокацию.

Изменено 11.06.2019, 11:09:29 пользователем Henry Piast

[Кошевой_Молдаванин 29]

1 час назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Ну вот шо ты несешь?

Там социалисты во главе с Додоном (по факту пророссийская партия), имеющие 35 мест в парламенте, объединились с проевропейской партией ACUM, имеющей 26 кресел, против партии главного олигарха Плахотнюка (партия называется "Демократическая партия"), которая имеет 26 мест. Партия правящая, насколько я понял КС тоже их. Из-за правовой коллизии КС решил распустить парламент. Тупо все соседи поддержали парламент, а не КС,

Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можешь почитать.

Забавно слышать о политике от человека читающего корреспондент.  

[Муцухито 3,411]

23 минуты назад, GoooGooo сказал:

Тебе, иностранцу, не вполне владеющему русским, стоит по два три раза перечитывать сообщения, прежде чем писать на них возмущенные ответы.

Жалоба отправлена. 

1 минуту назад, Кошевой_Молдаванин сказал:

Забавно слышать о политике от человека читающего корреспондент.  

Что с ним не так? И что там не так написано было? Такое же я читал и на The Guardian. 

[Кошевой_Молдаванин 29]

Предлагаю вместо украинских ангажированных ресурсов почитать молдавские , point.md 

[Муцухито 3,411]

29 минут назад, Кошевой_Молдаванин сказал:

Предлагаю вместо украинских ангажированных ресурсов почитать молдавские , point.md 

Любые сми ангажированные. В общем, это борьба против Плахотнюка или нет?

[Кошевой_Молдаванин 29]

5 минут назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Любые сми ангажированные. В общем, это борьба против Плахотнюка или нет?

Это вы верно мыслите , да , как обычно буржуи не поделили деньги и власть, Плахотнюк оказался более жадным и злым из всех , тут что самое интересное в основном почти  все население против него а он согнал людей из гос учреждений, у меня знакомая в казино работает их обязали тоже голосовать за демократов, что показывает что преступный мир видимо за олигарха , из бедных районов , люди за деньги голосовали, и умудрился на выборах  на второе место по лидерству выйти . В общем довели пророссийских буржуев объединиться с проевропейскими, этож надо так всех достать)))

[Муцухито 3,411]

55 минут назад, Кошевой_Молдаванин сказал:

В общем довели пророссийских буржуев объединиться с проевропейскими, этож надо так всех достать)))

Так вот это меня и удивило. Естественно, так как это другая страна, пускай и соседняя, до последнего было ну вообще безразлично. Потом, когда уже в европейских лентах появились новости из Молдовы (чему я сильно удивился) и когда и у нас, и на западе поддержали парламент, а не КС, то пришлось уже что-то находить и читать.

Кстати, чисто формально - Конституционный суд прав ли в деле роспуска парламента, ведь депутаты не смогли создать коалицию в течении в трех месяцев (равно ли это 90 дням, тот еще вопрос)?

 

P.S. У корреспондента один большой минус - скорость, ибо он тормозит с новостями свежими. 

[nelsonV 4,137]

1 час назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Жалоба отправлена. 

1 час назад, Кошевой_Молдаванин сказал:

на что?

[Муцухито 3,411]

3 минуты назад, nelsonV сказал:

на что?

На клевету и провокацию, за которую он уже получил пред.

[nelsonV 4,137]

9 минут назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

На клевету и провокацию, за которую он уже получил пред.

а что здесь клевета? Ты иностранец? Да. (Это в принципе не может быть клеветой, это не порочит тебя).

Русским языком владеешь не в совершенстве? Да.

Изменено 11.06.2019, 13:03:12 пользователем nelsonV

[лекс 13,289]

28 минут назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Кстати, чисто формально - Конституционный суд прав ли в деле роспуска парламента, ведь депутаты не смогли создать коалицию в течении в трех месяцев (равно ли это 90 дням, тот еще вопрос)?

Я не специалист в Конституции Молдовы, но лично мне не совсем понятно:

Цитата

Статья 85
Роспуск Парламента

    (1) В случае невозможности формирования Правительства или блокирования в течение трех месяцев принятия законов Президент Республики Молдова после консультаций с парламентскими фракциями вправе распустить Парламент.

1. как "вправе" трансформировалось в "обязан"?

2.как "невозможность" трансформировалась в просрочку?

3.при чём здесь блокирование и со стороны кого?

О последнем, как я понимаю, речь не идёт. Но по первым двум пунктам у меня вопросы. Теоретически можно понять ответ на вопрос №2 (хотя, с натяжкой), но трансформация права в обязанность мне не понятна. Не исключаю, что могут быть какие-то законы на эту тему, но они не могут противоречить Конституции, а в ней предусмотрено право, а не обязанность.

[Муцухито 3,411]

1 минуту назад, лекс сказал:

1. как "вправе" трансформировалось в "обязан"?

Так КС решением признал парламент недействующим и обязал (или призвал?) Додона его распустить. Тот отказался, поэтому сие действо передалось премьеру, насколько я сам понял.

К слову, Додона уже сколько раз лишали полномочий?

3 минуты назад, лекс сказал:

2.как "невозможность" трансформировалась в просрочку?

Так парламент распустили именно из-за "просрочки". Как непринятие законов равняется неформированию коалиции - трудно сказать.

5 минут назад, лекс сказал:

Не исключаю, что могут быть какие-то законы на эту тему, но они не могут противоречить Конституции, а в ней предусмотрено право, а не обязанность.

Вот тоже об этом подумал - может есть и решения КС прежние, может где-то в регламентах их парламента, на которые можно сослаться и в законах пониже есть более расширенные толкования.

Но вообще все это мутно и гадание на кофейной гуще - как минимум нужны представители Молдовы здесь.

[Disa_ 2,736]

один вопрос - какого хрена эти румыны до сих пор не в румынии

[лекс 13,289]

1 минуту назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Так КС решением признал парламент недействующим и обязал (или призвал?) Додона его распустить.

У КС нет таких полномочий, а Президента такой обязанности.

Недействующим он мог признать сразу после выборов, но не по тем основаниям, которые указаны.

 

1 минуту назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Тот отказался, поэтому сие действо передалось премьеру, насколько я сам понял.

Нет обязанности, нет и оснований для подобного решения.

 

1 минуту назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

К слову, Додона уже сколько раз лишали полномочий?

тут не надо одно с другим в кучу сваливать.

Есть конкретный случай, о нём и речь.

 

1 минуту назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Так парламент распустили именно из-за "просрочки". Как непринятие законов равняется неформированию коалиции - трудно сказать.

Вот именно, что изза просрочки.

Но просрочка и невозможность это разные вещи.

 

1 минуту назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Вот тоже об этом подумал - может есть и решения КС прежние, может где-то в регламентах их парламента, на которые можно сослаться и в законах пониже есть более расширенные толкования.

Но вообще все это мутно и гадание на кофейной гуще - как минимум нужны представители Молдовы здесь.

Но решения-то не могут противоречить Конституции.

[Муцухито 3,411]

1 минуту назад, лекс сказал:

У КС нет таких полномочий, а Президента такой обязанности.

Недействующим он мог признать сразу после выборов, но не по тем основаниям, которые указаны.

Значит его отстраняли незаконно?

1 минуту назад, лекс сказал:

тут не надо одно с другим в кучу сваливать.

Есть конкретный случай, о нём и речь.

 

А, тогда ок.

2 минуты назад, лекс сказал:

Вот именно, что изза просрочки.

Но просрочка и невозможность это разные вещи.

Дык не я писал их конституцию. Чем больше страна независима, тем более взвешенное и грамотно написанное право.

2 минуты назад, лекс сказал:

Но решения-то не могут противоречить Конституции.

Угу, где на постсовке на это смотрели?

[GoooGooo 3,131]

39 минут назад, nelsonV сказал:

а что здесь клевета? Ты иностранец? Да. (Это в принципе не может быть клеветой, это не порочит тебя).

Русским языком владеешь не в совершенстве? Да.

Этот форумчанин просто любит жаловаться, возможно от того что ему не хватает внимания, он пытается его получить таким способом. Не стоит обращать внимания.

[лекс 13,289]

13 минуты назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Значит его отстраняли незаконно?

Не так.

У КС Молдовы есть такие полномочия, но лишь в случаях не исполнения конституционных ОБЯЗАННОСТЕЙ.

 

13 минуты назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Дык не я писал их конституцию. Чем больше страна независима, тем более взвешенное и грамотно написанное право.

тут важно не только написать, но и применить.

 

13 минуты назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Угу, где на постсовке на это смотрели?

 это уже другой вопрос. 

[Муцухито 3,411]

3 минуты назад, лекс сказал:

У КС Молдовы есть такие полномочия, но лишь в случаях не исполнения конституционных ОБЯЗАННОСТЕЙ.

А кто устанавливает это неисполнение конст. обязанностей? По-моему сам же КС.

Хм, властная структура.