Опрос по "Новой Хронологии"

[лекс 13,473]

В 05.10.2025 в 14:27, Arrey сказал:

С тобой я не согласен, не убедительный ты и аргументы у тебя слабые последнее время, не аргументы даже а примитивные манипуляции.

Ты можешь с чем угодно быть не согласен.

Но есть два факта:

1.Сведения о количестве томов написанных Карамзиным и Соловьёвым указаны в учебнике истории за 9 класс.

2.Тебе эти сведения не известны, что можно увидеть из содержания этой темы.

Из чего вывод: ты не владеешь материалом 9 класса.

 

В 05.10.2025 в 14:27, Arrey сказал:

И оцениваю и сужу и имею на это полное право. 

Наличие диплома для меня мало что значит если человек  фигню несет.

Да ради Бога.

Только кому интересны оценки историков от человека не усвоившего материал учебника по истории России за 9 класс?

Твои пассажи в этой сфере разве что интересны, чтобы поржать с них... А уж ваши оценки, на этом фоне, вообще эпичны. Так что я не спорю с твоим правом продолжать веселить меня и дальше.

 

22 часа назад, Arrey сказал:

Его достижения в области лингвистики и математики как вы сами тут отметили, а вовсе не истории. 

 

19 часов назад, Arrey сказал:

Образование историческое, а работа у него по лингвистике. 

На самом деле работы по этнографии.

Человек работал на кафедре этнографии МГУ.

Язык, письменность - это проявление культуры народа, а это предмет в т.ч. этнографии.

Использование математических методов при дешифровке письменности, в целях познания культуры народа (на основе этого - теория коллектива), никак не говорит о том, что он работал в сфере математики. 

 

18 часов назад, feanya сказал:

По исторической этнографии и лингвистике, если точнее. Это часть исторической науки.

Это познание прошлого (культура она ведь складывается не за один день; она во многом определяет поведение людей в социуме (язык это средство коммуникации; письменность - графическое воплощение и увековечивание языка, коммуникации), коллективе - прямой путь к теории коллектива; во времена защиты его докторской - 60е гг. 20в., на Западе популярные направления это антропология и структурализм, выросший из структурной лингвистики... много работ по этнографии(этнологии)). А это сфера исторической науки.

 

В подростком возрасте, среди прочего, была у меня дома книга Зенона Косидовского "Когда солнце было богом" (написана 1956, в СССР издана в 1970).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Книга написана в научно-популярном стиле, достаточно легко читается.

В основе, рассказы об археологах, о дешифровках письменности в Месопатамии, Египте, у греков, ацтеков..

Это не только этнография, но и например, археология... Общий знаменатель - познание прошлого.

 

P.S.

Насчёт великий... Я бы вообще поостерёгся употреблять это определение к кому-либо.

 

Что до всяков чижиков-пыжиков...

Парни... памятник, скульптура, арт объект это разные понятия, не надо всё в одну кучу. 

 

Что до памятнику Грушевскому... Это именно памятник. Независимо как кто к нему относится. В России отрицательно, националисты на Украине положительно. Так что, критерий отношения здесь не уместен.

 

Изменено 06.10.2025, 12:35:19 пользователем лекс

[Finkilibunny 630]

3 часа назад, лекс сказал:

Что до всяких чижиков-пыжиков...

Парни... памятник, скульптура, арт-объект это разные понятия, не надо всё в одну кучу. 

Кое-кто тут намеренно арт-объекты с памятниками мешает. В мою честь. Когда пришли и подсказали, кто есть ху (с) Горбачёв, интерес троллить по этой теме у вольфруса чуток поостыл.
А памятник, скажем вождю племени Мумбо-Юмбо, говорит о том, что для тех, кто его воздвиг, персонаж этот великий. И это правильно.

 

Изменено 06.10.2025, 14:26:38 пользователем Finkilibunny

[Arrey 3,747]

6 часов назад, лекс сказал:

ты не владеешь материалом 9 класса.

как удачно ты аватарку выбрал, именно такой жест читая тебя и возникает желание сделать...

дальше как я полагаю тебя как обычно можно не читать? выводы основанные на неверном допущении, никакой ценности не имеют.

 

 

[лекс 13,473]

46 минут назад, Arrey сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. как удачно ты аватарку выбрал, именно такой жест читая тебя и возникает желание сделать...

дальше как я полагаю тебя как обычно можно не читать? выводы основанные на неверном допущении, никакой ценности не имеют.

 

 

Я заранее ответил на пвссажи таких как Аррей.

[Arrey 3,747]

4 минуты назад, лекс сказал:

Я заранее ответил на пвссажи таких как

Тебе так казалось... и возможно много лет назад это так и было, но сейчас, со стороны выглядит это совсем иначе... 

[Finkilibunny 630]

В 05.10.2025 в 18:16, WolfRus сказал:

 

А разве тебя здесь ещё не допинали, у тебя в запасе остались «аргументы» по новой хренологии? Судя по твоему длительному молчанию, ты давно в луже с этой темой.
Давай, наври здесь ещё что-нибудь, пикируя со всеми, кто против Фоменко в образе «историка».

[Eugenian 6]

У меня есть друзья с историческим образованием и все они, без исключения, над Фоменко со товарищи смеются. Встречал и апологетов т.н. "новой хронологии", но все они были людьми далекими от исторической науки или археологии. А то и вообще не гуманитариями.

[Alex2411 2,572]

2 часа назад, Eugenian сказал:

У меня есть друзья с историческим образованием и все они, без исключения, над Фоменко со товарищи смеются.

 

Угу. А у меня есть знакомые, работающие санитарами в клинике для душевнобольных, и все они без исключения смеются над вашими "друзьями с историческим образованием", особенно когда пеленают и дают успокоительное...

 

2 часа назад, Eugenian сказал:

Встречал и апологетов т.н. "новой хронологии", но все они были людьми далекими от исторической науки или археологии. А то и вообще не гуманитариями.

 

Угу. А я встречал приятелей тех санитаров - все сплошь апологеты Новой хронологии и все как один с научными степенями и званиями, всяко-разные доктора и профессора. А то и вообще академики всех известных современной науке наук.

 

P.S.

 

[Ironym 249]

3 часа назад, Alex2411 сказал:

 

Угу. А у меня есть знакомые, работающие санитарами в клинике для душевнобольных, и все они без исключения смеются над вашими "друзьями с историческим образованием", особенно когда пеленают и дают успокоительное...

 

 

Угу. А я встречал приятелей тех санитаров - все сплошь апологеты Новой хронологии и все как один с научными степенями и званиями, всяко-разные доктора и профессора. А то и вообще академики всех известных современной науке наук.

 

P.S.

 

Сталин это Пётр Первый устроивший 37-ом опричнину? А в ВОВ со шведами воевали?  

[Eugenian 6]

@Alex2411 кроме тупого троллинга есть что по теме сказать? Я и сам некоторые книги Фоменко пробовал читать ("Царь славян", например)

Серьёзно воспринимать эту галиматью невозможно, это не научная конспирология, при этом - топорная. Практически никаких археологических или летописных доказательств его версии там не приводится, с филологией и лингвистикой всё тоже плохо. 

Я учился в университете на социолога и некоторые студенты иногда обращались к преподавателям истории с вопросами по трудам Фоменко. И стар и млад нам не рекомендовали тратить своё время на "новую хронологию", как ненаучную ахинею.

Изменено 02.11.2025, 13:33:14 пользователем Eugenian

[Alex2411 2,572]

25 минут назад, Eugenian сказал:

кроме тупого троллинга есть что по теме сказать?

 

Вам, похоже, нечего. Ну да неудивительно, вы не один тут такой.

 

26 минут назад, Eugenian сказал:

Серьёзно воспринимать эту галиматью невозможно, это не научная конспирология, при этом - топорная.

 

Если шаману племени каннибалов дать почитать учебник по квантовой физике, он скажет то же самое.

 

28 минут назад, Eugenian сказал:

Я учился в университете на социолога

 

А я... а у меня... у меня... у меня 25 сантиметров! Значит я реально круче любого социопата. Или на кого вас там учили...

[Eugenian 6]

@Alex2411 малоуважаемый, вы - хам и жирный тролль, варвар, как говорили древние римляне. Вам не место на цивилизованном форуме высокой культуры общения. Запомните это!

Мне можете не отвечать, потому что я сейчас воспользуюсь функционалом бана пользователей. Дабы не метать далее бисер.

[Alex2411 2,572]

54 минуты назад, Eugenian сказал:

малоуважаемый, вы - хам и жирный тролль, варвар, как говорили древние римляне.

 

Зато 25 сантиметров интеллектуального превосходства над любым социопатом (или как их там). Понимаю, вашей нежной ранимой натуре с тонкой душевной организацией завидно и досадно,  что реальнй мир в сантиметрах сильно отличается от того, что по секрету рассказывают на курсах социопатов (или кого там).

 

55 минут назад, Eugenian сказал:

Вам не место на цивилизованном форуме высокой культуры общения. Запомните это!

 

Голубчик, так я, в отличие от вас, такими "высококультурными" форумами и не интересуюсь, поскольку с гендерной ориентацией у меня всё в порядке, согласно традиционным семейным ценностям. Поэтому и приходится прозябать и ютиться здесь, читая желчные истерики альтернативно ориентированных социопатов (или как их там). 

 

57 минут назад, Eugenian сказал:

я сейчас воспользуюсь функционалом бана пользователей

 

Что, прям всех? Одумайтесь, милейший. Может вы просто форумом ошиблись?

 

P.S.