Деньги - Пирамида Долгов

[2misha 598]

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Чекнул эти два видоса ... да, аргументация сильная. Вызывает доверие.

 

А вы что думаете по этому поводу? Действительно ли банки - главное зло мировой экономики?

[ROTOR 8,912]

36 минут назад, 2misha сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Чекнул эти два видоса ... да, аргументация сильная. Вызывает доверие.

 

А вы что думаете по этому поводу? Действительно ли банки - главное зло мировой экономики?

 

А ты разве не знал откуда у США такие огромные долги и почему в мире постоянная инфляция?
Это случайно не подборка от основного фильма который называется дух времени?
 

[2misha 598]

9 часов назад, ROTOR сказал:

 

А ты разве не знал откуда у США такие огромные долги и почему в мире постоянная инфляция?
Это случайно не подборка от основного фильма который называется дух времени?
 

Нет, не из Духа времени.

 

Ну я догадывался. Помню ещё Маркса читал, он тоже говорил о причинах кризисов в этом духе.

 

Чисто с математической и экономической точки зрения и Маркс и создатели этого ролика правы. Но что они предлагают - передать банковское дело полностью под контролль государства, которое должно было бы распоряжатся этой прибылью с ростовщического процента на благо народа. И это бы работало, если бы государством правили высокоморальные не жадные люди.

 

Но увы, люди не такие и ЛЮБОЕ государство превращается в такую же "компанию", которая отстаивает интересы не всего народа, а тех, кто ею управляет. Поэтому и коммунизм не возможен. Его ведь не смогли построить НИГДЕ. Лишь социализм, а социализм - это по сути государственный капитализм, не более.

 

Возьмем даже в пример КНДР, где государство имеет ПОЛНЫЙ контроль над экономикой да и вообще над всем что происходит в стране. И что вы видим? Лидер и приближенные живут как западные олигархи (и есть очень много пруфов тому), а население нищенствует. Да, я понимаю, что им трудно развиваться из-за того, что они в изоляции, но все же то, что на фоне общего уровня жизни руководство позволяет себе такую роскошь - это аврал.

[Patik 4,238]

42 минуты назад, 2misha сказал:

 

Но увы, люди не такие и ЛЮБОЕ государство превращается в такую же "компанию", которая отстаивает интересы не всего народа, а тех, кто ею управляет. Поэтому и коммунизм не возможен. Его ведь не смогли построить НИГДЕ. Лишь социализм, а социализм - это по сути государственный капитализм, не более.

 

 

Так что надо избавляться от государств?

Социализм=государственный капитализм, можете пояснить это свое сравнение?

[ROTOR 8,912]

1 час назад, 2misha сказал:

Нет, не из Духа времени.

 

Ну я догадывался. Помню ещё Маркса читал, он тоже говорил о причинах кризисов в этом духе.

 

Чисто с математической и экономической точки зрения и Маркс и создатели этого ролика правы. Но что они предлагают - передать банковское дело полностью под контролль государства, которое должно было бы распоряжатся этой прибылью с ростовщического процента на благо народа. И это бы работало, если бы государством правили высокоморальные не жадные люди.

 

 

Карл Маркс пророчил все движения с экономико-политической точки зрения.
Ему даже в страшном сне не могло приснится, что ушлые ребята научатся делать деньги из воздуха, будут сначала просто рисовать их в неограниченном количестве, а потом вообще просто создавать деньги одним нажатием клавиши мышки.  Вообще в банковской системе как таковой нет ничего плохого, но то что печатный станок по производству попал в частные  руки это большая беда для мира. По сути при создании каждого - одного доллара, тут же появляется долг который НИКТО и НИКОГДА на земле не сможет выплатить ибо этих  ДЕНЕГ нет в природе. И чем больше создается денег тем больше растет долг. По сути это запланированная постоянная инфляция которая безусловно сказывается на каждом человеке земли.
 

[2misha 598]

2 часа назад, Patik сказал:

Так что надо избавляться от государств?

Социализм=государственный капитализм, можете пояснить это свое сравнение?

Ну какбы вместо частных владельцев бизнеса - всем владеет государство, которое по бумагам должно пользоваться плодами работы национальных предприятий на благо всего народа, но по факту в первую очередь обеспечивает верхушку роскошью, а уже что останется кидает народу. Так же как и при капитализме, ток при капитализме много частных компаний, а тут одна - государство. Ну и унаследовать государство нельзя (хотя не везде, он в КНДР наследуют).

 

2 часа назад, ROTOR сказал:

 

Карл Маркс пророчил все движения с экономико-политической точки зрения.
Ему даже в страшном сне не могло приснится, что ушлые ребята научатся делать деньги из воздуха, будут сначала просто рисовать их в неограниченном количестве, а потом вообще просто создавать деньги одним нажатием клавиши мышки.  Вообще в банковской системе как таковой нет ничего плохого, но то что печатный станок по производству попал в частные  руки это большая беда для мира. По сути при создании каждого - одного доллара, тут же появляется долг который НИКТО и НИКОГДА на земле не сможет выплатить ибо этих  ДЕНЕГ нет в природе. И чем больше создается денег тем больше растет долг. По сути это запланированная постоянная инфляция которая безусловно сказывается на каждом человеке земли.
 

Да, все верно. Ток что с этим делать?

[ROTOR 8,912]

1 час назад, 2misha сказал:

 

 

Да, все верно. Ток что с этим делать?

 

А что может сделать человек с луной которая вызывает приливы и отливы?
Просто наблюдать и попытаться угадать когда произойдет обнуление  и падение  всей этой пирамиды ,чтобы не сильно пострадать от ее осколков. 
Зато после обнуления начнется новый экономический мыльный рост, когда можно будет купить «ценную» бумагу и нечего не делать, а смотреть как она постоянно растет в цене – мировой МММ!

[Patik 4,238]

18 часов назад, 2misha сказал:

Ну какбы вместо частных владельцев бизнеса - всем владеет государство, которое по бумагам должно пользоваться плодами работы национальных предприятий на благо всего народа, но по факту в первую очередь обеспечивает верхушку роскошью, а уже что останется кидает народу. Так же как и при капитализме, ток при капитализме много частных компаний, а тут одна - государство. Ну и унаследовать государство нельзя (хотя не везде, он в КНДР наследуют).

А вот Норвежцы уверены что у них социализм, как так?

[vitalya11112 0]

Если кому-то нужен кредит, то приходится брать. У людей просто выбора нет.

[2misha 598]

В 10.10.2017 в 09:18, Patik сказал:

А вот Норвежцы уверены что у них социализм, как так?

Высокий уровень не значит социализм. При социализме не может быть крупного бизнеса.