Выборы - 2018. Кандидат - Иосиф Сталин.

[Bes 9,173]

 

 

Если бы Сталин устал смотреть как его страна, прежде способная завоевать весь мир, терпит санкции своих партнеров, вдруг восстал из мертвых и решил баллотироваться в президенты России, сколько народу его бы поддержало?

 

Предвыборная программа. Тезисы 

1. Расстрелять всех врагов родины

2. Аннексировать все окружающие страны

3. Провести индустриализацию 2.0

4. На Марс к 2030

Hide  

 

Предвыборная программа. Подробно  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И.В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. (1952 год)

 

...Говорят, что необходимость планомерного (пропорционального) развития нашей страны дает возможность Советской власти уничтожить существующие и создать новые экономические законы. Это совершенно неверно. Нельзя смешивать наши годовые и пятилетние планы с объективным экономическим законом планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Закон планомерного развития народного хозяйства возник как противовес закону конкуренции и анархии производства при капитализме. Он возник на базе обобществления средств производства, после того, как закон конкуренции и анархии производства потерял силу. Он вступил в действие потому, что социалистическое народное хозяйство можно вести лишь на основе экономического закона планомерного развития народного хозяйства. Это значит, что закон планомерного развития народного хозяйства дает возможность нашим планирующим органам правильно планировать общественное производство. Но возможность нельзя смешивать с действительностью. Это - две разные вещи. Чтобы эту возможность превратить в действительность, нужно изучить этот экономический закон, нужно овладеть им, нужно научиться применять его с полным знанием дела, нужно составлять такие планы, которые полностью отражают требования этого закона. Нельзя сказать, что наши годовые и пятилетние планы полностью отражают требования этого экономического закона...

 

...Беда не в том, что закон стоимости воздействует у нас на производство. Беда в том, что наши хозяйственники и плановики, за немногими исключениями, плохо знакомы с действиями закона стоимости, не изучают их и не умеют учитывать их в своих расчетах. Этим собственно и объясняется та неразбериха, которая все еще сорит у нас в вопросе о политике цен...

 

...Всем известны факты из истории и практики капитализма, демонстрирующие бурное развитие техники при капитализме, когда капиталисты выступают как знаменосцы передовой техники, как революционеры в области развития техники производства. Но известны так же факты другого рода, демонстрирующие приостановку развития техники при капитализме, когда капиталисты выступают как реакционеры в области развития новой техники и переходят нередко на ручной труд.

Чем объяснить это вопиющее противоречие? Его можно объяснить лишь основным экономическим законом современного капитализма, то есть необходимостью получения максимальных прибылей. Капитализм стоит за новую технику, когда она сулит ему наибольшие прибыли. Капитализм стоит против новой техники и за переход на ручной труд, когда новая техника не сулит больше наибольших прибылей.

Так обстоит дело с основным экономическим законом современного капитализма. Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, - непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, - непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники...

 

...Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия.

1. Необходимо, во-первых, прочно обеспечить не мифическую "рациональную организацию" производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Преимущественный рост производства средств производства необходим не только потому, что оно должно обеспечить оборудованием как свои собственные предприятия, так и предприятия всех остальных отраслей народного хозяйства, но и потому, что без него вообще невозможно осуществить расширенное производство.

2. Необходимо, во-вторых, путем постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или другой какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества.

3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления...

Hide  

 

[enot1980 16,563]

Bes   третий  вариант добавь :   " воздержусь " . П. С Готов  проголосовать  за Сталина .

[Bes 9,173]

6 минут назад, enot1980 сказал:

Bes   третий  вариант добавь :   " воздержусь " . П. С Готов  проголосовать  за Сталина .

 

Енот пойми, при Сталине на самом деле даже второго варианта бы не было. Я вообще хотел добавить два варианта - За и За. Но решил не троллить людей сверх всякой меры

[Kromos 100]

Если бы Сталин вернулся, он бы снова схватил инсульт, изучив историю после него и увидев, чего "достигла" Россия при его преемниках.

[Bes 9,173]

Только что, Kromos сказал:

Если бы Сталин вернулся, он бы снова схватил инсульт, изучив историю после него и увидев, чего "достигла" Россия при его преемниках.

 

Вождь вернулся бы молодым и сильным. И его враги замучились бы ждать нового инсульта. Представляю, что Отец Народов сделал бы с нашим министерством здравоохранения

[enot1980 16,563]

3 минуты назад, Bes сказал:

 

Енот пойми, при Сталине на самом деле даже второго варианта бы не было. 

 Я  знаю  .Просто      все  опросы  в  темах    имеют   стандартный  набор   вариантов   и не хотелось бы  , что  данный   опрос  выделялся  из всего  ряда    .  П . С. за тему  спасибо

[Kromos 100]

3 минуты назад, Bes сказал:

Вождь вернулся бы молодым и сильным. И его враги замучились бы ждать нового инсульта. Представляю, что Отец Народов сделал бы с нашим министерством здравоохранения

А уж с минэкономразвития и центробанком что бы сделал...

[Bes 9,173]

3 минуты назад, enot1980 сказал:

 Я  знаю  .Просто      все  опросы  в  темах    имеют   стандартный  набор   вариантов   и не хотелось бы  , что  данный   опрос  выделялся  из всего  ряда    .  П . С. за тему  спасибо

 

Прости дружище. Ты же знаешь как я люблю выделятся тоталитарным душком. Мой опрос не может быть стандартизирован

[NoOneName 1,939]

37 минут назад, Bes сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Если бы Сталин устал смотреть как его страна, прежде способная завоевать весь мир, терпит санкции своих партнеров, вдруг восстал из мертвых и решил баллотироваться в президенты России, сколько народу его бы поддержало?

 

Предвыборная программа

1. Расстрелять всех врагов родины

2. Аннексировать все окружающие страны

3. Провести индустриализацию 2.0

4. На Марс к 2030

Hide

 

Бес продался КПСС

[Bes 9,173]

2 минуты назад, NoOneName сказал:

Бес продался КПСС

 

Никому я не продавался.

 

Я придерживаюсь лево-националистического империализма. Идеологию Сталина сложно охарактеризовать по всем векторам - эпический был мужик. Но очевидно, что эталонным марксистом он точно не был.

[Иммануил_Кант 8,464]

Только что, Bes сказал:

 

Вождь вернулся бы молодым и сильным. И его враги замучились бы ждать нового инсульта. Представляю, что Отец Народов сделал бы с нашим министерством здравоохранения

Жалко: пришел бы Сталин и закрыл Стратегиум, так как вещает он с территории Франции. А особо активные модераторы сели бы, как враги народа, работающие на буржуазном форуме

Спойлер

 

[Bes 9,173]

Только что, evric сказал:

Жалко: пришел бы Сталин и закрыл Стратегиум, так как вещает он с территории Франции. А особо активные модераторы сели бы, как враги народа, работающие на буржуазном форуме

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Стратегиум (.)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Сталин не кровопийца и не вампир. В условиях когда половина субъектов экономики зарегистрирована черти где, великий отец нации дал бы команду всем вернуться под юрисдикцию СССР. Я уверен, что стратегиум патриотично выполнил бы это распоряжение. К тому же на некоторых картах Париж был бы уже отмечен как стратегическая цель на одном из направлений наступления. Так что возможно стратегиуму не пришлось бы переезжать.

[Иммануил_Кант 8,464]

Только что, Bes сказал:

 

Сталин не кровопийца и не вампир. В условиях когда половина субъектов экономики зарегистрирована черти где, великий отец нации дал бы команду всем вернуться под юрисдикцию СССР. Я уверен, что стратегиум патриотично выполнил бы это распоряжение. К тому же на некоторых картах Париж был бы уже отмечен как стратегическая цель на одном из направлений наступления. Так что возможно стратегиуму не пришлось бы переезжать.

Ты так пишешь как будто сесть при Сталине - это плохо и не патриотично. Любой патриот и сторонник Сталина сможет проявить себя и в ГУЛАГе. БАМ, Днепрогрэс, Беломорканал - великие стройки, построенные руками зэков, при чем и руками тех кого потом реабилитировали (то есть ошибочно посадили).

А буржуазные форумы и модераторы при буржуазных форумах Сталину не нужны: у нас будут свои сталинские форумы под руководством настоящих коммунистов и комсомольцев.

[Дон Андрон 17,273]

К-х-х-мм... Почтенный @enot1980 , закрепите в шапке темы предвыборную программу кандидата.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И.В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. (1952 год)

 

...Говорят, что необходимость планомерного (пропорционального) развития нашей страны дает возможность Советской власти уничтожить существующие и создать новые экономические законы. Это совершенно неверно. Нельзя смешивать наши годовые и пятилетние планы с объективным экономическим законом планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Закон планомерного развития народного хозяйства возник как противовес закону конкуренции и анархии производства при капитализме. Он возник на базе обобществления средств производства, после того, как закон конкуренции и анархии производства потерял силу. Он вступил в действие потому, что социалистическое народное хозяйство можно вести лишь на основе экономического закона планомерного развития народного хозяйства. Это значит, что закон планомерного развития народного хозяйства дает возможность нашим планирующим органам правильно планировать общественное производство. Но возможность нельзя смешивать с действительностью. Это - две разные вещи. Чтобы эту возможность превратить в действительность, нужно изучить этот экономический закон, нужно овладеть им, нужно научиться применять его с полным знанием дела, нужно составлять такие планы, которые полностью отражают требования этого закона. Нельзя сказать, что наши годовые и пятилетние планы полностью отражают требования этого экономического закона...

 

...Беда не в том, что закон стоимости воздействует у нас на производство. Беда в том, что наши хозяйственники и плановики, за немногими исключениями, плохо знакомы с действиями закона стоимости, не изучают их и не умеют учитывать их в своих расчетах. Этим собственно и объясняется та неразбериха, которая все еще сорит у нас в вопросе о политике цен...

 

...Всем известны факты из истории и практики капитализма, демонстрирующие бурное развитие техники при капитализме, когда капиталисты выступают как знаменосцы передовой техники, как революционеры в области развития техники производства. Но известны так же факты другого рода, демонстрирующие приостановку развития техники при капитализме, когда капиталисты выступают как реакционеры в области развития новой техники и переходят нередко на ручной труд.

Чем объяснить это вопиющее противоречие? Его можно объяснить лишь основным экономическим законом современного капитализма, то есть необходимостью получения максимальных прибылей. Капитализм стоит за новую технику, когда она сулит ему наибольшие прибыли. Капитализм стоит против новой техники и за переход на ручной труд, когда новая техника не сулит больше наибольших прибылей.

Так обстоит дело с основным экономическим законом современного капитализма. Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, - непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, - непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники...

 

...Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия.

1. Необходимо, во-первых, прочно обеспечить не мифическую "рациональную организацию" производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Преимущественный рост производства средств производства необходим не только потому, что оно должно обеспечить оборудованием как свои собственные предприятия, так и предприятия всех остальных отраслей народного хозяйства, но и потому, что без него вообще невозможно осуществить расширенное производство.

2. Необходимо, во-вторых, путем постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или другой какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества.

3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления...

 

[Bes 9,173]

1 час назад, evric сказал:

Ты так пишешь как будто сесть при Сталине - это плохо и не патриотично. Любой патриот и сторонник Сталина сможет проявить себя и в ГУЛАГе. БАМ, Днепрогрэс, Беломорканал - великие стройки, построенные руками зэков, при чем и руками тех кого потом реабилитировали (то есть ошибочно посадили).

А буржуазные форумы и модераторы при буржуазных форумах Сталину не нужны: у нас будут свои сталинские форумы под руководством настоящих коммунистов и комсомольцев.

 

У вас будет бандера, и бомбы добробатов тебе на голову. А Сталин будет у нас.

[Иммануил_Кант 8,464]

Только что, Bes сказал:

 

У вас будет бандера, и бомбы добробатов тебе на голову. А Сталин будет у нас.

Товарищ Сталин сразу заберет народ, который уже высказал своё желание присоединится к России много лет назад. Поэтому у меня будет Сталин, самый справедливый советский Стратегиум и газопровод Сила Сибири, построенный руками врагов народа

[Bes 9,173]

20 минут назад, evric сказал:

Товарищ Сталин сразу заберет народ, который уже высказал своё желание присоединится к России много лет назад. Поэтому у меня будет Сталин, самый справедливый советский Стратегиум и газопровод Сила Сибири, построенный руками врагов народа

 

Конечно заберет. Вот только заслужил ли этого ты и твой народ. Когда вы жрали горилку и валялись в свинарнике (имею ввиду не лично тебя, а народ малороссов), какие то проходимцы отделили украину от России. Кто мешал вам (или Крымчанам) заявить о своем несогласии еще тогда, в 1991?. Ответ очень прост - вы оказались такой же гнилой биомассой, как и москвичи позапрошлого поколения, которые умели ходить на демонстрацию 1 мая, а выйти и сказать "нет" кудрявым рокерам в вареных джинсах пропихивающим Ельцина, они не смогли. Сидели дома. И малороссы не смогли защитить результаты референдума 1991 года на украине (который определил желание остаться в составе СССР). Так что это еще вопрос - кто враг народа. И вождь вместе с чрезвычайной комиссией обязательно бы разобрался, кто мог выступить за родину, но предпочел отсидеться.

 

Насчет Советского Стратегиума и газопровода согласен - но я и на нем буду тебя сажать. И строить газопровод отправлю.

[Иммануил_Кант 8,464]

3 часа назад, Bes сказал:

 

Конечно заберет. Вот только заслужил ли этого ты и твой народ. Когда вы жрали горилку и валялись в свинарнике (имею ввиду не лично тебя, а народ малороссов), какие то проходимцы отделили украину от России. Кто мешал вам (или Крымчанам) заявить о своем несогласии еще тогда, в 1991?. Ответ очень прост - вы оказались такой же гнилой биомассой, как и москвичи позапрошлого поколения, которые умели ходить на демонстрацию 1 мая, а выйти и сказать "нет" кудрявым рокерам в вареных джинсах пропихивающим Ельцина, они не смогли. Сидели дома. И малороссы не смогли защитить результаты референдума 1991 года на украине (который определил желание остаться в составе СССР). Так что это еще вопрос - кто враг народа. И вождь вместе с чрезвычайной комиссией обязательно бы разобрался, кто мог выступить за родину, но предпочел отсидеться.

В эту игру можно играть и вдвоем

 

Когда вы жрали водку и валялись в свинарнике (имею ввиду не лично тебя, а народ ВЕЛИКОРОССОВ), какие то проходимцы отделили россию от Украины. Кто мешал вам  заявить о своем несогласии еще тогда, в 1991?. Ответ очень прост - вы оказались такой же гнилой заМКАДовской биомассой, как и внутриМКАДовская биомасса москвичей позапрошлого поколения, которые умели ходить на демонстрацию 1 мая, а выйти и сказать "нет" кудрявым ватникам в вареных джинсах пропихивающим Ельцина, они не смогли. Сидели дома. И ВЕЛИКОРОССЫ не смогли защитить результаты референдума 1991 года в СССР (который определил остаться СССР). Так что это еще вопрос - кто враг народа. И вождь вместе с чрезвычайной комиссией обязательно бы разобрался, кто мог выступить за Родину, но предпочел отсидеться. Особенно тех кто голосовал за Ельцина все 90-е.

 

3 часа назад, Bes сказал:

Насчет Советского Стратегиума и газопровода согласен - но я и на нем буду тебя сажать. И строить газопровод отправлю.

 

Вождь не допустит одну и ту же ошибку.

Он уже два раза ставил главами НКВД русских и два раза очень сильно ошибался. Он больше никогда не поставит во главе НКВД или любой подобной организации россиянина - во благо самой России

[Bes 9,173]

39 минут назад, evric сказал:

В эту игру можно играть и вдвоем

 

Когда вы жрали водку и валялись в свинарнике (имею ввиду не лично тебя, а народ ВЕЛИКОРОССОВ), какие то проходимцы отделили россию от Украины. Кто мешал вам  заявить о своем несогласии еще тогда, в 1991?. Ответ очень прост - вы оказались такой же гнилой заМКАДовской биомассой, как и внутриМКАДовская биомасса москвичей позапрошлого поколения, которые умели ходить на демонстрацию 1 мая, а выйти и сказать "нет" кудрявым ватникам в вареных джинсах пропихивающим Ельцина, они не смогли. Сидели дома. И ВЕЛИКОРОССЫ не смогли защитить результаты референдума 1991 года в СССР (который определил остаться СССР). Так что это еще вопрос - кто враг народа. И вождь вместе с чрезвычайной комиссией обязательно бы разобрался, кто мог выступить за Родину, но предпочел отсидеться. Особенно тех кто голосовал за Ельцина все 90-е.

 

Нет, в эту игру нельзя играть вдвоем. Потому что я в нее уже сыграл, и про замкадовскую биомассу я тоже написал. Не примазывайся:

5 часов назад, Bes сказал:

вы оказались такой же гнилой биомассой, как и москвичи позапрошлого поколения, которые умели ходить на демонстрацию 1 мая, а выйти и сказать "нет" кудрявым рокерам в вареных джинсах пропихивающим Ельцина, они не смогли. Сидели дома.

 

Так что вождь разберется и с москвичами, и с малоросскими селюками-предателями.

42 минуты назад, evric сказал:

Вождь не допустит одну и ту же ошибку.

Он уже два раза ставил главами НКВД русских и два раза очень сильно ошибался. Он больше никогда не поставит во главе НКВД или любой подобной организации россиянина - во благо самой России

 

Дело в том, что если он поставит во главе НКВД снова грузина - суть моих слов от этого никак не изменится. Тебе все равно придется строить газопровод, а я как и положено мне по происхождению надену круглые очки и буду светить тебе лампой в глаза

[Иммануил_Кант 8,464]

Только что, Bes сказал:

Дело в том, что если он поставит во главе НКВД снова грузина - суть моих слов от этого никак не изменится. Тебе все равно придется строить газопровод, а я как и положено мне по происхождению надену круглые очки и буду светить тебе лампой в глаза

В смысле происхождению? При Сталине не было кумовства, мажоров или наследования чинов. Только новые и свежие кадры, только люди проверенные, то есть такие как я, не запятнавшие себя службой на буржуазные форумы.

Поэтому мы будем светить в глаза очкастым врагам народа. А если не построят враги народа Силу Сибири раньше установленного срока - то сядем рядом с ними. Вот где справедливость. И вот почему все должны голосовать за Сталина - и враги народа и мы.

Только что, Bes сказал:

Так что вождь разберется и с москвичами, и с малоросскими селюками-предателями.

И с ленинградскими великороссами и со всеми - он не делит врагов по национальному признаку. И не сделает поблажку крысам, которые голосовали за Ельцина, особенно два раза. Один раз можно ошибиться, два раза - это уже вредительство.