Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

[Flamme 2,178]

Интересно - разработчики серьёзно считают, что на корабль водоизмещением 2000 тонн поместится больше мин, чем на корабль водоизмещением в 5000 тонн? При сопоставимом остальном вооружении... Они чего курили?

P.S. Кто-нибудь уже разобрался, где можно менять доступные модули для слотов?

[Devin 2,719]

обнаружил, что у вражеского флота не так много глубинных бомб, построил подлодки в кильватерную колонну и устроил им бой. 

 

Спойлер

 

[Publius 1,369]

3 часа назад, Devin сказал:

обнаружил, что у вражеского флота не так много глубинных бомб, построил подлодки в кильватерную колонну и устроил им бой. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. картинка (Скрыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Если бы вообще не было хватило бы одной подлодки чтобы слить весь флот.

[Devin 2,719]

Только что, Publius сказал:

Если бы вообще не было хватило бы одной подлодки чтобы слить весь флот.

мои партии обычно столько времени не длятся))

[Pacific Coast Highway 884]

5 часов назад, Devin сказал:

обнаружил, что у вражеского флота не так много глубинных бомб, построил подлодки в кильватерную колонну и устроил им бой. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. картинка (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Это что ещё за Лейла? оО От мода?

[Devin 2,719]

4 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Это что ещё за Лейла? оО От мода?

просто накидал портретов генералов минору. а то у него всё разнообразие - это 2 адмирала, 3 генерала.

[Insolent 336]

1 час назад, Devin сказал:

просто накидал портретов генералов минору

Откуда-то конкретно накидывал, ссылка есть, много таких?

А то равноправия в игру неплохо бы добавить, 21 век же уже на дворе как-никак, историчность подождёт.

[Devin 2,719]

23 минуты назад, Insolent сказал:

Откуда-то конкретно накидывал, ссылка есть, много таких?

А то равноправия в игру неплохо бы добавить, 21 век же уже на дворе как-никак, историчность подождёт.

из гугла. Вот, например, здесь коллекции

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

надо лишь сделать dds-файлы и прописать к ним путь в файлах... ну или готовые dds-файлы или сразу моды есть и в стиме

[Дон Андрон 16,415]

Мастерская модов для HOI начинает понемногу оживать после обновления игры. О своих пробных доработанных версиях уже сообщили разработчики "The Great War" и "Road to 56". Скоро обещают и выход обновлённых версий "Cold War Iron Curtain" и "BlackICE". Кстати, участники команды BlackICE сообщили, что в обновлённую редакцию их мода войдёт ещё и "Naval Rework Mod II".

Спойлер

 

Изменено 25.03.2019, 15:33:26 пользователем Дон Андрон

[Убо Рщик 1,089]

А как думаете, стоит ли рассчитывать на то, что разработчики в одном из каких нибудь будущих dlc могут переделать имеющуюся систему военных советников и сделать ее больше похожей на кабинет министров/правительство из прошлой части? Понятно, что с одной стороны это все те же плюсики к показателям от назначения, но с другой стороны как то куда более реалистично выглядело и для отыгрыша хорошо подходило, как бы кабинет министров с разными министрами на разных постах, а не абстрактные советники и теоретики. К тому же сейчас даже имеющиеся советники выглядят коряво, в отличии от прошлой части с годами новые не появляются, а строго фиксированные с самого начала и до конца игры одни и те же. Хотелось бы верить, что и до этого руки дойдут.

[Antony 85]

Из ИИ больше уже пародоксы ничего не выжмут,рецепт один-выделенные сервера с нормальным самообучающимся интеллектом(типа как в Блицкриге 3),в этой игре они вряд ли это реализуют,но вот в следующей хойке-есть надежда...

[Publius 1,369]

39 минут назад, ivan_911 сказал:

А как думаете, стоит ли рассчитывать на то, что разработчики в одном из каких нибудь будущих dlc могут переделать имеющуюся систему военных советников и сделать ее больше похожей на кабинет министров/правительство из прошлой части? Понятно, что с одной стороны это все те же плюсики к показателям от назначения, но с другой стороны как то куда более реалистично выглядело и для отыгрыша хорошо подходило, как бы кабинет министров с разными министрами на разных постах, а не абстрактные советники и теоретики. К тому же сейчас даже имеющиеся советники выглядят коряво, в отличии от прошлой части с годами новые не появляются, а строго фиксированные с самого начала и до конца игры одни и те же. Хотелось бы верить, что и до этого руки дойдут.

В старой оно интересно было ещё и потому что на старте могли какие-нибудь дебилы сидеть. Например у СССР сидел Ягода наркомом безопасности и вешал дебафф на стабильность. Приходилось компенсировать вложением в ТНП пока не появится возможность его убрать.

Изменено 25.03.2019, 16:20:23 пользователем Publius

[Pacific Coast Highway 884]

5 минут назад, Publius сказал:

В старой оно интересно было ещё и потому что на старте могли какие-нибудь дебилы сидеть. Например у СССР сидел Ягода наркомом безопасности и вешал дебафф на стабильность. Приходилось компенсировать вложением в ТНП пока не появится возможность его убрать.

 

Реально, они даже не смогли скопипастить то что уже было...

[Armun 539]

2 часа назад, ivan_911 сказал:

А как думаете, стоит ли рассчитывать на то, что разработчики в одном из каких нибудь будущих dlc могут переделать имеющуюся систему военных советников и сделать ее больше похожей на кабинет министров/правительство из прошлой части? Понятно, что с одной стороны это все те же плюсики к показателям от назначения, но с другой стороны как то куда более реалистично выглядело и для отыгрыша хорошо подходило, как бы кабинет министров с разными министрами на разных постах, а не абстрактные советники и теоретики. К тому же сейчас даже имеющиеся советники выглядят коряво, в отличии от прошлой части с годами новые не появляются, а строго фиксированные с самого начала и до конца игры одни и те же. Хотелось бы верить, что и до этого руки дойдут.

А смысл? Министров в хои3 можно было менять в любое время и бесплатно, а давали они незначительные бонусы. Это совсем лишняя и неинтересная геймплейная механика.

[Publius 1,369]

1 час назад, Armun сказал:

А смысл? Министров в хои3 можно было менять в любое время и бесплатно, а давали они незначительные бонусы. Это совсем лишняя и неинтересная геймплейная механика.

На старте у некоторых стран были бездари. Тот же вышеупомянутый Ягода с его ежедневным штрафом на стабильность. Было бы неплохо если бы подобные бездари были и в четвёртой части на старте чтобы для старта можно было не только в закон вложиться, но и министерские посты подчистить.

[Armun 539]

3 часа назад, Publius сказал:

На старте у некоторых стран были бездари. Тот же вышеупомянутый Ягода с его ежедневным штрафом на стабильность. Было бы неплохо если бы подобные бездари были и в четвёртой части на старте чтобы для старта можно было не только в закон вложиться, но и министерские посты подчистить.

Зачем, если подобные вещи у некоторых стран отображены с помощью индикатора?

[sandor 127]

Интересные скриншоты:

Спойлер

Два дня назад бету 1.6.2 обновили.

Спойлер

- changed a number of stat inconsistencies in vanilla ship models
- the War Powers Act in the US tree now allows the US to form its own faction
- Reduced the effectiveness of GiE legitimacy gain decisions to one-quarter of what they were.
- fixed ships are going faster than intended
- Split ground and naval AA defines, and reverted the ground AA chance to hit back to its original value, so that ground AA is no longer overpowered.
- increased hit chance of torpedo
- doubled hit chance of depth charges
- tripped depth charge damage
- halved light gun attack of convoys
- lowered AA attack of convoys by 75%
- lowered IC cost on radar and sonar for all tech levels
- added taking sub visibility into account for naval strike
- reduced the impact of deep ocean on destroyer, light cruisers, and subs
- a/b/c/d and e/f/g/h British destroyers now start the game with sonar 1
- reduced snorkel 1 to a 10% visibility reduction and snorkel 2 to a 20% visibility reduction

Из-за изменений, торпеды в бою крупных судов не бесполезные. Но, если в первом бою, а стоимость флотов близкая, линкоры вооружены 3 орудиями, и лёгкие крейсера, с 2 торпедными аппаратами, перемалывают эсминцы быстрее и делают комбек в бою, то во втором случае, из-за 4 орудийных башен на линкорах, лёгкие крейсера не успевают.

 

В целом, артиллерийский лёгкий крейсер бьёт крейсер с парой торпедных аппаратов, но проиграет флоту с эсминцами, из-за экономии, позволяющей строить больше линкоров. То есть, тут почти есть игра: камень-ножницы-бумага, но всё равно ставка на линкоры с как-можно большим количеством орудий главного калибра и эсминцы - более универсальная производственная стратегия.

[Publius 1,369]

5 часов назад, Armun сказал:

Зачем, если подобные вещи у некоторых стран отображены с помощью индикатора?

Затем что можно бездаря оставить, а можно вложить 150 очков и заменить на кого-нибудь ещё.

[Devin 2,719]

- tripped depth charge damage
- halved light gun attack of convoys

 

суровые у них балансные правки: halved, doubled, tripled... Иные разработчики чаще меняют параметры в пределах 10-20%. 

 

к слову, что у танковых дивизий с прорывом? иногда падает в несколько раз. Если это связано с недостатком снабжения - а это очень распространенная ситуация - то нахрен они нужны, я буду кавалерией наступать. Я использовал абилку генерала, дающую снабжение на 7 дней,но не помогло. 

268 прорыва в шаблоне, упали до 63.4.

Спойлер

 

//разобрался - все характеристики упали из-за отсутствия топлива. 

Нужны новые роты поддержки - цистерны с топливом!

Изменено 27.03.2019, 12:20:23 пользователем Devin

[Armun 539]

12 часа назад, Publius сказал:

Затем что можно бездаря оставить, а можно вложить 150 очков и заменить на кого-нибудь ещё.

Так министра бесплатно убрать можно, не заменяя 😋