Новости Пошаговых Стратегий и поиск игр

[Yorick 98]

Почему-то я не нашел темы о "Call to Power" ("The Ages of Man"), "Panzer General", "e-civ", а ведь это тоже известные были игры.

Есть ли смысл в этой/другой теме просто перечислить известные когда-то игры и обсудить почему они не обсуждаются на форуме? Может, это кому-то что-то напомнит, или вызовет интерес, и игры вернут из небытия?

[Isaac New 3,552]

первой моей глобальной стратегией была игра Knights of Honour (Рыцари чести). Победа давалась игроку, если его изберут императором Европы на всеобщем голосовании. Хотелось бы знать, кто ещё играл в эту игру?

[prinigo 3,642]

Почему-то я не нашел темы о "Call to Power" ("The Ages of Man"), "Panzer General", "e-civ", а ведь это тоже известные были игры.

Есть ли смысл в этой/другой теме просто перечислить известные когда-то игры и обсудить почему они не обсуждаются на форуме? Может, это кому-то что-то напомнит, или вызовет интерес, и игры вернут из небытия?

Если есть желание обсудить игру, то можете создать тему по данной игре. Возможно не все люди забыли старые игры . Я например, время от времени поигрываю в Panzer General 3, и бывало сожалею что Panzer General 1 и Pacific General уже не хотят запускаться.

[Yorick 98]

Если есть желание обсудить игру, то можете создать тему по данной игре. Возможно не все люди забыли старые игры  . Я например, время от времени поигрываю в Panzer General 3, и бывало сожалею что Panzer General 1 и Pacific General уже не хотят запускаться.

Пока желания пообсуждать нет, извиняюсь, но за многие годы уже наобсуждался, достал и других, и себя, а писать люблю когда есть Вдохновение. Открывая тему, думал, может кто другой заинтересуется/вспомнит. Ну или меня может когда пробьет

Да, о Панцере: 1й был классный, но когда пошли 3Д - ИМХО он стал хуже. Хотя мне трудно судить, я много не поиграл, мне нравились в основном идеи - инициатива, прикрышка соседней артиллерии, боеприпасы, не всегда юниты погибали, элита тогда кажется была новинкой, юниты при бое на одной клетке располагались и т.д.

И только теперь, когда в Цив5 ввели "один юнит на тайл" (1Ю/Т) я понял, что мне больше всего не нравилось в Панцере - именно этот, примитивный шахматный принцип, который убивает одно из самых главных в стратегии - возможность создавать перевес над противником на важном направлении.

Ну и конечно Панцер - варгейм, а мне нужна именно глобальная стратегия, потому и Панцер, и игры Парадокса не подходят.

[kameroman 69]

Steel panthers, JA2.

[Yankee 1,091]

первой моей глобальной стратегией была игра Knights of Honour (Рыцари чести). Победа давалась игроку, если его изберут императором Европы на всеобщем голосовании. Хотелось бы знать, кто ещё играл в эту игру?

Я играл В одной из партий было даже немного обидно когда захватил пол-Европы и бац - меня избрали императором.

[Isaac New 3,552]

Я играл В одной из партий было даже немного обидно когда захватил пол-Европы и бац - меня избрали императором.

Я всегда отказывался от звания и продолжал играть до полной победы. Понял, что понял механику игры, когда прошёл за Византию без единой осады или штурма вражеского замка.

[Лукулл 6,668]

бывало сожалею что Panzer General 1 и Pacific General уже не хотят запускаться.

А что тебе мешает поставить D-Fend Reloaded?

[tianzhongmao 5]

Sid Meier's Alpha Centauri (плюс аддон Alien Crossfire) - имо гениальная и незаслуженно забытая.

[No Good 3,795]

юниты при бое на одной клетке располагались и т.д.

Не было такого. Только самолеты над наземными юнитами.

И только теперь, когда в Цив5 ввели "один юнит на тайл" (1Ю/Т) я понял, что мне больше всего не нравилось в Панцере - именно этот, примитивный шахматный принцип, который убивает одно из самых главных в стратегии - возможность создавать перевес над противником на важном направлении.

Это как это не было такой возможности? Как-то вы криво пишите, я вас не понимаю.

[prinigo 3,642]

tianzhongmao писал:

Sid Meier's Alpha Centauri (плюс аддон Alien Crossfire) - имо гениальная и незаслуженно забытая.

Почему забытая? Думаю, что те, кто любит играть в Цивилизацию время от времени в Альфу Центавра поигрывает. Я например, где-то пол года назад в неё играл (как раз перед Европой3, из-за вопросов по которой появился на этом форуме. )

Лукулл писал:

А что тебе мешает поставить D-Fend Reloaded?

То, что я понятия не имею что это такое (даже не слышал).

P.S. А Пасифик Дженерал запускается, но вылетает через пару ходов: может кряк на ХР работать не хочет (а ставить Миллениум, как вторую систему из-за одной игры нет желания).

[Yorick 98]

Это как это не было такой возможности? Как-то вы криво пишите, я вас не понимаю.

Т.е. нельзя было - как и сейчас в Цив5, которую я называю "пятнашками" из-за этого дурацкого и нереалистичного принципа ОЮНТ - поставить на стратегически важном тайле стек, несколько юнитов, которые сообща отбиваются/атакуют  - что и в ранних Цивах было неважно реализовано, в "Call to Power II" сделано получше, в e-civ еще лучше, я же знаю как надо

[Muxa 364]

Из всех игр ("Call to Power" ("The Ages of Man"), "Panzer General", "e-civ") играл только в Call To Power 2 оригинальную и мод от apolyton (там еще до сих пор выпускают обновления для игры). CTP 2 привлекла своими идеями: общественные работы, торговые пути, особенно битвы (боевая система там одна из лучших) и эпохи будующего. Пытался поставить первую часть, т.к. там была одна хорошая возможность - выход в космос, но не получилось. А так CTP 2 сейчас на компьютере установлена и иногда играю в нее.

[Yorick 98]

Из всех игр ("Call to Power" ("The Ages of Man"), "Panzer General", "e-civ") играл только в Call To Power 2 оригинальную и мод от apolyton (там еще до сих пор выпускают обновления для игры).

Мод назывался "The Ages of Man IV", перепахан был от и до, главное - улучшен ИИ, добавлено много хорошего из Цив3, но и немало нового - то же престолонаследие. Но увы - уже насколько знаю команда распалась - народ не оценил их усилия.

Вообще у КтП2 невезуха была: с одной стороны,

CTP 2 привлекла своими идеями: общественные работы, торговые пути, особенно битвы (боевая система там одна из лучших) и эпохи будующего.

, а с другой игра не пошла. Причины наверное можно видеть разные - я думаю, в 1ю очередь это слабый ИИ. А он вышел наверное таким, что его доделывали впопыхах, когда Активижн уже сворачивала проект, возможно из-за проигрыша битвы за название Цивилизация.

Еще была проблема - игра не только интерфейсом отличалась сильно от Цивы, но и моделью - причем в лучшую сторону, но для среднестатистического цивера это было скорее минусом - он не хотел менять свои представления об игре.

Но если бы ИИ в КтП2 был на высоте - я б наверное до сих пор поигрывал в нее - настолько там были толковые идеи, раз сидовцы годами таскали их оттуда.

[Muxa 364]

Мод назывался "The Ages of Man IV", перепахан был от и до, главное - улучшен ИИ, добавлено много хорошего из Цив3, но и немало нового - то же престолонаследие. Но увы - уже насколько знаю команда распалась - народ не оценил их усилия.

Спасибо, скачаю обязательно посмотрю (может ААR попробовать написать?)

Причины наверное можно видеть разные - я думаю, в 1ю очередь это слабый ИИ. А он вышел наверное таким, что его доделывали впопыхах, когда Активижн уже сворачивала проект, возможно из-за проигрыша битвы за название Цивилизация.

Да, ИИ в CTP 2 и вправду слабоват. Вообще в Call To Power внесли столько много идей, так сильно разнообразили игру и привели к достоверности, что из нее могла получиться очень сильная игра и впоследствии вырости в серию игр. Но к сожалению Активижн билась за звание цивилизации (на это указывает название первой части, что потом привело к нарушению авторских прав - возможно одна из причин неудачи CTP), в то время как надо было просто делать свою игру. Жаль что не будет CTP 3 или ремейка...

...но для среднестатистического цивера это было скорее минусом - он не хотел менять свои представления об игре.

Да и в итоге получили то что хотели - цивилизацию 5 упрощеную до предела. Сам жду аддонов к этой части и видел в сети мод под Call To Power - на него у меня большие надежды.

[Imperator 176]

Не забыли Sid Meiers Pirates, помните как напряженно приходилось думать над тактикой, при захвате какого-нибудь форта,

пару месяцев назад играл

[prinigo 3,642]

Так же сейчас подзабыли серию Master of Orion. А в своё время в первую игру играли не меньше, чем в первую Цивилизацию (во всяком случая я точно ).

Вторая Master of Orion тоже была очень неплохая, хотя третья из-за излишней детализации как то не пошла.

[Chaos Destroyer 5,048]

Age of Wonders тоже забыли.....

И Master of magic на этом форуме нету.

[No Good 3,795]

Т.е. нельзя было - как и сейчас в Цив5, которую я называю "пятнашками" из-за этого дурацкого и нереалистичного принципа ОЮНТ - поставить на стратегически важном тайле стек, несколько юнитов, которые сообща отбиваются/атакуют  - что и в ранних Цивах было неважно реализовано, в "Call to Power II" сделано получше, в e-civ еще лучше, я же знаю как надо

Все дело в том, что в панцере не было стратегически важных тайлов. Были группы стратегически важных тайлов, на которые, в свою очередь можно было поставить группу юнитов.

[prinigo 3,642]

Chaos Destroyer писал:

И Master of magic на этом форуме нету.

Да Master of magic сейчас подзабыли. Вот тут про Call To Power говорят, а тактические сражения в играх типа "цивилизации" появились собственно в Master of magic.