Все старые темы

[Sergey Ace 3,766]

Российских граждан должен судить российский Суд. Китай дикая страна диких нравов. Восток вобщем.

То есть гражданина скажем Узбекистана изнасиловавшего девочку 14 лет в России, должны судить в Узбекистане?

[Bismarck 1,094]

Че думаете российская армия не наведет там порядок?

Только с помощью МБР...

[0wn3df1x 4,245]

Миллиард рабов еще никому не мешал. И нам сгодится. Че думаете российская армия не наведет там порядок?

Мде. Как бы Российская армия занимает четвёртое место среди десятка самых сильных стран. США на первом месте, а Китай на втором.

Если вести наземную войну, то Китай просто задавит русских солдат. И смерть их будет более банальной, чем в первой мировой от миномётов.

[Василич 225]

Достаточно перерезать трансиб, на некоторых участок он в прямой видимости проходит от китайской границы. И каюк.

[belogvardeec 20,090]

Только с помощью МБР...

Не. С помощью мсбр.

Если вести наземную войну, то Китай просто задавит русских солдат

Да щаз.. Мы им всыпем по первое число.

Достаточно перерезать трансиб, на некоторых участок он в прямой видимости проходит от китайской границы. И каюк

Есть авиация, флот. Каюк будет китайцам.

Наземная техника вполне может двигаться своим ходом и без ж.д.

Изменено 28.11.2011, 10:23:30 пользователем belogvardeec

[Praetor95 3,013]

Да щаз.. Мы им всыпем по первое число.

300 млн. мобилизационный резерв китайцев упал под стол от смеха.

Есть авиация, флот. Каюк будет китайцам.

У Китая хочешь сказать нету? С учетом того что у них тоже самое и даже лучше чем у российской армии.

Наземная техника вполне может двигаться своим ходом и без ж.д.

Я посмотрю как Таманская дивизия своим ходом до Приморья добираться будет. Сразу вспомнился каламбур во время аншлюса Австрии в 38-ом.

Изменено 28.11.2011, 10:26:13 пользователем Praetor95

[Комедиант 3,938]

Китай одна из наиболее передовых стран в этом отношении. Пока запад ещё бултыхается в пучине "общечеловеческих ценнностей", привитых ему после Второй Мировой и тянущих их на дно и на свалку мировой истории, Китай давно понял, что наиболее эффективная и морально верная политика по отношению ко всякой мрази (наркоторговцы, насильники, коррупционеры и т.д.) - это уничтожение и прививание всем мысли, ЧТО будет за нарушение закона. По мне, так наравне должны наказываться и активные пропагандисты этих мерзостей. Или, по крайней мере, насильно лечиться в психиатрических клиниках. Если человек сознательно пропагандирует наркоманию, сексуальное насилие или воровство у всего народа (деньги, которых может не хватить для тех же лекарств или оборудования - а значит он напрямую ответственен за гибель людей) - он или преступник или больной. И место ему или в тюрьме/на висилице или в психушке.

По данной ситуации - была бы РФ сильным государством, смогла бы отстоять свою гражданку, что бы она не сделала. Потому что гражданка. Но - увы. С точки же зрения Китая - все верно.

А чо?

Китай сейчас способен в одиночку размотать любую страну, в том числе и США (последних спасает только огромная лужа до Китая). У нас ещё конечно сохраняется техническое преимущество, но далеко не такое, как при Даманском, да и со множеством оговорок - нет офицерских кадров, нет топлива, нет налета/учений, недостаточная комплектация даже обычным солдатским составом, разваленная инфраструктура, снабжение и т.д. В общем, былое тактическое и техническое превосходство ещё надо восстанавливать и возрождать. Пока что шансы на победу мизерны.

Хотя о чём мы говорим? Пока есть аргументы "А" - это всё пустое сотрясание воздуха.

Мде. Как бы Российская армия занимает четвёртое место среди десятка самых сильных стран. США на первом месте, а Китай на втором.

Неправда. Россия на втором, Китай на третьем.

Изменено 28.11.2011, 10:33:31 пользователем Комедиант

[belogvardeec 20,090]

300 млн. мобилизационный резерв китайцев упал под стол от смеха.

300 млн. мобилизованных крестьян - упал под стол от смеха.

У Китая хочешь сказать нету? С учетом того что у них тоже самое и даже лучше чем у российской армии.

Лучше? Да у нас на три пколения впереди техника.

Я посмотрю как Таманская дивизия своим ходом до Приморья добираться будет. Сразу вспомнился каламбур во время аншлюса Австрии в 38-ом.

Доберется не сцы. У нас и в сибири части есть. Таманская пойдет на захват Украины, зачем ее в китай гнать?

Китай одна из наиболее передовых стран в этом отношении. Пока запад ещё бултыхается в пучине "общечеловеческих ценнностей", привитых ему после Второй Мировой и тянущих их на дно и на свалку мировой истории, Китай давно понял, что наиболее эффективная и морально верная политика по отношению ко всякой мрази (наркоторговцы, насильники, коррупционеры и т.д.) - это уничтожение и прививание всем мысли, ЧТО будет за нарушение закона

Странно ты дикие нравы называешь передовыми... Китай - остатлая страна, как экономически и интеллектуально, так и в плане развития общества.

Изменено 28.11.2011, 10:33:28 пользователем belogvardeec

[Praetor95 3,013]

300 млн. мобилизованных крестьян - упал под стол от смеха.

Ай лолд.

Лучше? Да у нас на три пколения впереди техника.

Отсыпь.

Доберется не сцы. У нас и в сибири части есть. Таманская пойдет на захват Украины, зачем ее в китай гнать?

Да потому что задавят твои сибирские части, а ЯО применять это надо таки уметь довольно трезво оценивать ситуацию, ибо у Китая тоже есть чем пульнуть по Москвабаду.

Изменено 28.11.2011, 10:33:35 пользователем Praetor95

[Жора 3,714]

Американцы из-за своего гражданина такой скандал устроили бы...хотя за наркоту так ей и надо...

Про америку - мимо. Фильм "Полуночный экспресс" основан на реальных событиях, вообщето.

[Василич 225]

Да щаз.. Мы им всыпем по первое число.

Есть авиация, флот. Каюк будет китайцам.

Наземная техника вполне может двигаться своим ходом и без ж.д.

Мы это кто? БГ в форме белогвардейца с шашкой по интернету будет воевать?

А еще у нас есть патриарх, а них нету!

Ты на своей поддержаной иномарке не доедешь и до ебурга.

300 млн. мобилизованных крестьян - упал под стол от смеха.

Лучше? Да у нас на три пколения впереди техника.

Доберется не сцы. У нас и в сибири части есть. Таманская пойдет на захват Украины, зачем ее в китай гнать?

Странно ты дикие нравы называешь передовыми... Китай - остатлая страна, как экономически и интеллектуально, так и в плане развития общества.

А унас мобилизовывать будут исключительно белогвардейцев с 10летним стажем участников боевых действий и в белых лайковых перчатках.

Да ладно? За 20 лет ничего нового не создали.

В сибири противостоящая группировка 100т. У китая 500т.

[Antinoh 1,232]

если Россия сдуру решит сейчас напасть на Китай, я предлагаю вперед пустить нашего "уважаемого" 0wn3df1x))))

а по сабжу - пока Россия не готова воевать с Китаем по одной простой причине - силенок не хватит. для Китая человеческие потери не имеют особо значения, чего не скажешь о нашей армии

[Praetor95 3,013]

а по сабжу - пока Россия не готова воевать с Китаем по одной простой причине - силенок не хватит. для Китая человеческие потери не имеют особо значения, чего не скажешь о нашей армии

Для России имеют особое значение человеческие потери?

С Китаем драться это не грузин пугать.

[Sergey Ace 3,766]

Antinoh

именно для этих целей на границе с Китаем размещена Еврейская Автономная область.

[belogvardeec 20,090]

Да потому что задавят твои сибирские части, а ЯО применять это надо таки уметь довольно трезво оценивать ситуацию, ибо у Китая тоже есть чем пульнуть по Москвабаду.

Не раздавят. Китайцы те еще сцыкуны. Выйдут сдаваться толпами. А пулять ЯО, так это смех один, от Китая останется мокрое место в этом случае...

Ты на своей поддержаной иномарке не доедешь и до ебурга

Дальше на БТРе поеду.

А унас мобилизовывать будут исключительно белогвардейцев с 10летним стажем участников боевых действий и в белых лайковых перчатках.

А как же?

Сравни наш Калашников и одноразовый китайский) Да они сами себя убъют своим оружием)))

Да ладно? За 20 лет ничего нового не создали.

Все нормально. Китаю нас не догнать по вооружениям. Мы им спихиваем старые авианосцы которые должны идти на металлолом, а для них ниче - боевой корабль

В сибири противостоящая группировка 100т. У китая 500т.

Ну и нормально 1 к 5. 100 т. русских доблестных бойцов против 500 т. китайской голытьбы. Нормальная фора. Ты че не веришь в русских солдат? Изменено 28.11.2011, 10:52:22 пользователем belogvardeec

[Bismarck 1,094]

С Китаем драться это не грузин пугать.

Из китайцев вояки как и из грузин никакие.

[Praetor95 3,013]

Не раздавят. Китайцы те еще сцыкуны. Выйдут сдаваться толпами. А пулять ЯО, так это смех один, от Китая останется мокрое место в этом случае...

Я так понял ты у нас в ФКСН работаешь.

Сравни наш Калашников и одноразовый китайский) Да они сами себя убъют своим оружием)))

Ты держал в руках китайский АК что можешь сравнивать?

Все нормально. Китаю нас не догнать по вооружениям. Мы им спихиваем старые авианосцы которые должны идти на металлолом, а для них ниче - боевой корабль.

Чё ж у вас то старье тогда флагманов является?

Из китайцев вояки как и из грузин никакие.

Я бы не стал так сравнивать.

Изменено 28.11.2011, 10:55:19 пользователем Praetor95

[Комедиант 3,938]

Странно ты дикие нравы называешь передовыми... Китай - остатлая страна, как экономически и интеллектуально, так и в плане развития общества.

Ты забыл, что у меня варварские взгляды русского националиста? Мне с "передовой" Европой во многом не по пути.

Да потому что задавят твои сибирские части, а ЯО применять это надо таки уметь довольно трезво оценивать ситуацию, ибо у Китая тоже есть чем пульнуть по Москвабаду.

Проблема, как и со всем в современной России. Технически бы действительно пока ещё опережаем большинство китайских аналогов ~ на поколение (к прим., РСЗО, танки), но, как я написал выше - обращаться с техникой кадров катастрофиески не хватает. А ведь её ещё надо снабжать. Хотя использование этого преимущество могло бы сдержать и пятикратные силы противника.

Не стоит забывать и о тактике. Китайцы - теоретики. После войны с гоминьдановским режимом, КНР практически не воевало. Даже в Корейскую всё руководство осуществлялось советскими с "пылу-жару Большой Войны" командирами. СССР же всю вторую половину 20 века постоянно воевало. Через вторые руки, но всё же - военные специалисты, инженеры, летчики и пр. получали бесценный опыт, которому у Китая просто негде было взяться. И этот опыт до сих пор не растрачен, что даёт нам существенное преимущество перед "кабинетными крысами противника".

[Praetor95 3,013]

Проблема, как и со всем в современной России. Технически бы действительно пока ещё опережаем большинство китайских аналогов ~ на поколение (к прим., РСЗО, танки), но, как я написал выше - обращаться с техникой кадров катастрофиески не хватает. А ведь её ещё надо снабжать. Хотя использование этого преимущество могло бы сдержать и пятикратные силы противника.

РСЗО это одно, а вот танки у них на равне с русскими.

Не стоит забывать и о тактике. Китайцы - теоретики. После войны с гоминьдановским режимом, КНР практически не воевало. Даже в Корейскую всё руководство осуществлялось советскими с "пылу-жару Большой Войны" командирами. СССР же всю вторую половину 20 века постоянно воевало. Через вторые руки, но всё же - военные специалисты, инженеры, летчики и пр. получали бесценный опыт, которому у Китая просто негде было взяться. И этот опыт до сих пор не растрачен, что даёт нам существенное преимущество перед "кабинетными крысами противника".

Офицеров советской закалки уже мало, а через Чечню не все прошли. Да и думаю Китай сложа руки не сидел и хотя бы отправил тех же специалистов и прочие в зоны боевых действий.

[belogvardeec 20,090]

Ты забыл, что у меня варварские взгляды русского националиста? Мне с "передовой" Европой во многом не по пути.

Не знал, что "русские националисты" фапают на Китай. Я знаю, что русские националисты считают себя неотделимой частью Белой Европы.