Новости России

[MihaLbl4 5,445]

1 час назад, nelsonV сказал:

если там живут чеченцы, то и посты занимать будут чеченцы, а кто же еще? Других нет. Это не привилегии какие-то. Это типа демократия, местное самоуправление.

В Дагестане живут аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лакцы и т.д., а управляет казах. 

А Чечня - это закрытая республика. Формально подчиняющаяся законам РФ, а по сути живёт по своим. И если ты туда переезжаешь, значит обязан принять их культуру и внутренние законы.

Вообще всю управленческую администрацию сменить на русских, что будет? 
 

[Иммануил_Кант 8,464]

Только что, MihaLbl4 сказал:

В Дагестане живут аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лакцы и т.д., а управляет казах. 

А Чечня - это закрытая республика. Формально подчиняющаяся законам РФ, а по сути живёт по своим. И если ты туда переезжаешь, значит обязан принять их культуру и внутренние законы.

Вообще всю управленческую администрацию сменить на русских, что будет? 
 

Понятно что будет: не будучи местными жителями, не зная проблем края, русская администрация доведет и так не самый успешный регион России до коллапса.

[Bes 9,173]

13 минуты назад, nelsonV сказал:

везде ситуация разная, где-то есть какое-то преобладание (этническое) а где-то никакого преобладания нет. Не вижу смысла в этом споре.

 

Просто преобладание в конкретном регионе (в случае если в целом по стране данная этническая группа является меньшинством) это и есть национальная республика

14 минуты назад, nelsonV сказал:

ты сказал, что в Чечне их не строят. 

 

Я такого не говорил. Я говорил, что в чечне строят мечети, а не храмы. Речь опять таки идет о преобладающей тенденции. Не нужно каждое утверждение возводить в абсолют.

[nelsonV 4,137]

3 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

И если ты туда переезжаешь, значит обязан принять их культуру и внутренние законы.

в мечеть тебя никто не заставит ходить. По-чеченски говорить тоже. 

[Patik 4,238]

7 минут назад, romarchi сказал:

Да, но мнение про 

Это уже переход на личности таки. Думаю, для магистра - это лишнее, мягко говоря.

А на форуме общаются личности. Я не могу говорить определенному человеку как общности.

Я как пользователь форума высказываю свое мнение.

Уж у него все хорошо, нормально, назвать целую страну изгоями, а назвать эту личность изгоем , что то не правильное ?

Все правильно про него сказал.

 

 

 

 

[nelsonV 4,137]

10 минут назад, Bes сказал:

Просто преобладание в конкретном регионе (в случае если в целом по стране данная этническая группа является меньшинством) это и есть национальная республика

26 минут назад, nelsonV сказал:

А Крым, а Карелия? Куча республик, в которых преобладания никакого нет. В том же Башкортостане, например. Или Удмуртии.

 

10 минут назад, Bes сказал:

Речь опять таки идет о преобладающей тенденции

Скорее исправление ситуации, когда у христиан храмы были, а у мусульман их был дефицит. Ну и мусульмане - это конфессия. 

[Bes 9,173]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

А Крым, а Карелия? Куча республик, в которых преобладания никакого нет. В том же Башкортостане, например.

 

А Крым и Карелия тут причем?. Там этнический состав соответствует преобладающему по стране в целом. Я нигде не писал, что Крым и Карелия - национальные республики.

2 минуты назад, nelsonV сказал:

Скорее исправление ситуации, когда у христиан храмы были, а у мусульман их был дефицит. Ну и мусульмане - это конфессия. 

 

Ты говоришь о том, что такое положение дел справедливо. А я вообще это не обсуждал. я говорил о том, что это национальные республики. О том что так быть не должно ты наверное спорил с кем то другим. Я тут не причем.

 

[MihaLbl4 5,445]

10 часов назад, Ярополк сказал:

Неужели ты не способен понять, что нас дурят как идиотов! А ты еще этому поддакиваешь - вот что противно.

Разница в том, что он и Вольфрус видят только одну сторону, а это уже наталкивает на мысли 🤔 Может быть и видят обе стороны, но слова их на протяжении лет одни и те же. 

Народ у них плохой, ленивый, ничего не делает, а только в карманы чиновников смотрит. 

А может быть и правда круглые оптимист и видят только хорошее, и может быт не замечают плохое. Как Сурков недавно писал про путинизм. 

Но да ладно)

[nelsonV 4,137]

5 минут назад, Bes сказал:

А Крым и Карелия тут причем?

при том, что они республики. 

 

5 минут назад, Bes сказал:

Там этнический состав соответствует преобладающему по стране в целом. Я нигде не писал, что Крым и Карелия - национальные республики.

то есть у нас нет нацреспублик, просто в некоторых республиках определенная этническая группа преобладает. Ок.

5 минут назад, Bes сказал:

Ты говоришь о том, что такое положение дел справедливо.

Не совсем так. Я сказал, что христианам там храмов уже достаточно, а мусульманам было недостаточно, и они их сейчас строят. Как-то так. 

[MihaLbl4 5,445]

12 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Понятно что будет: не будучи местными жителями, не зная проблем края, русская администрация доведет и так не самый успешный регион России до коллапса.

Не угадал. Вспоминай, что было в 90ых с не чеченцами, когда Чечня хлебнула ложечку независимости и самостоятельности. 

Чечены НИКОГДА не будут под кем-то. Это их нутро. Стержень. Они будут под кем-то только с выгодой во вред кому-то. 

[MihaLbl4 5,445]

14 минуты назад, nelsonV сказал:

в мечеть тебя никто не заставит ходить. По-чеченски говорить тоже. 

Абсолютно верно! 

[nelsonV 4,137]

3 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Не угадал. Вспоминай, что было в 90ых с не чеченцами, когда Чечня хлебнула ложечку независимости и самостоятельности. 

 

чеченцам там тоже было несладко. А во время войн тем более. Особенно во время первой.

3 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Чечены НИКОГДА не будут под кем-то.

а не надо быть под кем-то. Надо быть с кем-то. Вместе. В равных правах.

[Иммануил_Кант 8,464]

Только что, MihaLbl4 сказал:

Не угадал. Вспоминай, что было в 90ых с не чеченцами, когда Чечня хлебнула ложечку независимости и самостоятельности. 

Чечены НИКОГДА не будут под кем-то. Это их нутро. Стержень. Они будут под кем-то только с выгодой во вред кому-то. 

В смысле НИКОГДА не будут? 70 лет в СССР были под СССР, а теперь НИКОГДА не будут?

[nelsonV 4,137]

1 минуту назад, MihaLbl4 сказал:

Абсолютно верно! 

тогда какие твои проблемы?

 

3 минуты назад, nelsonV сказал:

то есть у нас нет нацреспублик, просто в некоторых республиках определенная этническая группа преобладает. Ок.

8 минут назад, Bes сказал:

скажем так. Это было все в контексте вопроса об уничтожении нацреспублик... Что уничтожать-то? 

[nelsonV 4,137]

1 минуту назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

В смысле НИКОГДА не будут? 70 лет в СССР были под СССР, а теперь НИКОГДА не будут?

ну что за желание засунуть их "под"? Конечно, никто не хочет быть "под". 

[MihaLbl4 5,445]

Только что, Pan paniscus Kanzi сказал:

В смысле НИКОГДА не будут? 70 лет в СССР были под СССР, а теперь НИКОГДА не будут?

Не будут. Попробуй в данное время провести с ними такую же политику как и тогда. 

[Bes 9,173]

Только что, nelsonV сказал:

при том, что они республики.

 

А я писал, что не бывает ненациональных республик?

1 минуту назад, nelsonV сказал:

то есть у нас нет нацреспублик, а есть некоторые республики, где определенная этническая группа преобладает. Ок.

 

Почему нет?. Там где преобладает - это и есть нацреспублика. То есть у нас есть национальные республики но не все республики - национальные.

2 минуты назад, nelsonV сказал:

Не совсем так. Я сказал, что христианам там храмов уже достаточно, а мусульманам было недостаточно, и они их сейчас строят. Как-то так. 

 

Зато им недостаточно русской архитектуры, недостаточно местных русских телеканалов, да и насчет достаточности храмов - это только твое предположение. Есть исследование, которое позволяет утверждать, что их достаточно?. Сколько Храмов в расчете на 1000 жителей?

Я вот например уверен, что в русских областях мечетей совершенно недостаточно для самих мусульман. Наверняка им мало. Не думаю, что положение будет другим там где ситуация развернута наоборот

[MihaLbl4 5,445]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

тогда какие твои проблемы?

Мои никакие. А твои какие? 

[Иммануил_Кант 8,464]

Только что, MihaLbl4 сказал:

Не будут. Попробуй в данное время провести с ними такую же политику как и тогда. 

А почему над чеченцами? Они что недочеловеки в российском обществе?

Никто ж не проводит такую же политику какая была в СССР над тобой, и никто даже не помышляет об этом. Чем чеченцы хуже тебя.

[MihaLbl4 5,445]

3 минуты назад, nelsonV сказал:

чеченцам там тоже было несладко. А во время войн тем более. Особенно во время первой.

а не надо быть под кем-то. Надо быть с кем-то. Вместе. В равных правах.

Что им было не сладко они сами создали данную ситуацию. Поверили в свои силы и в первую чеченскую между прочим у них это получилось. 

А насчёт в равных правах, как только прекрати им дотации на уровне Крыма услышишь кто правее в России.