Общественное обсуждение реформы выборов Вице-президента

[Dr. Strangelove 2,275]

Не-не-не. Не любого толка награды. Орден президента, Орден почёта и уважения - должны быть обе эти награды обязательно и рейтинг не менее 400 единиц.

Изменено 16.09.2019, 19:22:25 пользователем Dr. Strangelove

[UBooT 20,887]

По канону - трипостописят, а уж вот потом как приживёца...

[enot1980 16,060]

1 час назад, Platon сказал:

Обсуждаемо. Какой предлагаете?

Предлагаю -200. Вроде такой был на последних выборах( март 2017 года) когда пользователи избирали ВП

[UBooT 20,887]

45 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Не-не-не. Не любого толка награды. Орден президента, Орден почёта и уважения - должны быть обе эти награды обязательно и рейтинг не менее 400 единиц.

Удивлён, что Орден почёта и уважения не разделён до сих пор, но применительно к теме, и да - он пойдёт за два уж, тогда, в силу местных условий - двапостописят...

[Хоттабыч 16,375]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

@Alterus И чтобы не менее девяти наград за победы в турнирах. )

Только победители исторических конкурсов имени Бердиана достойны выбирать здесь власть.

[UBooT 20,887]

Мне кажется уже, что только РОТОР здесь сможет привести всё к общему знаменателю, свежим взглядом на не свежий, но очень важный предмет...

[Січовик 3,187]

21 час назад, Zdrajca сказал:

Вечар добры, пан Сичовык!

Добрый, добрый!

 

21 час назад, Zdrajca сказал:

...Какой порог вы считаете оптимальным?

А такой, чтобы об него не споткнуться.

[Січовик 3,187]

20 часов назад, UBooT сказал:

По канону - трипостописят, а уж вот потом как приживёца...

 

20 часов назад, UBooT сказал:

...тогда, в силу местных условий - двапостописят...

 

Не, тарищ майор, думаю, сначала ты был ближе к истине - три по 150 да под хорошую закусочку, итого: 450 баллов рейтинга в качестве порога.

Закуску не засчитывать.

 

[UBooT 20,887]

16 минут назад, Січовик сказал:

Не, тарищ майор, думаю, сначала ты был ближе к истине - три по 150 да под хорошую закусочку, итого: 450 баллов рейтинга в качестве порога.

Закуску не засчитывать.

Ну, мудрость-то не моя же, и проверена временем как ни как... Плоды всегда сочными получаются, как правило, но бывает конечно, но реже, но не у нас, да и то можно вспоминать с определённым чувством теплоты и ностальгии...

Так что да, по-простому - 3 обычной и по 150 каждому... Так и народ глядишь подтянется, за жизнь пурги покуролесить ...

[war_dog 3,686]

22 часа назад, Platon сказал:

Обсуждаемо. Какой предлагаете?

 

Предлагаю порог 100 ед. рейтинга. Это будет демократично.

[Dr. Strangelove 2,275]

Чтобы без накрутки и демократично - установить планку в 300 ед. рейтинга.

1. 200 ед. рейтинга можно купить за виры = привет накрутка. А значит меньше 200 никак нельзя.

2. 20 ед. рейтинга максимально возможное кол-во рейтинга, который можно набить за сутки. Поделим пополам - без напряжения чтобы и умножим на 10 дней - более-менее активность хотя бы в преддверии выборов.

3. Получаем 300.

У кого есть медали и ордена - замечательно. У таких пользователей есть стартовый капитал. Больше медалей - меньше флудить/покупать рейтинг за виры надо для того, чтобы проголосовать.  

[GoooGooo 3,131]

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

[RokWar 996]

Предлагаю 50 рейтинга, кому вообще сдались ваши выборы?
Наделаете ботов? молодцы, хоть цену рейтинга поднимете.

[Січовик 3,187]

11 час назад, Dr. Strangelove сказал:

...1... 2... 3. Получаем 300.

В принципе, в расчетах есть резон, и результат совпадает с

В 16.09.2019 в 23:10, UBooT сказал:

...двапостописят...

 

Но я бы больше склонялся к первому предложению вышецитированного оратора:

В 16.09.2019 в 22:31, UBooT сказал:

...трипостописят, а уж вот потом как приживёца...

 

Вот как-то оно ближе к нутру народному рядового избирателя: 3 по 150 - и к урнам для облегчения голосования.

Опосля - гулянья вне зависимости от результатов выборов. Расходы за счет администрации.

 

Ага, и чтоб не быть обвиненным в разжигании алкопропаганды - предлагаю ценз возрастной ввести для допуска к бюллетеням, равный, с какого там у вас спиртное разрешено в руки.

[Дон Андрон 16,268]

11 час назад, GoooGooo сказал:

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

Проверенные пользователи, это хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

[GoooGooo 3,131]

1 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Проверенные пользователи, это хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

А Вы не завидуйте

[Дон Андрон 16,268]

2 минуты назад, GoooGooo сказал:

А Вы не завидуйте

Аналогично.

[UBooT 20,887]

11 час назад, GoooGooo сказал:

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

Экий вы батенька, элитар куркульный, натаскали значит народного добра и вместо того, штоб припеваюче чахнуть себе позаграницам, ещё и тычете нажитым, а ещё надо проверить каким образом, в лицо трудового народа, может лицо трудового народа не умеет хорошо писать, или может вообще не умеет, или может умеет, да по дальним походам лошадок разных рассматривал и отсутствовал у станка, а может и паучков, а может и не у станка... Берите вот пример -

14 минуты назад, Січовик сказал:

Вот как-то оно ближе к нутру народному рядового избирателя: 3 по 150 - и к урнам для облегчения голосования.

Опосля - гулянья вне зависимости от результатов выборов. Расходы за счет администрации.

 

[Січовик 3,187]

11 минуту назад, Дон Андрон сказал:

...хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

 

Ой, да ладно! Высокая репутация уже давно не равняется сердечной благодарности + общей признательности пользователей. И мы знаем тому вопиющие примеры.

[GoooGooo 3,131]

1 час назад, UBooT сказал:

Экий вы батенька, элитар куркульный, натаскали значит народного добра и вместо того, штоб припеваюче чахнуть себе позаграницам, ещё и тычете нажитым, а ещё надо проверить каким образом, в лицо трудового народа, может лицо трудового народа не умеет хорошо писать, или может вообще не умеет, или может умеет, да по дальним походам лошадок разных рассматривал и отсутствовал у станка, а может и паучков, а может и не у станка... Берите вот пример -

От каждого по способностям - каждому по труду! Пролетарий, он трудится привык, давать стране угля такскаать. У него и дом полная чаша и рейтинга много. А ежели кто писать учится не хочет, или же ленится это делать без отрыва от производства, например - то не пролетарий он, а нетрудовой элемент. Стоит ли таким доверять судьбу форума? Решительно нет!

1 час назад, Січовик сказал:

Ой, да ладно! Высокая репутация уже давно не равняется сердечной благодарности + общей признательности пользователей. И мы знаем тому вопиющие примеры

Возможно это так... Наверняка Вы, с Вашими 1800+ хорошо ето понимаете

Изменено 18.09.2019, 19:14:27 пользователем GoooGooo