Bes

Общественное обсуждение реформы выборов Вице-президента

По вашему мнение, стоит ли избирать Вице-президента Форума пользовательским рейтинговым голосованием ? (как раньше)  

36 голосов

  1. 1. По вашему мнение, стоит ли избирать Вице-президента Форума пользовательским рейтинговым голосованием ? (как раньше)

    • Да, стоит избирать Вице-президента Форума голосованием пользователей
    • Нет, оставить избрание Вице-президента голосованием государств (партий)


92 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

Bes

В соседней теме идет обсуждение избирательной реформы в части изменения доли пользовательского голосования на выборах государств. Также поступило предложение от Председателя Верховного совета продолжить начатую демократизацию выборной системы обсуждением изменений выборов Вице-президента

2 часа назад, Platon сказал:

Также, предлагаю продолжить начатую демократизацию выборного процесса и поставить вопрос над возвращением выборов ВП пользовательским рейтинговым голосованием. Данный вопрос также можно обсудить на референдуме.

 

Поскольку вставить должным образом опрос в той теме не получается (уже проголосовавшие по первому вопросу не смогут отдать голос во втором голосовании, создаю данную тему с опросом. И приглашаю пользователей к обсуждению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Dr. Strangelove

Не-не-не. Не любого толка награды. Орден президента, Орден почёта и уважения - должны быть обе эти награды обязательно и рейтинг не менее 400 единиц.

Изменено пользователем Dr. Strangelove

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UBooT

По канону - трипостописят, а уж вот потом как приживёца...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

enot1980
1 час назад, Platon сказал:

Обсуждаемо. Какой предлагаете?

Предлагаю -200. Вроде такой был на последних выборах( март 2017 года) когда пользователи избирали ВП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UBooT
45 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Не-не-не. Не любого толка награды. Орден президента, Орден почёта и уважения - должны быть обе эти награды обязательно и рейтинг не менее 400 единиц.

Удивлён, что Орден почёта и уважения не разделён до сих пор, но применительно к теме, и да - он пойдёт за два уж, тогда, в силу местных условий - двапостописят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоттабыч
1 час назад, Дон Андрон сказал:

@Alterus И чтобы не менее девяти наград за победы в турнирах. )

Только победители исторических конкурсов имени Бердиана достойны выбирать здесь власть. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UBooT

Мне кажется уже, что только РОТОР здесь сможет привести всё к общему знаменателю, свежим взглядом на не свежий, но очень важный предмет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Січовик
21 час назад, Zdrajca сказал:

Вечар добры, пан Сичовык!

Добрый, добрый!

 

21 час назад, Zdrajca сказал:

...Какой порог вы считаете оптимальным?

А такой, чтобы об него не споткнуться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Січовик
20 часов назад, UBooT сказал:

По канону - трипостописят, а уж вот потом как приживёца...

 

20 часов назад, UBooT сказал:

...тогда, в силу местных условий - двапостописят...

 

Не, тарищ майор, думаю, сначала ты был ближе к истине - три по 150 да под хорошую закусочку, итого: 450 баллов рейтинга в качестве порога.

Закуску не засчитывать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UBooT
16 минут назад, Січовик сказал:

Не, тарищ майор, думаю, сначала ты был ближе к истине - три по 150 да под хорошую закусочку, итого: 450 баллов рейтинга в качестве порога.

Закуску не засчитывать.

Ну, мудрость-то не моя же, и проверена временем как ни как... Плоды всегда сочными получаются, как правило, но бывает конечно, но реже, но не у нас, да и то можно вспоминать с определённым чувством теплоты и ностальгии...

Так что да, по-простому - 3 обычной и по 150 каждому... Так и народ глядишь подтянется, за жизнь пурги покуролесить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

war_dog
22 часа назад, Platon сказал:

Обсуждаемо. Какой предлагаете?

 

Предлагаю порог 100 ед. рейтинга. Это будет демократично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr. Strangelove

Чтобы без накрутки и демократично - установить планку в 300 ед. рейтинга.

1. 200 ед. рейтинга можно купить за виры = привет накрутка. А значит меньше 200 никак нельзя.

2. 20 ед. рейтинга максимально возможное кол-во рейтинга, который можно набить за сутки. Поделим пополам - без напряжения чтобы и умножим на 10 дней - более-менее активность хотя бы в преддверии выборов.

3. Получаем 300.

У кого есть медали и ордена - замечательно. У таких пользователей есть стартовый капитал. Больше медалей - меньше флудить/покупать рейтинг за виры надо для того, чтобы проголосовать. :D 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RokWar

Предлагаю 50 рейтинга, кому вообще сдались ваши выборы?
Наделаете ботов? молодцы, хоть цену рейтинга поднимете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Січовик
11 час назад, Dr. Strangelove сказал:

...1... 2... 3. Получаем 300.

В принципе, в расчетах есть резон, и результат совпадает с

В 16.09.2019 в 23:10, UBooT сказал:

...двапостописят...

 

Но я бы больше склонялся к первому предложению вышецитированного оратора:

В 16.09.2019 в 22:31, UBooT сказал:

...трипостописят, а уж вот потом как приживёца...

 

Вот как-то оно ближе к нутру народному рядового избирателя: 3 по 150 - и к урнам для облегчения голосования.

Опосля - гулянья вне зависимости от результатов выборов. Расходы за счет администрации.

 

Ага, и чтоб не быть обвиненным в разжигании алкопропаганды - предлагаю ценз возрастной ввести для допуска к бюллетеням, равный, с какого там у вас спиртное разрешено в руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дон Андрон
11 час назад, GoooGooo сказал:

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

Проверенные пользователи, это хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
1 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Проверенные пользователи, это хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

А Вы не завидуйте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дон Андрон
2 минуты назад, GoooGooo сказал:

А Вы не завидуйте

Аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UBooT
11 час назад, GoooGooo сказал:

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

Экий вы батенька, элитар куркульный, натаскали значит народного добра и вместо того, штоб припеваюче чахнуть себе позаграницам, ещё и тычете нажитым, а ещё надо проверить каким образом, в лицо трудового народа, может лицо трудового народа не умеет хорошо писать, или может вообще не умеет, или может умеет, да по дальним походам лошадок разных рассматривал и отсутствовал у станка, а может и паучков, а может и не у станка... Берите вот пример -

14 минуты назад, Січовик сказал:

Вот как-то оно ближе к нутру народному рядового избирателя: 3 по 150 - и к урнам для облегчения голосования.

Опосля - гулянья вне зависимости от результатов выборов. Расходы за счет администрации.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Січовик
11 минуту назад, Дон Андрон сказал:

...хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

 

Ой, да ладно! Высокая репутация уже давно не равняется сердечной благодарности + общей признательности пользователей. И мы знаем тому вопиющие примеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
1 час назад, UBooT сказал:

Экий вы батенька, элитар куркульный, натаскали значит народного добра и вместо того, штоб припеваюче чахнуть себе позаграницам, ещё и тычете нажитым, а ещё надо проверить каким образом, в лицо трудового народа, может лицо трудового народа не умеет хорошо писать, или может вообще не умеет, или может умеет, да по дальним походам лошадок разных рассматривал и отсутствовал у станка, а может и паучков, а может и не у станка... Берите вот пример -

От каждого по способностям - каждому по труду! Пролетарий, он трудится привык, давать стране угля такскаать. У него и дом полная чаша и рейтинга много. А ежели кто писать учится не хочет, или же ленится это делать без отрыва от производства, например - то не пролетарий он, а нетрудовой элемент. Стоит ли таким доверять судьбу форума? Решительно нет!

1 час назад, Січовик сказал:

Ой, да ладно! Высокая репутация уже давно не равняется сердечной благодарности + общей признательности пользователей. И мы знаем тому вопиющие примеры

Возможно это так... Наверняка Вы, с Вашими 1800+ хорошо ето понимаете

Изменено пользователем GoooGooo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis